Garanties van oorsprong, Verleggingsregel · Parlementaire vragen

Naar de tekst
Juriel

490 4 augustus 2020

Zoeken

Garanties van oorsprong, Verleggingsregel

https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/490-garanties-oorsprong-verleggingsregel-dieter-vanbesien-0ca0

Nummer
490
Datum
4 augustus 2020

Over het document

Verzameling
Parlementaire vragen
Taal van de tekst
Nederlands

Tekst

12 paragrafen

Parlementaire vraag nr. 490 van de heer Dieter Vanbesien d.d. 04.08.2020

Kamer, Vragen en Antwoorden, 2019-2020, QRVA 55/026 d.d. 08.09.2020, blz. 63

Vraag nr. 490 van de heer volksvertegenwoordiger Dieter Vanbesien van 04 augustus 2020 (N.) aan de vice-eersteminister en minister van Financiën, belast met Bestrijding van de fiscale fraude, en minister van Ontwikkelingszaken:

Garanties van oorsprong. - Verleggingsregel.

VRAAG

In uw antwoord op mijn schriftelijke vraag nr.179 van 29 januari 2020 (Vragen en Antwoorden, Kamer, 20192020, nr. 13) over btw-carrousels met groene stroom, gaf u aan dat "de oplossing van de verlegging van de heffing ernstig onderzocht wordt, meer bepaald ingevolge de beslissing van meerdere aangrenzende landen om die regel toe te passen."

1. Wat is de stand van zaken van dit onderzoek?

2. Zijn de resultaten al bekend? Bent u van plan de heffing te verleggen?

3. Welke verdere tijdlijn is er momenteel voor deze oplossing?

ANTWOORD

van de vice-eersteminister en minister van Financiën, belast met Bestrijding van de fiscale fraude, en minister van Ontwikkelingszaken van 03.09.2020:

In 2019 heeft de Bijzondere Belastinginspectie (BBI) de diverse regulatoren gewezen op de ontdekking van mogelijke fraude en een samenwerking tot stand gebracht om tot een protocol te komen teneinde de uitwisseling van inlichtingen te formaliseren. De regulatoren kunnen effectief informatie verstrekken over verdachte vragen tot registratie, wat de BBI toelaat te reageren op pogingen tot fraude.

Deze samenwerking heeft vruchten afgeworpen en de laatste maanden werden we niet meer geconfronteerd met nieuwe fraudegevallen. Mocht dat echter opnieuw het geval zijn, kan de toepassing van de verlegging van de heffing worden overwogen. Dit is nu niet aan de orde omdat deze wijziging zelf andere fraudetypologieën teweeg zou kunnen brengen.