Bestrijding van fiscale fraude. (MV 10399)

Schriftelijke vraag en antwoord nr : 48 - Zittingsperiode : 53

Auteur : Christophe Bastin, CDH (06434)

Departement : Staatssecretaris voor de Bestrijding van de sociale en de fiscale fraude, toegevoegd aan de Eerste Minister

Titel : Bestrijding van fiscale fraude. (MV 10399)

Datum indiening : 25/04/2012

Vraag

Wanneer een handelaar of vrije beroeper een openstaande schuldvordering heeft en de over het factuurbedrag geheven btw en/of belasting wil terugvorderen, moet hij beschikken over een attest van oninvorderbaarheid van een curator. Met dat document wordt vastgesteld dat de afnemer onvermogend is. Die procedure brengt systematisch kosten mee (voor de rechtsvordering, advocaten, deurwaarders, enzovoort).

Wanneer een ondernemer zaken doet met een afnemer die onvermogend is of niet wil betalen, kan hij de reeds aan de schatkist doorgestorte btw noch de belasting waartoe de factuur voor het product aanleiding gaf, terugvorderen, ook al is de factuur onbetwistbaar of wordt ze niet betwist.

Dat is een volstrekt onlogische en vooral onrechtvaardige situatie, want de onderneming moet de btw, de inkomstenbelasting en de socialezekerheidsbijdragen (en zelfs de gerechtskosten) voorschieten, maar krijgt dan uiteindelijk te horen dat de factuur niet betaald zal worden.

De onderneming moet dus al socialezekerheidsbijdragen en inkomstenbelasting betalen, en kan bovendien de btw niet terugvorderen. Wanneer dergelijke schuldvorderingen zich opstapelen, kunnen ze het voortbestaan van een kmo in het gedrang brengen.

Daarnaast dragen de daaruit voortvloeiende rechtszaken bij tot de overbelasting van de rechtbanken.

Naar mijn mening zou de wetgever een mechanisme kunnen toestaan waarbij onbetwistbare of onbetwiste schuldvorderingen aan de Staat worden overgedragen. De bedoeling zou zijn dat voor die schuldvordering een belastingaftrek geldt, waarmee de btw kan worden teruggekregen.

De houder van de onbetwiste of onbetwistbare schuldvordering zou die aan de Staat kunnen overdragen en (via een belastingaftrek) de btw recupereren, zonder daarvoor een rechtszaak te moeten inspannen.

Er moet vanzelfsprekend een maximumbedrag vastgelegd en een kader voor die regeling uitgewerkt worden, met bijzondere aandacht voor de zko's (zeer kleine ondernemingen) en de kmo's (kleine en middelgrote ondernemingen), die in dergelijke situaties vaak machteloos staan.

Kunt u akkoord zijn met het principe van een dergelijke overdracht van schuldvorderingen aan de Staat en de daaruit voortvloeiende gelijktijdige belastingaftrek voor de btw?

Antwoord

Publicatie antwoord : B089 · Publicatiedatum : 19/11/2012

Ik verwijs naar het antwoord van vice-eersteminister en minister van Financiën en Duurzame Ontwikkeling, de heer S. Vanackere, op de vraag nr. 335 van 25 april 2012 (Vragen en Antwoorden, Kamer, 2011-2012, nr. 69, blz. 106).