Erelonen van advocaten · Parlementaire vragen

Naar de tekst
Juriel

405 52 9 februari 2010

Zoeken

Erelonen van advocaten

https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/405-inkomstenbelastingen-btw-erelonen-advocaten-38bb

Nummer
405
Zittingsperiode
52
Datum
9 februari 2010

Over het document

Verzameling
Parlementaire vragen
Taal van de tekst
Nederlands

Tekst

20 paragrafen

Schriftelijke vraag en antwoord nr : 405 - Zittingsperiode : 52

Auteur : Jenne De Potter, CD&V (01270)

Departement : Vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen

Titel : Inkomstenbelastingen en btw. - Erelonen van advocaten.

Datum indiening : 09/02/2010

Vraag

1. a) Zijn de erelonen van advocaten onderworpen aan WIB 1992 (openbare orde)?

b) Is er een strikte toepassing?

2. Zijn de erelonen van advocaten onderworpen aan de btw-wetgeving, met uitzondering van een nul tarief?

3. Zijn de advocaten gewone ondernemers zoals verwoord in het arrest van het Hof van Cassatie van 25 september 2003 waarbij gesteld werd: "Overwegende dat, krachtens artikel 81 van het EG-Verdrag, onder economische activiteit onder meer moet begrepen worden een activiteit die bestaat in het aanbieden van diensten op een bepaalde markt; Dat advocaten, leden van de balies aangesloten bij de Orde van Vlaamse Balies, tegen beloning diensten aanbieden op het gebied van de rechtshulp, bestaande uit het geven van adviezen, het redigeren van contracten en andere stukken alsmede de vertegenwoordiging van de cliënt in rechte, en zelf de aan deze dienstverlening verbonden risico's dragen; dat de leden van die balies aldus ondernemingen zijn in de zin van het voornoemde artikel 81 van het EG-Verdrag"?

4. Wat zijn de fiscale gevolgen van dit arrest van het Hof van Cassatie?

5. Geldt hier het legaliteitsprincipe?

Antwoord

Publicatie antwoord : B103 · Publicatiedatum : 20/04/2010

Inzake inkomstenbelastingen :

De vraag van het geachte lid lijkt mij niet geheel duidelijk. Ik kan hem wel mededelen dat de erelonen van advocaten in de personenbelasting belastbaar zijn als baten in de zin van de artikelen 23, § 1, 2° en 27 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992. Het aangehaalde arrest van het Hof van Cassatie heeft hier geen invloed op.

Inzake btw:

De hoedanigheid van belastingplichtige wordt geregeld in artikel 4 van het Btw-Wetboek, dat de omzetting is in Belgisch recht van artikel 9, lid 1, van de richtlijn 2006/112/EG van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde. Krachtens dit artikel wordt als belastingplichtige beschouwd eenieder die, op ongeacht welke plaats, zelfstandig een economische activiteit verricht, ongeacht het oogmerk of het resultaat van die activiteit.

Als economische activiteit worden beschouwd, alle werkzaamheden van een fabrikant, handelaar of dienstverrichter, met inbegrip van de winning van delfstoffen, de landbouw en de uitoefening van vrije of daarmede gelijkgestelde beroepen. Als economische activiteit wordt in het bijzonder beschouwd de exploitatie van een lichamelijke of onlichamelijke zaak om er duurzaam opbrengst uit te verkrijgen.

Op grond van artikel 4 van het Btw-Wetboek worden advocaten aangemerkt als belastingplichtigen. Overeenkomstig artikel 44, § 1, 1°, van genoemd Wetboek zijn de door hen in de uitoefening van hun geregelde werkzaamheid verrichte prestaties evenwel vrijgesteld van de btw, voor zover ze ingeschreven zijn bij een Belgische balie (lijst A en lijst E voor de advocaten die hun beroep in België uitoefenen onder de beroepstitel van een andere lidstaat van de Europese Unie) of bij een balie in een andere lidstaat van de Europese Unie.

Vraag en antwoord gepubliceerd door de Kamer van volksvertegenwoordigers in het Bulletin van vragen en antwoorden · De vraag op de website van de Kamer

Aangehaalde teksten

4
WBTW art. 42 voorkomens
EG-Verdrag art. 812 voorkomens
WBTW art. 441 voorkomen