De btw-teruggaaf aan niet-EU'ers

Parlementaire vraag nr. 353 van de heer Steven Matheï d.d. 11.05.2020

Kamer, Vragen en Antwoorden, 2019-2020, QRVA 55/021 d.d. 18.06.2020, blz. 144

Vraag nr. 353 van de heer volksvertegenwoordiger Steven Matheï van 11 mei 2020 (N.) aan de vice-eersteminister en minister van Financiën, belast met Bestrijding van de fiscale fraude, en minister van Ontwikkelingszaken:

De btw-teruggaaf aan niet-EU'ers.

VRAAG

Voor btw-plichtigen die niet in de EU gevestigd zijn, wordt het principe van het recht op teruggaaf van de voorbelasting bevestigd in de btw-richtlijn (artikel 170-171). De richtlijn heeft de verdere invulling daarvan overgelaten aan de lidstaten. De Belgische wetgever heeft het dan weer aan de Koning overgelaten om de voorwaarden en modaliteiten verder uit te werken. Dat is gebeurd via koninklijk besluit nr. 4.

Met zes arresten van 3 december 2019 heeft het hof van beroep van Brussel echter de termijn in koninklijk besluit nr. 4 in strijd verklaart met de wettelijke verjaringstermijn van drie jaar onder behoud van artikel 82bis WBTW omwille van de hiërarchie der normen.

1. Wat is uw zienswijze en deze van de administratie hieromtrent?

2. Gaat u ermee akkoord dat de wettelijke verjaringstermijn voorgaat op de termijn voorzien in koninklijk besluit nr. 4? Zo neen, zal de administratie cassatieberoep aantekenen?

3. Moet de wet aangepast worden? Zo ja, betekent dit dat de modaliteiten van koninklijk besluit nr. 20 - toch wat de termijn betreft - moeten worden opgenomen in het wetboek zelf?

ANTWOORD

van de vice-eersteminister en minister van Financiën, belast met Bestrijding van de fiscale fraude, en minister van Ontwikkelingszaken van 15.06.2020:

De administratie is het niet eens met de zienswijze van het hof van beroep te Brussel in haar arresten van 3 december 2019. Volgens de zienswijze van de administratie kan een vervaltermijn voor de indiening van een aanvraag tot teruggaaf wel degelijk bij koninklijk besluit worden bepaald.

De administratie overweegt om een cassatieberoep in te stellen tegen bedoelde arresten.

Een wetswijziging is dus op dit ogenblik niet aan de orde.