Vr. en Antw., Kamer, 1992-1993, nr. 46, blz. 3700-3701
BTW - Stagerende advocaten
VRAAG
U heeft de mogelijkheid gehad officieel bekend te maken dat advocaten niet BTW-plichtig zouden worden met ingang van 1 januari 1993. Een andere datum van inwerkingtreding werd niet opgegeven. Hier rijst evenwel een principiële vraag : enkel bij de Orde van advocaten ingeschreven advocaten, met uitzondering van stagerende advocaten, zouden BTW-plichtig zijn. Voor de stagiairs zou de band met de "baas-advocaat" bij wie de stage wordt gelopen - ten overstaan van wie hij ondergeschikt is -, het onmogelijk maken dat zij als BTW-plichtig worden beschouwd.
Welk standpunt zal uw bestuur ter zake innemen, gelet ook op het feit dat het in een (onlangs in het BTW-tijdschrift verschenen) rondzendbrief van 1986 toegaf dat stagerende architecten wel het statuut van BTW-plichtige mochten aanvaarden ?
ANTWOORD
Er wordt aangenomen dat de architect-stagiair, hoewel hij voor die toepassing van de sociale wetten als zelfstandige wordt aangemerkt, niet de hoedanigheid heeft van BTW-belastingplichtige ten aanzien van de diensten die hij als stagiair voor de architect-stagemeester verricht, zelfs wanneer die stagiair niet voltijds meewerkt.
Wanneer evenwel een architect-stagiair die enkel stage loopt, zich op deze toegeving niet wenst te beroepen en zijn identificatie als BTW-belastingplichtige vordert, zal hij als zodanig worden geïdentificeerd met betrekking tot zijn stage-activiteit.
Overigens, de architect-stagiair die naast zijn stage-activiteit, zelfstandig en in het kader van een economische activiteit handelingen verricht bedoeld in het BTW-wetboek, dient voor zijn gehele werkzaamheid als belastingplichtige te worden aangemerkt zodat de diensten die hij verricht in het kader van zijn stage eveneens aan de BTW zijn onderworpen.
Wat de advocaten betreft die bij de balie zijn ingeschreven, is het thans nog steeds niet mogelijk zich uit te spreken over de datum waarop de dienstprestaties die zij verrichten in de uitoefening van hun geregelde werkzaamheid aan de BTW zullen worden onderworpen.
Het onderzoek naar de gevolgen van het onderwerpen aan de belasting wordt evenwel door de administratie, en dit in overleg met de vertegenwoordigers van bedoeld beroep, onverminderd voorgezet. Dit onderzoek behelst tevens de problematiek inzake de stagiairs.
In dat verband is gebleken dat de toestand van de advocaten-stagiairs niet noodzakelijk te vergelijken is met die van de architecten-stagiairs, in de regel beschikken de advocaten-stagiairs immers over een eigen cliënteel en zijn ze daarenboven belast met bijzondere opdrachten inzonderheid op het stuk van het verlenen van gerechtelijke bijstand.
Onder die omstandigheden kan nog geen standpunt worden ingenomen aangaande de regeling die inzake BTW van toepassing zal zijn ten aanzien van de advocaten-stagiairs. Hoe dan ook die aangelegenheid zal te gepasten tijde worden geregeld door een ministeriële rondzendbrief.
Juriel