Federale energiebijdrage · Parlementaire vragen

Naar de tekst
Juriel

3177 22 juni 2004

Zoeken

Federale energiebijdrage

https://juriel.be/nl/parlementaire-vragen/3177-federale-energiebijdrage-mondelinge-goyvaerts-a082

Nummer
3177
Datum
22 juni 2004

Over het document

Verzameling
Parlementaire vragen
Taal van de tekst
Nederlands

Tekst

8 paragrafen

Beknopt Verslag, Kamercommissie Financiën, Com 303, blz. 2-3

Federale energiebijdrage

VRAAG

Als gevolg van een recente beslissing van de BTW-administratie moeten alle energieleveranciers een BTW-tarief van 21 procent aanrekenen op de federale energiebijdrage. Voordien werd geen BTW aangerekend.

Waarom moest er aanvankelijk geen BTW worden betaald? Waarop baseert de administratie zich om op de federale bijdrage BTW te heffen? Vanaf wanneer is deze beslissing - al dan niet met terugwerkende kracht - van toepassing?

ANTWOORD

(van de heer Reynders, minister van Financiën)

Om uit te maken of belastingen, rechten, bijdragen en heffingen voorschotten zijn, dan wel als kosten die tot de maatstaf van de heffing behoren, moeten worden beschouwd, dient te worden nagegaan wie de schuldenaar is van deze sommen. Uit de wetteksten die de federale bijdrage invoeren, blijkt dat de energieleveranciers de schuldenaars zijn van deze bijdrage.

Indien zij deze doorrekenen aan hun afnemers, kan ze niet worden beschouwd als een voorschot, maar behoort ze tot de maatstaf van de heffing en is zij dus onderworpen aan een BTW-tarief van 21 procent. De administratie weet dat de elektriciteitssector in het verleden, op basis van een foutieve interpretatie, ten onrechte geen BTW heeft aangerekend. De niet betaalde BTW moet in principe geregulariseerd worden.