Registratie als ondernemer

Vr. en Antw., Senaat

Registratie als ondernemer

VRAAG

Het onderscheid tussen roerende en onroerende goederen is van het grootste belang voor de ondernemingen aangezien dit hen ertoe verplicht zich te laten registreren als ondernemen, met alle gevolgen vandien.

Ik verneem dat sommige regionale registratiecommissies niet altijd de administratie van Financiën volgen. Zij zouden de zaken anders beoordelen dan de administratie van de BTW, die normaal over het roerend of onroerend karakter van de werken beslist. Doordat de verschillende regionale registratiecommissies er andere meningen op na houden ontstaat rechtsonzekerheid daar de kwalificatie van het goed als roerend of onroerend goed verschilt naar gelang van de regionale commissie. Welke maatregelen worden overwogen of zouden kunnen worden overwogen ter voorkoming van dergelijke tegenstrijdigheid, die in een uiterste geval kan worden gezien als een poging om bepaalde bedrijven ten nadele van andere te bevoordelen?

ANTWOORD

De provinciale registratiecommissies oefenen autonoom hun bevoegdheden uit; zij hebben overigens elk een eigen rechtspersoonlijkheid.

Het is dus mogelijk dat er onderlinge verschillen zijn in de beslissingen die zij nemen maar tegen die beslissingen kan evenwel een verhaal voor de rechtbank van eerste aanleg worden ingediend.

Verschillende aspecten van de reglementering betreffende de registratie als aannemer staan ter discussie. De werkwijze om tot meer éénvormigheid te komen in de beslissingen van de voornoemde commissies is één van de onderzochte aspecten.