Verhuur van een voertuig. BVBA. belastingplichtigen met recht op aftrek

Kamer, Vragen en Antwoorden, 2008-2009, QRVA 52/51 d.d. 02.03.2009, blz. 199

Verhuur van een voertuig

BVBA

Belastingplichtigen met recht op aftrek

VRAAG

1. Is er btw verschuldigd op de verhuur, door de zaakvoerder van een bvba, van een voertuig aan de vennootschap die hij beheert? 2. Zo ja, klopt het dat de btw-aftrek voor de verhuurder beperkt is tot 50 procent en voor de huurder eveneens tot 50 procent? 3. Moet er een onderscheid gemaakt worden als de zaakvoerder naast het verhuren van een voertuig al dan niet ook nog andere diensten aan zijn vennootschap verleent?

ANTWOORD

van de Vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen:

De exploitatie van een lichamelijk goed die erop gericht is duurzaam opbrengsten te verkrijgen, wordt beschouwd als een economische activiteit in de zin van artikel 9, § 1, tweede lid, van de richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeen-schappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde. Wat inzonderheid de omstandigheid betreft waarbij een natuurlijk persoon één enkel goed ter beschikking stelt, dat omwille van zijn aard zowel voor economisch als voor privé-gebruik geschikt is, hetgeen het geval is voor een wagen, verwijs ik naar het arrest dat door het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen op 26 september 1996 werd uitgesproken in de zaak C-230/94 - Enkler. Uit dit arrest volgt dat, om in een dergelijke situatie te bepalen of de verhuurder al dan niet een belastingplichtige is, het nuttig blijkt te zijn om de omstandigheden waarin de verhuurder het goed daadwerkelijk exploiteert, te vergelijken met deze waarin de overeenkomstige economische activiteit gewoonlijk wordt verricht.

Zonder dat criteria met betrekking tot het resultaat van de betrokken verhuur bepalend zijn, dient vanuit dat oogpunt een geheel van elementen in aanmerking te worden genomen, zoals de werkelijke duur van de verhuur, de omvang van het cliënteel en het bedrag van de ontvangsten. In het welbepaalde geval waarin een natuurlijk persoon vennoot en zaakvoerder is van een vennootschap waaraan hij gedurende meerdere jaren een wagen verhuurde tegen een huurprijs die hoegenaamd geen symbolisch karakter had, hebben vonnissen van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Antwerpen in dit verband toepassing gemaakt van het bovengenoemd arrest en beslist dat deze persoon niet de bedoeling had om uit deze verhuur duurzame opbrengsten te verwerven en dat die handeling aldus niet de Btw-belastingplicht met zich meebracht (vonnis van 21 februari 2003, bevestigd door het arrest van 17 februari 2005 van het Hof van Beroep te Antwerpen, en vonnis van 2 juni 2008). De Administratie is het eens met deze rechtspraak. Wat punt 3 van de vraag betreft is het nuttig om over bijkomende gegevens te beschikken. Het is immers van belang om te weten of het bedoelde geval betrekking heeft op diensten die bijkomstig zijn bij de terbeschikkingstelling van de wagen (verzekering, levering van brandstof, ...) dan wel op de verhuur van één of meerdere roerende en/of onroerende goederen.