Recht op aftrek. Publiciteitskosten. Kosten van spijzen en drankenBtw. Recht op aftrek. Publiciteitskosten. Kosten van spijzen en dranken

Kamer, Vragen en Antwoorden, 2013-2014, QRVA 53/158 d.d. 25.04.2014, blz. 187

Btw. - Recht op aftrek. - Publiciteitskosten. - Kosten van spijzen en dranken.

VRAAG

Met haar beslissing van 2 december 2011, nr. ET 120.663, weigert de btw-administratie zich neer te leggen bij het standpunt van het Hof van Cassatie dat stelt dat de btw kan gerecupereerd worden op cateringkosten en kosten voor spijzen en dranken indien deze kosten gemaakt worden in het kader van publicitaire events (Cass. 11 maart 2010, F.09.0019.N, n.g.). Het Hof van Cassatie heeft opnieuw in dezelfde zin uitspraak gedaan in een arrest van 15 juni 2012, F.11.0095.F, www.cass.be, en bevestigt daarmee haar eerdere uitspraak. Bovendien blijkt uit dit laatste arrest duidelijk dat het Hof, bij het formuleren van haar beslissing, niet is voorbijgegaan aan de aard van de kosten.

Momenteel verkeren tal van belastingplichtigen in een toestand van rechtsonzekerheid doordat, enerzijds, het Hof tot tweemaal toe stelt dat de btw recupereerbaar is en, anderzijds, de btw-administratie halsstarrig de aftrek van btw blijft weigeren.

1. Dient in een rechtsstaat de uitvoerende macht, in casu de btw-administratie, zich neer te leggen bij de vaste rechtspraak van het hoogste rechtscollege?

2. Bevestigt u dat u als minister als hiërarchische overste en politiek verantwoordelijke op het beginsel van scheiding der machten dat inherent verbonden is aan een rechtsstaat, toeziet?

3. Bent u het met mij eens dat aan deze toestand van rechtsonzekerheid, doordat de btw-administratie zich niet neerlegt bij de cassatierechtspraak, zo snel mogelijk een einde dient te komen?

4. a) In het geval de btw-administratie alsnog zou besluiten om haar standpunt - zoals aangehaald in de voormelde beslissing - te handhaven, deelt u dan dat standpunt?

b) Op basis van welke motieven treedt u de zienswijze van het Hof van Cassatie niet bij?

5. Indien u de zienswijze van het Hof van Cassatie wel bijtreedt, zal de voormelde beslissing dan formeel ingetrokken worden door middel van een publicatie op Fisconetplus?

ANTWOORD

(van de minister van Financiën, belast met Ambtenarenzaken)

De problematiek die het geachte lid aanhaalt, is welbekend. Ze dient idealiter onderwerp uit te maken van een interpretatieve wet teneinde duidelijkheid te verschaffen.

Deze gedachtegang zal dan ook worden meegenomen in de volgende legislatuur.