Vrijstellingen voor Belgische strijdkrachten in Duitsland

Vr. en Antw., Kamer

Vrijstellingen voor Belgische strijdkrachten in Duitsland

VRAAG

Leden van de Belgische strijdkrachten in de Bondsrepubliek Duitsland; internationaal verkeer en vervoermiddelen; onderrichting douane D.1.57286 D.L. 2/52.000 d.d. 30 juni 1978; voornoemde onderrichting bevat de volgende bepalingen: genieten de vrijstelling van BTW voor het aankopen van een voertuig:

1. De personen die met hun familie in de B.S.D. gevestigd zijn;

2. De personen uit den echt gescheiden;

3. De vrijgezellen;

4. Zijn uitgesloten van het genot van vrijstelling, de gehuwden wier echtgenote in België verblijft.

Mag ik van de heer Minister vernemen welk verschil er bestaat en op welke basis men zich heeft gebaseerd om dergelijke maatregelen te treffen?

Punt 1. Laat men buiten beschouwing.

Punt 2. Welk verschil bestaat er tussen een gehuwd persoon wier echtgenote wegens bepaalde redenen definitief in België dient te verblijven, onder andere studie van de kinderen of ziekte of werkgelegenheid, en een echtgescheiden persoon, lid van de B.S.D. die in België met een bijzit leeft?

Punt 3. Welk verschil bestaat er tussen een vrijgezel die eventueel met een vrouw kan samenwonen in België of die de weekends zijn verloofde of familie gaat bezoeken, en een gehuwde die ook ieder weekend of om de twee weken zijn echtgenote of familie bezoekt?

Wordt het nu werkelijk geen tijd om al deze discriminerende maatregelen ten overstaan van de gehuwden te herzien?

Het is toch niet rechtvaardig, familiaal en sociaal, een gehuwde vader te belasten om zijn kinderen en familie te bezoeken in België. Is het wettelijk niet zo, dat de man steeds de woonplaats kiest, zo ja, waarom wordt dan deze zaak verdraaid en de gehuwde dan fiscaal bestraft?

Kan de heer Minister mij ook mededelen hoeveel deze maatregel heeft opgebracht voor de Schatkist?

ANTWOORD

De overeenkomst tussen de Lidstaten van het Noord-Atlantisch Verdrag aangaande het statuut van hun strijdkrachten, gesloten te Londen op 19 juni 1951 en bekrachtigd door de wet van 9 januari 1953, laat de leden van de Belgische Strijdkrachten in Duitsland (leden van de B.S.D.) toe te genieten van een bijzonder statuut in de Bondsrepubliek Duitsland (B.R.D.), maar verleent hun geen enkel recht om in België aanspraak te maken op enig stelsel van tijdelijke vrijstelling.

Daaruit volgt dat de regelingen voor vrijstelling die in een geest van inschikkelijkheid door de Administratie der douane en accijnzen werden uitgewerkt, in overleg met de militaire overheid, aan de leden van de B.S.D. geen grotere voordelen kunnen toekennen dan die waarin de wettelijke teksten voorzien en met name artikel 25 van het ministerieel besluit van 17 februari 1960 dat de vrijstellingen regelt betreffende tijdelijk in het land ingevoerde vervoermiddelen.

Het is dus niet mogelijk aan een lid van de B.S.D. meer rechten toe te kennen dan aan een andere inwoner van het Koninkrijk die zijn bezigheden in het buitenland uitoefent en waarvan de haardstede gevestigd is in België. Welnu, bij toepassing van § 3ter van het hogervermeld artikel 25 wordt dergelijke persoon geacht zijn normale verblijfplaats in België te hebben en mag het voertuig, dat hij met vrijstelling mag gebruiken in het buitenland waar hij zijn bezigheden uitoefent, in België niet in het verkeer gebracht worden indien het alhier niet werd aangekocht of ingevoerd met betaling van de op het spel staande invoerrechten en/of BTW.

De maatregelen die op dit ogenblik van toepassing zijn werden dan ook door de Administratie der douane en accijnzen getroffen om een nauwkeurige toepassing van het stelsel te verzekeren en om iedere fiscale discriminatie ten nadele van andere Belgische onderhorigen te vermijden.

Het is niet mogelijk de weerslag te becijferen die deze maatregelen tot op heden kunnen gehad hebben op de Schatkist.