Huren van roerende goederen. Opzegging. Vergoeding

Vr. en Antw., Kamer, 2003-2004, nr. 012, blz. 1598

Huren van roerende goederen - Opzegging - Vergoeding

VRAAG

1. Klopt het dat met toepassing van de algemene regels die door het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen in de zaak-Lubbock Fine van 15 december 1993 werden vastgesteld, BTW verschuldigd is op de door de verhuurder van roerende goederen van de huurder geëiste vergoeding, wanneer die huurder, overeenkomstig de met de verhuurder gesloten overeenkomst, gebruik maakt van de mogelijkheid die hem contractueel wordt geboden om een einde te maken aan het huurcontract vóór het verstrijken van de aanvankelijk overeengekomen termijn?

2. Moet een vergoeding worden beschouwd als de prijs die moet worden betaald voor een aan de BTW onderworpen handeling wanneer de partijen ermee instemmen een eerste overeenkomst voor de huur van roerende goederen op te zeggen mits betaling van een vergoeding door de huurder, op voorwaarde dat tussen dezelfde partijen een nieuwe huurovereenkomst wordt gesloten met betrekking tot nieuwe uitrusting maar waarvan de huurprijs lager ligt teneinde rekening te houden met de door de huurder bij de opzegging van de vorige overeenkomst betaalde vergoeding?

ANTWOORD

(minister van Financiën, 08.12.2003)

Het antwoord op de beide vragen van het geachte lid is positief.