Drankbon. amateurvoetbalclub. sportclub

Kamer, Integraal verslag - Commissie voor de Financiën, 2012.2013, CRIV 53 COM 628 d.d. 18.12.2012, blz. 11

Drankbon

Amateurvoetbalclub

Sportclub

VRAAG

(van de heer Gilkinet):

Bij controles op de verrichtingen van amateurvoetbalclubs zouden ambtenaren van de FOD Financiën geëist hebben dat er btw zou worden betaald op de drankbonnetjes die aan de spelers worden uitgedeeld; de btw op de aankoop van drank kan normaal gesproken afgetrokken worden.

Dat lijkt me overdreven.

Hoeveel vzw's kregen de afgelopen vijf jaar de fiscus over de vloer? Vormen die verenigingen een prioritair doelwit voor controles? Zouden controles in andere sectoren niet meer opbrengen en een positievere maatschappelijke impact hebben? Hoeveel zou de btw-heffing op de drankbonnetjes die aan de jonge spelers worden uitgedeeld, volgens de administratie moeten opleveren? Is een vrijstelling mogelijk? Zullen de ambtenaren van de FOD Financiën instructies in die zin krijgen?

VRAAG

(van de heer De Potter)

Recent meldde de pers dat meerdere amateurvoetbalclubs die de btw van 21 procent op de drankbonnetjes voor hun spelers niet hadden betaald, na fiscale controle een boete hadden gekregen. In reactie hierop lanceerde staatssecretaris Crombez het voorstel dat aan vzw's een btw-vrijstelling zou verleend worden voor de drankbonnetjes voor hun leden.

Wat is het standpunt van de minister? Komt er hierover een rondzendbrief? Wordt er een algemene vrijstelling van btw op deze bonnetjes ingevoerd?

Hoeveel clubs werden er intussen gecontroleerd? Welk bedrag aan btw werd er niet betaald? Hoeveel boetes zijn in dit verband reeds uitgeschreven?

ANTWOORD

( van de heer Vanackere, vice-eersteminister en minister van Financiën en Duurzame Ontwikkeling, belast met Ambtenarenzaken)

Mijn diensten hebben de jongste jaren vastgesteld dat sportclubs hun fiscale verplichtingen niet correct nakomen. Dat varieert van fiscale slordigheid tot zelfs grote fraude. Het gaat daarbij in eerste instantie nadrukkelijk niet over de btw op drankbonnetjes.

Het desbetreffende document kan nog altijd worden geraadpleegd op de site van de FOD Financiën.

De eerste stap was dus informatieverstrekking over de fiscale verplichtingen, daarna volgde de stap van de controles.

Zevenhonderd clubs krijgen een volledige belastingcontrole. Met betrekking tot de gratis consumptiebonnen zijn er geen cijfers beschikbaar.

De regel bepaalt dat de eindverbruiker de btw betaalt. Als iemand een product verkoopt, dan kan er btw teruggevorderd worden, als iemand een product consumeert of gratis aanbiedt, dan kan dat uiteraard niet. Dat laatste geldt ook voor de drankbonnetjes van de sportclubs.

Wij kunnen geen uitzondering maken voor de consumptiebonnetjes die voetballers krijgen. Dat zou indruisen tegen het Btw-Wetboek en het Europese recht; vrijstelling verlenen aan organisaties die iets gratis aanbieden zou betekenen dat de basisidee achter de btw ter discussie wordt gesteld.

De prioriteiten moeten natuurlijk de grote fraudedossiers zijn en die zijn maar al te reëel in de Belgische sportwereld. Het kan niet de bedoeling zijn dat wij specifieke controles op drankbonnetjes uitvoeren, maar bij algemene controles van sportclubs kan dat uiteraard altijd aan bod komen.

Ik heb echter een nieuw voorstel aangekaart bij de Europese Commissie. Momenteel kunnen kleine verenigingen een btw-vrijstelling genieten wanneer hun jaaromzet niet meer bedraagt dan 5.580 euro. Mijn voorstel bestaat erin om dat plafond op te trekken tot 25.000 euro. Dat zou het probleem van de kleine clubs structureel kunnen oplossen. Ik hoop op een positief advies hiervoor vanwege de Europese Commissie.

CONCLUSIE

(van de heer Gilkinet)

De controle van de 700 clubs roept veel weerstand op, omdat daarmee de indruk gewekt wordt dat de kleine clubs geviseerd worden en de grote clubs buiten schot blijven.

Ik hoop dat er snel een wetswijziging zal worden doorgevoerd op grond van uw voorstel om de plafonds om aan die controles te ontsnappen, op te trekken. Ik moedig u ertoe aan de clubs te controleren die daadwerkelijk frauderen. Volgens mij gaat het dan veeleer over het eerste elftal dan over de jeugdelftallen.

CONCLUSIE

(van de heer De Potter )

Ik ga er helemaal mee akkoord dat we moeten focussen op grote fraudedossiers en niet op kleine amateurclubs.

Ik noteer dat het voorstel van staatssecretaris Crombez niet voldragen en misschien zelfs niet wettelijk is. Het voorstel om het btw-plafond op te trekken is iets wat absoluut de voorkeur verdient.

CONCLUSIE

(van de heer Wilrycx)

Ik was in een andere commissie actief en kon daarom daarnet hier mijn vraag niet stellen.

Als de minister in Europa een structurele oplossing voor het btw-probleem van de kleinere amateurclubs kan bepleiten, dan zullen de clubs dat zeker toejuichen.