Mobilofoon. Levering, plaatsing en gebruik van een vaste of draagbare mobilofoonMobilofoon. Levering, plaatsing en gebruik van een vaste of draagbare mobilofoon in personenwagens. Omvang van het recht op aftrek

Vr. en Antw., Senaat

Mobilofoon - Levering, plaatsing en gebruik van een vaste of draagbare mobilofoon in personenwagens - Omvang van het recht op aftrek

VRAAG

Is het waar dat mobilofoons inzake de BTW beschouwd worden als telefoontoestellen, dat ze in een voertuig beschouwd worden als een auto-accessoire en dus dat:

1) artikel 45, § 2, van het BTW-Wetboek toepasselijk is op:

- de installatiekosten;

2) artikel 45, § 2, voornoemd, niet toepasselijk is op:

- de retributie voor de RTT en de prijs van de gesprekken;

- de aankoop van de mobiele post?

ANTWOORD

Op grond van artikel 45, § 2, eerste lid, van het BTW-Wetboek, mag ten aanzien van de levering en invoer van automobielen voor personenvervoer, daaronder begrepen de voertuigen die zowel voor personenvervoer als voor goederenvervoer kunnen dienen en ten aanzien van leveringen en diensten met betrekking tot die voertuigen, de aftrek in geen geval hoger zijn dan 50 pct. van de betaalde belasting.

De beperking van het recht op aftrek treft dus op een algemene wijze de belasting geheven van de uitgaven met betrekking tot de in bovengenoemde bepaling bedoelde voertuigen, en meer in het bijzonder de dienstverrichtingen die tot voorwerp hebben het reinigen, het onderhouden, het herstellen, het verbeteren, het inrichten en het omvormen van die voertuigen, daaronder begrepen de levering van stukken en toebehoren die worden gebruikt voor het verrichten van die diensten, alsmede de levering van onderdelen, toebehoren en uitrustingsstukken met betrekking tot die voertuigen.

Zo is de BTW geheven van de kosten van de installatie van een mobilofoon in een personenwagen onderworpen aan de hierboven bepaalde beperking van het recht op aftrek.

Hetzelfde geldt voor de belasting geheven van de levering van een mobilofoon die gebruikt wordt of normaal bestemd is om te worden gebruikt in een dergelijk voertuig.

Daarentegen is de beperking van het recht op aftrek niet van toepassing ten aanzien van de BTW geheven van de levering van een draagbare mobilofoon van zo'n model dat hij werkelijk zowel binnen als buiten de wagen kan gebruikt worden.

Deze beperking is evenmin van toepassing op de BTW die door de RTT wordt aangerekend op de facturen met betrekking tot het periodieke abonnementsgeld voor de mobilofoon en de vergoeding voor de gevoerde gesprekken, aangezien deze diensten niet zijn beoogd door voornoemd artikel 45, § 2, eerste lid.

Tenslotte wil ik het geachte Lid erop wijzen dat de door artikel 22 van de hervormingswet van 7 december 1988 beoogde beperking van autokosten op het stuk van de inkomstenbelastingen, niet geldt voor de niet als voorbelasting aftrekbare BTW die slaat op de hierboven bedoelde kosten (z. mijn antwoord op vraag nr. 240 van de heer de Seny van 14 juni 1989, bulletin van Vragen en Antwoorden, Senaat, nr. 39 van 11 juli 1989, blz. 1964).