Lesgever. Belastingplichtige

Vr. en Antw., Kamer, 1997-1998, nr. 134, blz. 18600

BTW-Revue nr. 136, blz. 589

Lesgever - Belastingplichtige

VRAAG

Kan u, naar aanleiding van de wijziging in verband met het onderwijs en de vrijstellingen bepaald in artikel 44 van het BTW-wetboek, meedelen of de toepassing van artikel 44 ook betrekking heeft op leerkrachten die op vrije avonden in de week in het raam van het statuut van zelfstandigen een bijberoep uitoefenen waarin zij computerlessen geven in opdracht van vennootschappen die niet als onderwijsinstelling erkend zijn?

ANTWOORD

De administratie aanvaardt dat fysieke personen die anders dan als loon- of weddetrekkende les geven in een instelling welke al dan niet de vrijstelling inzake onderwijs beoogd in artikel 44, § 2, 4°, van het BTW-wetboek geniet, maar niettemin met die instelling een band hebben waaruit een verhouding van ondergeschiktheid blijkt ten aanzien van onder meer de inhoud van de te onderwijzen leerstof, de uurregeling, de bezoldiging, het intern reglement, niet handelen als zelfstandige in de zin van artikel 4 van bovengenoemd wetboek.

Wanneer bijgevolg een fysieke persoon in opdracht van vennootschappen computerlessen geeft onder de in het voorgaande lid bedoelde feitelijke omstandigheden, gaat de administratie ervan uit dat voor de toepassing van de BTW er tussen de vennootschap en die persoon een band van ondergeschiktheid bestaat zodat in de regel de registratie als BTW- belastingplichtige van laatstgenoemde niet wordt geëist en er dan ook in hun relatie geen BTW verschuldigd is. Indien het geacht lid dergelijke situaties beoogt is de vraag naar de toepassing van artikel 44 van het BTW-wetboek niet relevant.

Indien het geacht lid evenwel een concreet geval beoogt, ben ik bereid dit te laten onderzoeken, voor zover mij de nodige gegevens worden medegedeeld.