Btw-aangiften, Btw-eenheden

Schriftelijke vraag en antwoord nr : 105 - Zittingsperiode : 52

Auteur : Jan Jambon, CD&V - N-VA (01238)

Departement : Vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen

Titel : Btw-aangiften. - Btw-eenheden.

Datum indiening : 14/01/2009

Vraag

Bij administratie circulaire nr. AOIF, 42/2007 van 9 november 2007 werd verduidelijkt dat bij oprichting van de btw-eenheid, de btw-herziening in het voordeel van de eenheid groter kan zijn dan de btw-herziening in het nadeel van de leden van de btw-eenheid. Met deze circulaire werd het eerder standpunt van staatsecretaris Jamar ingenomen op 28 maart 2007 tegengesproken. De staatssecretaris had immers verklaard dat "de btw-eenheid een herziening in haar voordeel [kan] verrichten van de belasting die door het toetredend lid wordt teruggestort", waardoor de herziening in het voordeel van de btw-eenheid niet meer kan bedragen dan de hierziening van de btw in het nadeel van de leden van de btw-eenheid.

1. Kan u het totaalbedrag meedelen dat werd opgenomen in het rooster 61 van de laatste periodieke btw-aangifte van de tot een btw-eenheid toetredende leden en dit uitgesplitst respectievelijk voor de periode 1 juli 2007 tot 31 december 2007 en voor de periode 1 januari 2008 tot 30 juni 2008?

2. Kan u het totaalbedrag meedelen dat werd opgenomen in het rooster 62 van de eerste periodieke btw-aangifte van de btw-eenheid en dit uitgesplitst respectievelijk voor de periode 1 juli 2007 tot 31 december 2007 en voor de periode 1 januari 2008 tot 30 juni 2008?

Antwoord

Publicatie antwoord : B067 · Publicatiedatum : 29/06/2009

In de door het geachte Lid aangehaalde circulaire wordt voorzien in een compensatiemaatregel tussen de te verrichten herzieningen door de onderneming die tot de eenheid toetreedt enerzijds en de btw-eenheid zelf anderzijds. Die verrekening moet gebeuren in hoofde van de btw-eenheid.

Op basis van een ruime steekproef (cfr. infra) bij de op 30.6.2008 gekende btw-eenheden blijkt dat die compensatie bijna systematisch in hoofde van de btw-eenheid wordt toegepast. Dit is ook logisch vermits ze toch het geheel van hun administratie moeten herbekijken in het kader van de centralisatie van alle gegevens bij de vertegenwoordiger van de eenheid. In dat perspectief is de relevantie van rooster 61 opgenomen in de laatste btw-aangifte van de toetredende leden dus uiterst gering.

De btw-eenheden opgenomen in de steekproef vertegenwoordigen op 30.6.2008 91,96 % van de omzet en 92,73 % van de netto-betalingen (rooster 71-rooster 72) van alle gedurende het eerste semester van 2008 ingediende aangiften van de btw-eenheden. De representativiteit van de steekproef is dus ruim voldoende om de onderstaande conclusies te staven.

Eerst een blik op de cijfers. Uit de eerste ingediende aangifte van de geselecteerde btw-eenheden en uit de laatste aangifte van de tot die eenheden toetredende leden blijken de volgende totalen voor de roosters 61 en 62 :

Conclusies :

1. Een eerste vaststelling is dat rooster 61 weerhouden in de laatste aangifte van de toetredende leden echt marginaal is.

2. Uit deze cijfers blijkt ook dat er geen negatieve, budgettaire impact is uitgaande van de herziening van de btw als gevolg van de invoering van de btw-eenheid, beschouwd over de periode 1.6.2007 tot 30.6.2008.