Artikel 9, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 9 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 9, Zesde richtlijn 77/388Diensten

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-9

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
9
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

150

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.05.2014

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 15 mei 2014, C-605/12, Welmory sp. z o.o

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.02.2013

Conclusie van advocaat-generaal Cruz Villalón van 28 februari 2013, C-388/11

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie31.01.2013

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 31 januari 2013, C-155/12, RR Donnelley Global Turnkey Solutions Poland sp. z o.o

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie08.05.2012

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 8 mei 2012, C-44/11, Deutsche Bank AG

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie08.12.2011

Conclusie van advocaat-generaal Jääskinen van 8 december 2011, C-520/10, Lebara Ltd

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.06.2011

Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 28 juni 2011, C-218/10

29voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.01.2011

Conclusie van advocaat-generaal Bot van 13 januari 2011, C-530/09

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie30.09.2010

Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 30 september 2010, C-277/09, RBS Deutschland Holdings GmbH

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.09.2010

Conclusie van advocaat-generaal Trstenjak van 7 september 2010, C-270/09, Macdonald Resorts Ltd

31voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie29.07.2010

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 29 juli 2010, C-156/09, Verigen Transplantation Service International AG

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.05.2009

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 13 mei 2009, C-242/08, Swiss Re Germany Holding GmbH

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie02.04.2009

Conclusie van advocaat-generaal Trstenjak van 2 april 2009, C-37/08

41voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie17.06.2008

Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 17 juni 2008, C-291/07

16voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.09.2007

Conclusie van advocaat-generaal Bot van 13 september 2007, C-401/06

27voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie19.04.2007

Conclusie van advocaat-generaal Trstenjak van 19 april 2007, C-73/06

4voorkomens
2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.09.2006

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 14 september 2006, C-111/05

14voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie08.06.2006

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 8 juni 2006, C-35/05, Reemtsma Cigarettenfabriken GmbH

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.04.2006

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 27 april 2006, C-128/05

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.03.2006

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 7 maart 2006, C-166/05, Heger Rudi GmbH

13voorkomens