Artikel 5, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 5 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 5, Zesde richtlijn 77/388Levering van goederen

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-5

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
5
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

415

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.04.2016

Conclusie van advocaat-generaal Saugmandsgaard Øe van 6 april 2016, C-24/15

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie17.03.2016

Conclusie van advocaat-generaal Szpunar van 17 maart 2016, C-11/15

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.10.2015

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 15 oktober 2015, C-128/14, Het Oudeland Beheer BV

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.07.2014

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 3 juli 2014, C-446/13

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie10.04.2014

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 10 april 2014, C-92/13

17voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.10.2013

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 24 oktober 2013, C-461/12, Granton Advertising BV

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie30.05.2013

Conclusie van advocaat-generaal Wathelet van 30 mei 2013, C-622/11, Pactor Vastgoed BV

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.03.2013

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 7 maart 2013, C-219/12

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.09.2012

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 12 september 2012, C-395/11

9voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.09.2012

Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 11 september 2012, C-299/11

33voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.06.2012

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 14 juni 2012, C-234/11, TETS Haskovo AD

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie08.12.2011

Conclusie van advocaat-generaal Jääskinen van 8 december 2011, C-520/10, Lebara Ltd

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.06.2011

Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 28 juni 2011, C-218/10

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie30.09.2010

Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 30 september 2010, C-277/09, RBS Deutschland Holdings GmbH

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.04.2010

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 22 april 2010, C-40/09, Astra Zeneca UK Ltd

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.04.2010

Conclusie van advocaat-generaal Jääskinen van 15 april 2010, C-581/08, EMI Group Ltd

43voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie18.06.2009

Conclusie van advocaat-generaal Bot van 18 juni 2009, C-174/08, NCC Construction Danmark A/S

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie02.04.2009

Conclusie van advocaat-generaal Trstenjak van 2 april 2009, C-37/08

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.02.2009

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 12 februari 2009, C-29/08

14voorkomens