Artikel 22, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 22 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 22, Zesde richtlijn 77/388Verplichtingen in het binnenlands verkeer

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-22

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
22
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

152

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.03.2008

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 13 maart 2008, C-95/07 en C-96/07, Ecotrade SpA

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie26.02.2008

Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 26 februari 2008, C-25/07

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.01.2008

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 24 januari 2008, C-484/06

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie25.10.2007

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 25 oktober 2007, C-132/06

12voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.01.2007

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 11 januari 2007, C-146/05

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.01.2007

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 11 januari 2007, C-184/05, Twoh International BV

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.04.2006

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 27 april 2006, C-128/05

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.12.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 7 december 2005, C-384/04

10voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie29.09.2005

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 29 september 2005, C-210/04, FCE Bank plc

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.12.2004

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 14 december 2004, C-33/03

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.11.2004

Conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 11 november 2004, C-25/03

4voorkomens
1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie23.10.2003

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 23 oktober 2003, C-90/02

7voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie31.05.2001

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 31 mei 2001, C-338/98

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.04.2000

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 13 april 2000, C-454/98

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie04.04.2000

Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 4 april 2000, C-142/99, Floridienne SA

1voorkomen