--- title: "Artikel 19, Zesde richtlijn 77/388 · Berekening van het pro rata voor de toepassing van de aftrek · documenten die het aanhalen · pagina 3" description: "Artikel 19, Zesde richtlijn 77/388 : Berekening van het pro rata voor de toepassing van de aftrek." url: "https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-19/documenten/3" lang: "nl" --- Niet meer van kracht # Artikel 19, Zesde richtlijn 77/388 · Berekening van het pro rata voor de toepassing van de aftrek **Opgeheven op** 01.01.2007 **Artikel** 19 **Geconsolideerde versie van** 01.01.2006 ## Documenten die deze tekst aanhalen 76 Hof van beroep Rechtbank Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 03.10.2018 ### [Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 3 oktober 2018, C-165/17, Morgan Stanley & Co International plc](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-165-17-conclusie) 10 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 29.06.2016 ### [Conclusie van advocaat-generaal Saugmandsgaard Øe van 29 juni 2016, C-378/15, Mercedes Benz Italia SpA](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-378-15-conclusie) 20 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 17.03.2016 ### [Conclusie van advocaat-generaal Szpunar van 17 maart 2016, C-11/15](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-11-15-conclusie) 4 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 25.11.2015 ### [Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 25 november 2015, C-332/14](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-332-14-conclusie) 11 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 28.02.2013 ### [Conclusie van advocaat-generaal Cruz Villalón van 28 februari 2013, C-388/11](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-388-11-conclusie) 14 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 26.04.2012 ### [Conclusie van advocaat-generaal Cruz Villalón van 26 april 2012, C-511/10, BLC Baumarkt GmbH & Co. KG](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-511-10-conclusie) 5 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 18.06.2009 ### [Conclusie van advocaat-generaal Bot van 18 juni 2009, C-174/08, NCC Construction Danmark A/S](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-174-08-conclusie) 33 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 22.12.2008 ### [Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 22 december 2008, C-515/07](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-515-07-conclusie) 1 voorkomen Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 13.12.2007 ### [Conclusie van advocaat-generaal Bot van 13 december 2007, C-98/07, Nordania Finans A/S](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-98-07-conclusie) 33 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 11.12.2007 ### [Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 11 december 2007, C-437/06](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-437-06-conclusie) 3 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 17.03.2005 ### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 17 maart 2005, C-63/04, Centralan Property Ltd](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-63-04-conclusie) 3 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 10.03.2005 ### [Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 10 maart 2005, C-204/03](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-204-03-conclusie) 7 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 10.03.2005 ### [Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 10 maart 2005, C-243/03](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-243-03-conclusie) 8 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 16.12.2004 ### [Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 16 december 2004, C-536/03](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-536-03-conclusie) 3 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 06.02.2003 ### [Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 6 februari 2003, C-442/01](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-442-01-conclusie) 7 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 12.09.2002 ### [Conclusie van advocaat-generaal Léger van 12 september 2002, C-77/01](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-77-01-conclusie) 14 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 05.02.2002 ### [Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 5 februari 2002, C-353/00](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-353-00-conclusie) 1 voorkomen Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 06.03.2001 ### [Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 6 maart 2001, C-16/00](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-16-00-conclusie) 2 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 22.02.2001 ### [Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 22 februari 2001, C-345/99](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-345-99-conclusie) 1 voorkomen Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 13.04.2000 ### [Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 13 april 2000, C-408/98](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-408-98-conclusie) 1 voorkomen [Vorige](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-19/documenten/2) [1](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-19/documenten) [2](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-19/documenten/2) 3 [4](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-19/documenten/4) [Volgende](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-19/documenten/4)