---
title: "Artikel 19, Zesde richtlijn 77/388 · Berekening van het pro rata voor de toepassing van de aftrek"
description: "Artikel 19, Zesde richtlijn 77/388 : Berekening van het pro rata voor de toepassing van de aftrek."
url: "https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-19"
lang: "nl"
fr: "https://juriel.be/fr/droit-union/6e-directive-77-388/article-19"
---

Niet meer van kracht

# Artikel 19, Zesde richtlijn 77/388 · Berekening van het pro rata voor de toepassing van de aftrek

**Opgeheven op**

01.01.2007

**Artikel**

19

**Geconsolideerde versie van**

01.01.2006

## Over het document

**Verzameling**

Europese wetgeving

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

7 paragrafen

1\. Het pro rata voor de toepassing van de aftrek, als bedoeld in artikel 17, lid 5, eerste alinea, is de uitkomst van een breuk, waarvan:

— de teller bestaat uit het totale bedrag van de per jaar berekende omzet, exdusief belasting over de toegevoegde waarde, met betrekking tot de handelingen waarvoor overeenkomstig artikel 17, leden 2 en 3, recht op aftrek bestaat, en

— de noemer bestaat uit het totale bedrag van de per jaar berekende omzet, exdusief belasting over de toegevoegde waarde, met betrekking tot de handelingen die in de teller zijn opgenomen, alsmede die waarvoor geen recht op aftrek bestaat. De Lid-Staten kunnen in de noemer ook het bedrag van subsidies opnemen, met uitzondering van die bedoeld in artikel 11, A, lid 1, sub a).

Het pro rata wordt op jaarbasis vastgesteld, uitgedrukt in een percentage en op de hogere eenheid afgerond.

2\. In afwijking van het bepaalde in lid 1 wordt voor de berekening van het pro rata buiten beschouwing gelaten de omzet met betrekking tot de leveringen van investeringsgoederen welke door de belastingplichtige in het kader van zijn onderneming worden gebruikt. Tevens wordt buiten beschouwing gelaten de omzet met betrekking tot de in artikel 13, B, sub d), bedoelde handelingen, wanneer deze bijkomstige handelingen zijn, alsmede tot bij komstige handelingen ter zake van onroerende goederen en bijkomstige financiële handelingen. Indien de Lid-Staten gebruik maken van de in artikel 20, lid 5, geboden mogelijkheid om geen herziening voor investeringsgoederen te eisen, mogen zij de opbrengst van de verkoop van investeringsgoederen opnemen in de berekening van het pro rata voor de toepassing van de aftrek.

3\. Het voorlopige pro rata voor een bepaald jaar is gelijk aan het pro rata dat op grond van de handelingen van het voorgaande jaar werd berekend. Indien een dergelijke basis ontbreekt of niet relevant is, wordt het pro rata door de belastingplichtige onder toezicht van de belastingdiensten aan de hand van zijn eigen prognoses voorlopig geraamd. De Lid-Staten kunnen evenwel hun huidige regelingen handhaven.

De aftrek die op grond van het voorlopige pro rata heeft plaatsgevonden wordt herzien nadat voor elk jaar in het daarop volgende jaar het definitieve pro rata is vastgesteld.

Geconsolideerde tekst gepubliceerd door het Publicatiebureau van de Europese Unie, per artikel opgesplitst en opnieuw opgemaakt · [Licentie CC BY 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.txt)

## Rechtspraak

67

### België

7

Hof van beroep te Antwerpen 21.09.2021

#### [Voetbalclub, Gemengde belastingplichtige, Werkelijk gebruik](https://juriel.be/nl/rechtspraak/voetbalclub-gemengde-belastingplichtige-werkelijk-gebruik-hof-van-beroep-antwerpen-2021-09-21-28a1)

Hof van beroep te Antwerpen 06.03.2012

#### [Recht op aftrek van belasting, maatstaf van heffing, strafbepaling](https://juriel.be/nl/rechtspraak/recht-aftrek-belasting-maatstaf-heffing-hof-van-beroep-antwerpen-2012-03-06-a8bb)

Hof van beroep te Gent 16.03.2004

#### [Vrijstelling, andere vrijstelling, recht op aftrek van belasting](https://juriel.be/nl/rechtspraak/vrijstelling-andere-recht-aftrek-belasting-hof-van-beroep-gent-2004-03-16-52c9)

### Europese Unie

60

Hof van Justitie C-165/17 24.01.2019

#### [Aftrek van de voorbelasting](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-165-17-arrest)

Hof van Justitie C-378/15 14.12.2016

#### [Werkingssfeer](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-378-15-arrest)

Hof van Justitie C-388/11 12.09.2013

#### [Aftrek van voorbelasting](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-388-11-arrest)

## Administratieve doctrine

9

[Fiches van de administratieve commentaar 5](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-19/documenten?type=commentaar) [Parlementaire vragen 2](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-19/documenten?type=parlementaire-vragen) [Administratieve beslissingen 1](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-19/documenten?type=administratieve-beslissingen) [Voorafgaande beslissingen 1](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-19/documenten?type=voorafgaande-beslissingen)

[Bekijk de 76 documenten](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-19/documenten)