--- title: "Artikel 17, Zesde richtlijn 77/388 · Ontstaan en omvang van het recht op aftrek · documenten die het aanhalen · pagina 20" description: "Het recht op aftrek ontstaat op het tijdstip waarop de aftrekbare belasting over de toegevoegde waarde verschuldigd wordt." url: "https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-17/documenten/20" lang: "nl" --- Niet meer van kracht # Artikel 17, Zesde richtlijn 77/388 · Ontstaan en omvang van het recht op aftrek **Opgeheven op** 01.01.2007 **Artikel** 17 **Geconsolideerde versie van** 01.01.2006 ## Documenten die deze tekst aanhalen 467 Hoogste rechtscollege Hof van beroep Rechtbank Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 27.09.2001 ### [Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 27 september 2001, C-498/99](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-498-99-conclusie) 1 voorkomen Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 20.09.2001 ### [Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 20 september 2001, C-427/98](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-427-98-conclusie) 1 voorkomen Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 07.06.2001 ### [Conclusie van advocaat-generaal Mischo van 7 juni 2001, C-78/00](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-78-00-conclusie) 4 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 31.05.2001 ### [Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 31 mei 2001, C-338/98](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-338-98-conclusie) 17 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 06.03.2001 ### [Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 6 maart 2001, C-16/00](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-16-00-conclusie) 4 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 22.02.2001 ### [Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 22 februari 2001, C-345/99](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-345-99-conclusie) 21 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 26.09.2000 ### [Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 26 september 2000, C-150/99](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-150-99-conclusie) 4 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 13.04.2000 ### [Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 13 april 2000, C-454/98](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-454-98-conclusie) 2 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 13.04.2000 ### [Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 13 april 2000, C-408/98](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-408-98-conclusie) 5 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 13.04.2000 ### [Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 13 april 2000, C-136/99](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-136-99-conclusie) 7 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 04.04.2000 ### [Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 4 april 2000, C-142/99, Floridienne SA](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-142-99-conclusie) 4 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 23.03.2000 ### [Conclusie van advocaat-generaal Cosmas van 23 maart 2000, C-177/99 en C-181/99, Ampafrance SA](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-177-99-conclusie) 37 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 13.01.2000 ### [Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 13 januari 2000, C-429/97](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-429-97-conclusie) 2 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 16.12.1999 ### [Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 16 december 1999, C-396/98](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-396-98-conclusie) 5 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 16.12.1999 ### [Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 16 december 1999, C-400/98](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-400-98-conclusie) 7 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 07.10.1999 ### [Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 7 oktober 1999, C-110/98](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-110-98-conclusie) 5 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 30.09.1999 ### [Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 30 september 1999, C-98/98](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-98-98-conclusie) 25 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 21.01.1999 ### [Conclusie van advocaat-generaal Léger van 21 januari 1999, C-305/97](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-305-97-conclusie) 15 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 17.09.1998 ### [Conclusie van advocaat-generaal Alber van 17 september 1998, C-381/97](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-381-97-conclusie) 3 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 18.06.1998 ### [Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 18 juni 1998, C-134/97, Victoria Film A/S](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-134-97-conclusie) 3 voorkomens [Vorige](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-17/documenten/19) [1](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-17/documenten) [10](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-17/documenten/10) [18](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-17/documenten/18) [19](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-17/documenten/19) 20 [21](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-17/documenten/21) [22](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-17/documenten/22) [24](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-17/documenten/24) [Volgende](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-17/documenten/21)