Artikel 13, Zesde richtlijn 77/388 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

01.01.2007 13 01.01.2006

Zoeken
Niet meer van kracht

Artikel 13, Zesde richtlijn 77/388Vrij stellingen in het binnenland

https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-13

Opgeheven op
01.01.2007
Artikel
13
Geconsolideerde versie van
01.01.2006

Documenten die deze tekst aanhalen

577

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.09.2005

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 15 september 2005, C-184/04

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie08.09.2005

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 8 september 2005, C-169/04, Abbey National plc

41voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.06.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 16 juni 2005, C-200/04

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.04.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 7 april 2005, C-255/02, C-419/02 en C-223/03, Halifax plc

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie17.03.2005

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 17 maart 2005, C-63/04, Centralan Property Ltd

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie24.02.2005

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 24 februari 2005, C-465/03, Kretztechnik AG

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.02.2005

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 22 februari 2005, C-498/03, Kingscrest Associates Ltd

11voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie20.01.2005

Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 20 januari 2005, C-434/03

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.01.2005

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 12 januari 2005, C-472/03

15voorkomens

Administratieve beslissing07.01.2005

Postdiensten, postaanbieder

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.10.2004

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 14 oktober 2004, C-428/02

18voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie08.07.2004

Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 8 juli 2004, C-453/02 en C-462/02

29voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie18.05.2004

Conclusie van advocaat-generaal Poiares Maduro van 18 mei 2004, C-8/03

13voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie04.05.2004

Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 4 mei 2004, C-284/03, Temco Europe SA

12voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie25.03.2004

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 25 maart 2004, C-269/03

12voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie11.03.2004

Conclusie van advocaat-generaal Léger van 11 maart 2004, C-321/02

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie18.09.2003

Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 18 september 2003, C-308/01, GIL Insurance Ltd

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.06.2003

Conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 3 juni 2003, C-487/01 en C-7/02

4voorkomens