--- title: "Artikel 11, Zesde richtlijn 77/388 · Maatstaf van heffing in het binnenland · documenten die het aanhalen · pagina 9" description: "De maatstaf van heffing omvat alles wat de leverancier of dienstverrichter als tegenprestatie verkrijgt of moet verkrijgen van de afnemer." url: "https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-11/documenten/9" lang: "nl" --- Niet meer van kracht # Artikel 11, Zesde richtlijn 77/388 **Opgeheven op** 01.01.2007 **Artikel** 11 **Geconsolideerde versie van** 01.01.2006 ## Documenten die deze tekst aanhalen 232 Hoogste rechtscollege Hof van beroep Rechtbank Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 27.11.2003 ### [Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 27 november 2003, C-381/01](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-381-01-conclusie) 16 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 03.06.2003 ### [Conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 3 juni 2003, C-487/01 en C-7/02](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-487-01-conclusie) 3 voorkomens Omzendbrief 19.05.2003 ### [Réglementation entrepôt TVA, vrijstelling art. 39quater](https://juriel.be/nl/omzendbrieven/14-2003-aoif-reglementation-entrepot-tva-vrijstelling-665b) 1 voorkomen Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 19.09.2002 ### [Conclusie van advocaat-generaal Léger van 19 september 2002, C-185/01](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-185-01-conclusie) 1 voorkomen Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 12.09.2002 ### [Conclusie van advocaat-generaal Tizzano van 12 september 2002, C-149/01](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-149-01-conclusie) 3 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 05.02.2002 ### [Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 5 februari 2002, C-353/00](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-353-00-conclusie) 17 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 24.01.2002 ### [Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 24 januari 2002, C-62/00](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-62-00-conclusie) 8 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 27.09.2001 ### [Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 27 september 2001, C-498/99](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-498-99-conclusie) 8 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 20.09.2001 ### [Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 20 september 2001, C-427/98](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-427-98-conclusie) 9 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 20.09.2001 ### [Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 20 september 2001, C-398/99](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-398-99-conclusie) 11 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 27.06.2001 ### [Conclusie van advocaat-generaal Geelhoed van 27 juni 2001, C-184/00](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-184-00-conclusie) 7 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 06.03.2001 ### [Conclusie van advocaat-generaal Stix-Hackl van 6 maart 2001, C-380/99](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-380-99-conclusie) 14 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 18.01.2001 ### [Conclusie van advocaat-generaal Alber van 18 januari 2001, C-34/99, Primback Ltd](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-34-99-conclusie) 4 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 11.01.2001 ### [Conclusie van advocaat-generaal Mischo van 11 januari 2001, C-86/99, Freemans plc](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-86-99-conclusie) 7 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 14.12.2000 ### [Conclusie van advocaat-generaal Jacobs van 14 december 2000, C-322/99 en C-323/99](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-322-99-conclusie) 4 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 23.11.2000 ### [Conclusie van advocaat-generaal Mischo van 23 november 2000, C-404/99](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-404-99-conclusie) 5 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 13.04.2000 ### [Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 13 april 2000, C-415/98](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-415-98-conclusie) 2 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 04.04.2000 ### [Conclusie van advocaat-generaal Fennelly van 4 april 2000, C-142/99, Floridienne SA](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-142-99-conclusie) 1 voorkomen Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 16.12.1999 ### [Conclusie van advocaat-generaal Ruiz-Jarabo Colomer van 16 december 1999, C-400/98](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-400-98-conclusie) 1 voorkomen Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 01.07.1999 ### [Conclusie van advocaat-generaal Saggio van 1 juli 1999, C-437/97](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-437-97-conclusie) 1 voorkomen [Vorige](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-11/documenten/8) [1](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-11/documenten) [7](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-11/documenten/7) [8](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-11/documenten/8) 9 [10](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-11/documenten/10) [11](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-11/documenten/11) [12](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-11/documenten/12) [Volgende](https://juriel.be/nl/unierecht/zesde-richtlijn-77-388/artikel-11/documenten/10)