Artikel 2, btw-richtlijn 2006/112 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

2 14.04.2025

Zoeken
Van kracht

Artikel 2, btw-richtlijn 2006/112

https://juriel.be/nl/unierecht/btw-richtlijn-2006-112/artikel-2

Artikel
2
Geconsolideerde versie van
14.04.2025

Documenten die deze tekst aanhalen

351

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie05.06.2019

Conclusie van advocaat-generaal Bobek van 5 juni 2019, C-189/18, Glencore Agriculture Hungary Kft

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie02.05.2019

Conclusie van advocaat-generaal Saugmandsgaard Øe van 2 mei 2019, C-692/17, Paulo Nascimento Consulting

4voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie27.02.2019

Conclusie van advocaat-generaal Campos Sánchez-Bordona van 27 februari 2019, C-26/18

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.09.2018

Conclusie van advocaat-generaal Szpunar van 13 september 2018, C-264/17

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie25.07.2018

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 25 juli 2018, C-414/17, AREX CZ a.s

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.06.2018

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 7 juni 2018, C-295/17

12voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.05.2018

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 3 mei 2018, C-249/17, Ryanair Ltd

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.03.2018

Conclusie van advocaat-generaal Tanchev van 7 maart 2018, C-544/16, Marcandi Limited

24voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.02.2018

Conclusie van advocaat-generaal Bobek van 22 februari 2018, C-665/16

18voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie30.11.2017

Conclusie van advocaat-generaal Bot van 30 november 2017, C-580/16, Firma Hans Bühler KG

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie08.06.2017

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 8 juni 2017, C-246/16

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.04.2017

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 6 april 2017, C-132/16, „Iberdrola Inmobiliaria Real Estate Investments“ EOOD

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie01.03.2017

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 1 maart 2017, C-326/15

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.02.2017

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 16 februari 2017, C-36/16, Posnania Investment SA

10voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie21.12.2016

Conclusie van advocaat-generaal Wathelet van 21 december 2016, C-633/15

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie06.10.2016

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 6 oktober 2016, C-274/15

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie08.09.2016

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 8 september 2016, C-390/15

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.06.2016

Conclusie van advocaat-generaal Wahl van 14 juni 2016, C-432/15

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.03.2016

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 3 maart 2016, C-229/15

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie14.01.2016

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 14 januari 2016, C-546/14

1voorkomen