--- title: "Artikel 184, btw-richtlijn 2006/112 · Herziening van de toegepaste aftrek · documenten die het aanhalen · pagina 3" description: "De oorspronkelijke aftrek wordt herzien indien deze hoger of lager is dan het bedrag waarop recht bestond." url: "https://juriel.be/nl/unierecht/btw-richtlijn-2006-112/artikel-184/documenten/3" lang: "nl" --- Van kracht # Artikel 184, btw-richtlijn 2006/112 **Artikel** 184 **Geconsolideerde versie van** 14.04.2025 ## Documenten die deze tekst aanhalen 66 Hoogste rechtscollege Hof van beroep Rechtbank Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 07.09.2023 ### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 7 september 2023, C-314/22, „Consortium Remi Group” AD](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-314-22-conclusie) 5 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 04.06.2020 ### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 4 juni 2020, C-335/19](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-335-19-conclusie) 2 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 14.05.2020 ### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 14 mei 2020, C-42/19, Sonaecom SGPS SA](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-42-19-conclusie) 3 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 03.03.2020 ### [Conclusie van advocaat-generaal Bobek van 3 maart 2020, C-791/18](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-791-18-conclusie) 11 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 06.09.2018 ### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 6 september 2018, C-531/17, Vetsch Int. Transporte GmbH](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-531-17-conclusie) 1 voorkomen Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 19.04.2018 ### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 19 april 2018, C-140/17](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-140-17-conclusie) 9 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 10.04.2018 ### [Conclusie van advocaat-generaal Bobek van 10 april 2018, C-154/17, SIA „E LATS”](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-154-17-conclusie) 1 voorkomen Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 30.01.2018 ### [Conclusie van advocaat-generaal Wahl van 30 januari 2018, C-660/16 en C-661/16](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-660-16-conclusie) 8 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 20.12.2017 ### [Conclusie van advocaat-generaal Bobek van 20 december 2017, C-532/16, SEB bankas AB](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-532-16-conclusie) 9 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 30.11.2017 ### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 30 november 2017, C-8/17, Biosafe](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-8-17-conclusie) 2 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 12.10.2017 ### [Conclusie van advocaat-generaal Saugmandsgaard Øe van 12 oktober 2017, C-396/16](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-396-16-conclusie) 16 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 03.03.2016 ### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 3 maart 2016, C-229/15](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-229-15-conclusie) 2 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 19.12.2013 ### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 19 december 2013, C-107/13, FIRIN OOD](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-107-13-conclusie) 4 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 14.06.2012 ### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 14 juni 2012, C-234/11, TETS Haskovo AD](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-234-11-conclusie) 3 voorkomens Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 11.12.2008 ### [Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 11 december 2008, C-460/07](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-460-07-conclusie) 1 voorkomen Administratieve commentaar 01.09.2026 ### [Herzieningen, onttrekkingen en ingebruiknemingen (01.09.2026)](https://juriel.be/nl/btw-commentaar/correcties-recht-aftrek-herzieningen-onttrekkingen-5983) 2 voorkomens Administratieve commentaar 17.09.2025 ### [Herzieningen, onttrekkingen en ingebruiknemingen (15.09.2025)](https://juriel.be/nl/btw-commentaar/correcties-recht-aftrek-herzieningen-onttrekkingen-88ad) 2 voorkomens Administratieve commentaar 15.09.2025 ### [Recht op aftrek (01.09.2025)](https://juriel.be/nl/btw-commentaar/recht-aftrek-a715) 1 voorkomen Administratieve commentaar 20.12.2024 ### [Recht op aftrek (01.12.2024)](https://juriel.be/nl/btw-commentaar/recht-aftrek-c70a) 1 voorkomen Administratieve commentaar 21.10.2024 ### [Herzieningen, onttrekkingen en ingebruiknemingen (01.10.2024)](https://juriel.be/nl/btw-commentaar/correcties-recht-aftrek-herzieningen-onttrekkingen-ad60) 2 voorkomens [Vorige](https://juriel.be/nl/unierecht/btw-richtlijn-2006-112/artikel-184/documenten/2) [1](https://juriel.be/nl/unierecht/btw-richtlijn-2006-112/artikel-184/documenten) [2](https://juriel.be/nl/unierecht/btw-richtlijn-2006-112/artikel-184/documenten/2) 3 [4](https://juriel.be/nl/unierecht/btw-richtlijn-2006-112/artikel-184/documenten/4) [Volgende](https://juriel.be/nl/unierecht/btw-richtlijn-2006-112/artikel-184/documenten/4)