Artikel 14, btw-richtlijn 2006/112 · Europese wetgeving

Naar de lijst
Juriel

14 14.04.2025

Zoeken
Van kracht

Artikel 14, btw-richtlijn 2006/112

https://juriel.be/nl/unierecht/btw-richtlijn-2006-112/artikel-14

Artikel
14
Geconsolideerde versie van
14.04.2025

Documenten die deze tekst aanhalen

150

Hoogste rechtscollegeHof van beroepRechtbank

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie03.10.2019

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 3 oktober 2019, C-401/18, Herst s.r.o

6voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie02.05.2019

Conclusie van advocaat-generaal Saugmandsgaard Øe van 2 mei 2019, C-692/17, Paulo Nascimento Consulting

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie19.03.2019

Conclusie van advocaat-generaal Bobek van 19 maart 2019, C-71/18

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie13.09.2018

Conclusie van advocaat-generaal Szpunar van 13 september 2018, C-264/17

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie25.07.2018

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 25 juli 2018, C-414/17, AREX CZ a.s

2voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.03.2018

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 22 maart 2018, C-108/17, „Enteco Baltic” UAB

5voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie22.02.2018

Conclusie van advocaat-generaal Bobek van 22 februari 2018, C-665/16

49voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.09.2017

Conclusie van advocaat-generaal Bot van 7 september 2017, C-307/16

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie04.07.2017

Conclusie van advocaat-generaal Campos Sánchez-Bordona van 4 juli 2017, C-308/16, Kozuba Premium Selection sp. z o.o

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie29.06.2017

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 29 juni 2017, C-303/16

13voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie31.05.2017

Conclusie van advocaat-generaal Szpunar van 31 mei 2017, C-164/16, Mercedes-Benz Financial Services UK Ltd

22voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie01.03.2017

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 1 maart 2017, C-326/15

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie16.02.2017

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 16 februari 2017, C-36/16, Posnania Investment SA

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie07.12.2016

Conclusie van advocaat-generaal Bot van 7 december 2016, C-33/16

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie08.09.2016

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 8 september 2016, C-390/15

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie05.03.2015

Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 5 maart 2015, C-526/13, UAB „Fast Bunkering Klaipėda”

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie04.09.2014

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 4 september 2014, C-144/13 e.a., VDP Dental Laboratory NV

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie15.05.2014

Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 15 mei 2014, C-605/12, Welmory sp. z o.o

1voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie28.02.2013

Conclusie van advocaat-generaal Wathelet van 28 februari 2013, C-62/12

3voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaalHof van Justitie van de Europese Unie12.09.2012

Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 12 september 2012, C-395/11

1voorkomen