Artikel 44, § 2, 7° en 12° WBtw, ReclamedienstenBtw - Artikel 44, § 2, 7° en 12° WBtw - Reclamediensten

I. Voorwerp van de aanvraag

1. Met deze aanvraag wenst X te vernemen of de door haar, in het kader van haar in artikel 44, §2, 7° van het btw-wetboek uitgeoefende activiteit, ontvangen sponsoring van btw vrijgesteld is bij toepassing van artikel 44, §2, 12° van het btw-wetboek.

II. Omschrijving van de verrichtingen

2. De aanvrager is een btw-plichtige die – met uitsluiting van ieder winstoogmerk - handelingen verricht als beoogt in artikel 44, §2, 7° van het btw-wetboek.

3. Bij ontstentenis van subsidie inkomsten en het hanteren van democratische toegangsprijzen, zal de aanvrager middels diverse activiteiten financiële opbrengsten trachten te generen.

4. De op heden voorziene activiteit bestaat erin dat men aan ondernemingen de mogelijkheid biedt om, via de door de aanvrager uitgegeven nieuwsbrief, website, uitnodigingen, toegangstickets enz…, hun naam dan wel logo aan te brengen tegen vergoeding. Het gaat – volgens de aanvrager - om “doorlopende sponsoring” c.q. reclamediensten.

III. Beslissing

11 Op grond van artikel 44, §2 ,12° van het btw-wetboek zijn van de btw vrijgesteld: de leveringen van goederen en de diensten, verricht door instellingen waarvan de handelingen overeenkomstig 1° tot 4°, 6°, 7°, 9° en 11° zijn vrijgesteld, in samenhang met werkzaamheden die zijn bestemd ter verkrijging van financiële steun en die uitsluitend ten bate van henzelf zijn georganiseerd, mits deze vrijstelling niet tot concurrentieverstoring kan leiden.

12. Artikel 44, §2, 12° van het btw-wetboek beoogt slechts de uitzonderlijke handelingen, die geenszins zelf het doel van de instelling beogen of met andere woorden geen verband houden met de normale activiteit van de instelling.

13. In zoverre een doorlopende sponsoring c.q. vergoeding, ontvangen als tegenprestatie voor het voeren van reclame c.q. aan brengen van logo/naam op toegangstickets, nieuwsbrief, website enz.. al geen verband zou houden met de activiteit van de instelling zelf, dient nagegaan te worden of er in casu sprake is van een uitzonderlijke handeling dan wel of de handeling op zich een activiteit vormt.

14. Dien ten gevolge zal de occasionele aard van de handeling onderzocht worden. Onder verwijzing naar het administratief standpunt als opgenomen in circulaire 2017/C/23 betreffende de vrijstelling van artikel 44, §2, 12°, van het btw-wetboek, dient gesteld dat de vrijstelling slecht van toepassing is mits drie voorwaarden cumulatief voldaan zijn, waarvan de tweede voorwaarde het occasioneel karakter betreft.

15. Doorlopende handelingen dan wel die handelingen die regelmatig terugkeren (wekelijks of maandelijks), ontberen het occasioneel aspect en dienen als een economische activiteit aangemerkt te worden.

16. Gezien de tweede voorwaarde niet vervuld is, dient men voor deze handelingen hun frequentie noch hun concurrentieverstorend karakter te onderzoeken.

17. Om voormelde redenen beslist de DVB dat de “doorlopende sponsoring c.q. reclamedienst” niet ressorteert onder de btw vrijstelling als opgenomen in artikel 44, §2, 12°, van het btw-wetboek.