--- title: "Vordering tot voldoening, Verzet tegen het dwangbevel · Hof van beroep te Bergen, 10 januari 2002" description: "Vordering tot voldoening, Verzet tegen het dwangbevel. Hof van beroep te Bergen (België), 10 januari 2002." url: "https://juriel.be/nl/rechtspraak/vordering-voldoening-verzet-tegen-dwangbevel-hof-van-beroep-bergen-2002-01-10-b0cf" lang: "nl" --- Tekst in het Frans # Vordering tot voldoening, Verzet tegen het dwangbevel **Rechtscollege** Hof van beroep **Zetel** Bergen **Datum** 10 januari 2002 ## Over het document **Verzameling** Belgische rechtspraak **Taal van de tekst** Frans **Nederlandse versie** niet door de FOD gepubliceerd De tekst van dit document is in het Frans. De FOD publiceert er geen Nederlandse versie van. ## Tekst 62 paragrafen ### Fiche van de FOD Financiën Arrest van het Hof van Beroep te Bergen d.d. 10.01.2002 (R.G. 1998/RG/159) *Vordering tot voldoening - Verzet tegen het dwangbevel* **Volledige tekst** ### Tekst van de beslissing ***Het document wordt enkel gepubliceerd in de oorspronkelijke taal*** **Cour** **d'Appel de Mons** **huitième** **chambre** **2002.01.10** **R.G.** **1998/RG/159** EN CAUSE DE 1°/ **SA** **DSVA.** , dont le siège est à **…** , immatriculée au Registre du Commerce de **…** sous le n° **..** . **…** , 2°/ **F.** **D.** , mécanicien, né à **…** , domicilié à **…** , 3°/ **W.** **L.** , agriculteur, né à **…** , domicilié à **…** , 4°/ **O.** **VDP.** , cultivatrice, née à **…** , domiciliée à **…** , *APPELANTS*, défendeurs sur incident, comparaissant par leur conseil, Maître **JP.** **DV.** , avocat au barreau de **…** dont le cabinet est à **…** ; ET DE 1°/ **ÉTAT** **BELGE**, représenté par le Ministre des Finances, en la personne du Receveur de la Taxe sur la Valeur Ajoutée, dont les bureaux sont à 7500 TOURNAI, rue du Château, n° 49, *INTIMÉ*, demandeur sur incident, comparaissant par son conseil, Maître **C.** **B.** , avocat au barreau de **…** dont le cabinet est à **…** , 2°/ **ÉTAT** **BELGE**, représenté par le Ministre des Finances, en la personne du Receveur des Contributions Directes de Mouscron 2, dont les bureaux sont à 7700 MOUSCRON, rue de la Station, n° 145, *INTIMÉ*, demandeur sur incident, comparaissant par son conseil, Maître **P.** **B.** , avocat au barreau de **…** dont le cabinet est à **…** , 3°/ **ÉTAT** **BELGE**, représenté le Ministre de la Justice, dont le cabinet est à 1000 BRUXELLES, Boulevard de Waterloo, n° 115, *INTIMÉ*, demandeur sur incident, comparaissant par Maître **V.** **DJ.** , avocat, loco Maîtres **M.** **LF.** , **E.** **DC.** , **B.** **D.** et **G.** **LF.** , avocats au barreau de **…** dont les cabinets sont à **…** , --- La COUR, après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : Vu, régulièrement produites, les pièces de la procédure requise par la loi, et notamment la copie, certifiée conforme, de la décision réputée contradictoire dont appel (R.G. n° 96.300.A), prononcée le 26 novembre 1997 par la première chambre A du Tribunal de Première Instance de Tournai, décision dont il n'est produit aucun acte de signification ; Vu la requête d'appel de la **SA** **DSVA.** , de **F.** **D.** , de **W.** **L.** et de **O.** **VDP.** , déposée au greffe de la Cour le 19 février 1998 et notifiée à l'intimé ÉTAT BELGE, représenté par les ministres des Finances et de la Justice, sous plis judiciaires du lendemain ; Vu les conclusions déposées au greffe de la Cour : \- les 5 juin, 24 novembre 1998 et 13 avril 1998 par l'ÉTAT BELGE représenté par le Ministre de la Justice, qui y forme une demande incidente de dommages et intérêts ; \- les 24 juillet 1998 et 26 mars 1999 par l'ÉTAT BELGE représenté par le Ministre des Finances en la personne du Receveur des Contributions Directes de Mouscron 2, lequel y forme des demandes incidentes de dommages et intérêts ; \- le 7 septembre 1998 par l'ÉTAT BELGE, représenté par le Ministre des Finances en la personne du Receveur de la Taxe sur la Valeur Ajoutée de Tournai, qui y forme des demandes incidentes de dommages et intérêts ; \- le 11 mars 1999, par les quatre appelants ; --- Attendu que les appels et demandes sont recevables ; Attendu que la Cour se réfère à l'exposé des faits auquel a procédé le premier juge, ainsi qu'aux pertinents motifs qui sont à la base de la décision déférée, sous la réserve que les appelants ont déposé un dossier à l'audience du 29 novembre 2001, les pièces de ce dossier étant toutefois sans pertinence quant au litige tel qu'il est soumis à la Cour ; Attendu que les moyens développés par les appelants dans leurs requête et conclusions restent dépourvus de sérieux, et manquent de fondement juridique ; Qu'ils ne sont pas de nature à faire échec aux contraintes litigieuses, lesquelles sont conformes à la loi, et sont loin de heurter l'équité ou de porter sur le recouvrement d'amendes disproportionnées ; Que la force majeure ne peut être retenue ; Attendu que, de surcroît, l'appel formé dans le contexte de la cause apparaît à l'évidence dilatoire, abusif, et vexatoire en ce qu'il est dirigé contre l'ÉTAT BELGE représenté par le Ministre de la Justice ; Attendu qu'il y a lieu, dans les termes ci-après, de faire droit aux demandes incidentes ; Attendu, enfin, qu'il n'y a pas lieu d'allouer deux indemnités de procédure à l'ÉTAT BELGE, en ce qu'il est représenté par le seul Ministre des Finances ; ### Beschikkend gedeelte ## PAR CES MOTIFS La COUR, statuant contradictoirement, Vu l'article 24 de la loi du 15 juin 1935 sur I'emploi des langues en matière judiciaire, \- Reçoit les appels et demandes ; \- Dit les appels non fondés ; en déboute la **SA** **DSVA.** et les appelants **F.** **D.** , **W.** **L.** et **O.** **VDP.** ; \- Condamne solidairement la **SA** **DSVA.** , **F.** **D.** , **W.** **L.** et **O.** **VDP.** à payer à l'ÉTAT BELGE, représenté par le Ministre de la Justice, la somme de 1.239,47 EUR (anciennement 50.000 BEF) au principal, majorée des intérêts judiciaires calculés au taux légal, à dater du présent arrêt jusqu'à parfait paiement ; \- Condamne la **SA** **DSVA.** à payer à l'ÉTAT BELGE, représenté par le Ministre des Finances, la somme de 1.239,47 EUR au principal, majorée des intérêts judiciaires comme dit ci-dessus ; \- Condamne **F.** **D.** à payer à l'ÉTAT BELGE, représenté par le Ministre des Finances, la somme de 1.239,47 EUR au principal, majorée des intérêts judiciaires comme dit ci-dessus ; \- Condamne **W.** **L.** à payer à l'ÉTAT BELGE, représenté par le Ministre des Finances, la somme de 1.239,47 EUR au principal, majorée des intérêts judiciaires calculés comme dit ci-dessus ; \- Condamne **O.** **VDP.** à payer à l'ÉTAT BELGE, représenté par le Ministre des Finances, la somme de 1.239,47 EUR au principal, majorée des intérêts judiciaires calculés comme dit ci-dessus ; \- Condamne les appelants aux dépens d'appel, liquidés pour l'ÉTAT BELGE représenté par le Ministre de la Justice à la somme de 436,29 EUR (anciennement 17.600 BEF) et pour l'ÉTAT BELGE représenté par le Ministre des Finances à la même somme de 436,29 EUR ; \- Délaisse aux dits appelants leurs propres dépens d'appel, non liquidés ; Ainsi jugé et prononcé en audience publique, par la HUITIÈME CHAMBRE de la Cour d'Appel de Mons, le DIX JANVIER DEUX MILLE DEUX ; où étaient présents : **F.** **L.** , conseiller ; **AM.** **B.** , greffier. (signatures)