---
title: "31 oktober 2007 · Vordering tot voldoening · Rechtbank van eerste aanleg te Bergen"
description: "Vordering tot voldoening, Hoofdelijkheid van de medecontractant. Rechtbank van eerste aanleg te Bergen (België), 31 oktober 2007."
url: "https://juriel.be/nl/rechtspraak/vordering-voldoening-hoofdelijkheid-medecontractant-rechtbank-bergen-2007-10-31-4852"
lang: "nl"
---

Tekst in het Frans

# Vordering tot voldoening, Hoofdelijkheid van de medecontractant

**Rechtscollege**

Rechtbank van eerste aanleg

**Zetel**

Bergen

**Datum**

31 oktober 2007

## Over het document

**Verzameling**

Belgische rechtspraak

**Taal van de tekst**

Frans

**Nederlandse versie**

niet door de FOD gepubliceerd

De tekst van dit document is in het Frans. De FOD publiceert er geen Nederlandse versie van.

## Tekst

54 paragrafen

### Fiche van de FOD Financiën

Vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Bergen d.d. 31.10.2007 (R.G. 00/1343/A)

*Vordering tot voldoening - Hoofdelijkheid van de medecontractant*

**Volledige tekst**

### Tekst van de beslissing

***Het document wordt enkel gepubliceerd in de oorspronkelijke taal***

**Tribunal de Première Instance de MONS**

**première chambre fiscale**

**31.10.2007**

**R.G. 00/1343/A**

o/r 07/12395

L'AN DEUX MILLE SEPT, LE TRENTE-ET-UN OCTOBRE ;

Le Tribunal de Première Instance siégeant à MONS, Province de HAINAUT, après en avoir délibéré, a rendu le jugement suivant :

EN CAUSE DE

Monsieur **G.** **F.** , domicilié à **…** ;

*DEMANDEUR*,

représenté à l'audience par Maître **E.** **A.** , avocat, substituant Maître **M.** **H.** , avocat, dont le cabinet est établi à **…** ,

CONTRE

L'**ÉTAT** **BELGE**, Service Public Fédéral FINANCES, représenté par le Ministre des Finances, dont le cabinet est établi à 1000 BRUXELLES, rue de la Loi, 12, Administration de la Taxe sur la Valeur Ajoutée (TVA), de l'Enregistrement et des Domaines, poursuites et diligences du Directeur régional de la TVA de MONS, dont les bureaux sont situés à 7000 MONS, rue du Joncquois, 116 ;

*DÉFENDEUR*,

représenté à l'audience par Maître **T.** **C.** , avocat, dont le cabinet est établi à **…** ;

---

Vu la requête introductive d'instance déposée au greffe de ce Tribunal le 23 mai 2000 par Monsieur **G.** **R.** , en application des articles 1385*decies* et 1385*undecies* du Code Judiciaire ;

Vu la contrainte n **CTRI** **300.** **…** **.** **.** **…** **48** décernée le 7 avril 2000 par Madame **B.** **N.** , Inspecteur principal *ad interim*, Chef du Bureau de Recette TVA de MONS, visée et rendue exécutoire le 7 avril 2000 par l'Inspecteur principal *ad interim* **Q.** **J.** de la TVA à MONS 3, désigné par le Directeur régional de la TVA à MONS, notifiée au demandeur le 12 avril 2000 ;

Vu l'ordonnance rendue le 24 mai 2000 fixant la cause à l'audience publique du 15 juin 2000 ;

Vu les conclusions d'accord déposées et visées à l'audience du 21 juin 2007 ;

Ouï les parties en leurs dires et moyens à ladite audience, à laquelle les débats ont été déclarés clos et la cause prise en délibéré ;

---

## I. OBJET DE LA DEMANDE

Attendu que la demande, telle qu'elle est formulée en la requête introductive d'instance, tend à entendre :

\- Dire l'opposition à contrainte recevable et fondée ;

\- Dire nulle et de nul effet la contrainte n **CTRI** **300.** **…** **.** **.** **…** **48** décernée le 7 avril 2000 par Madame **B.** **N.** , Inspecteur principal *ad interim*, Chef du Bureau de Recette TVA de MONS, visée et rendue exécutoire le 7 avril 2000 par l'Inspecteur principal *ad interim* **Q.** **J.** de la TVA à MONS 3, désigné par le Directeur régional de la TVA à MONS, notifiée au demandeur le 12 avril 2000 ;

## II. RECEVABILITÉ DE LA DEMANDE

Attendu que la demande, régulière en la forme et introduite dans le délai légal, est recevable, ce qui n'est pas contesté par le défendeur ;

## III. FONDEMENT DE LA DEMANDE

Attendu que par conclusions d'accord déposées à l'audience du 21 juin 2007, les parties ont convenu ce qui suit :

> « *Dans l'arrêt qu'elle a rendu en matière correctionnelle le 7 mars 2005, la Cour d'Appel de BRUXELLES a dit pour droit qu'il n'a pas été prouvé que la* ***SA*** ***IBL.*** ***Luxembourg*** *a eu effectivement recours à un mécanisme frauduleux envers l'État belge.*
>
> *Cet arrêt est coulé en force de chose jugée.*
>
> *En vertu du principe de l'autorité de chose jugée au pénal sur le civil, l'État belge s'est également incliné en matière civile. Les sommes perçues ou retenues en ce qui concerne la dette principale ouverte dans le chef de la* ***SA*** ***IBL.*** ***Luxembourg*** *même ont été restituées. L'instance est en attente de la décision du Tribunal actant l'accord intervenu entre les parties.*
>
> *L'Administration abandonne donc également les procédures de recouvrement en cours à charge des cocontractants de la* ***SA*** ***IBL.*** *qui étaient solidairement tenus au paiement de la taxe.*
>
> *À cet effet, les ordres de recouvrement ont été radiés.*
>
> *Attendu que les parties sont d'accord pour clôturer le litige.* » ;

Attendu que l'accord des parties est conforme à la loi et il convient de leur en donner acte ;

### Beschikkend gedeelte

## PAR CES MOTIFS

Le TRIBUNAL,

Statuant contradictoirement, en premier ressort ;

Vu les dispositions de la loi du 15 juin 1935 dont il a été fait application ;

Donnant acte aux parties présentes de leurs dires, dénégations et réserves, rejetant toutes les conclusions plus amples ou contraires ;

Acte l'accord des parties ;

Dit la demande recevable et fondée dans la mesure ci-après précisée ;

Dit pour droit que la partie demanderesse n'est pas tenue solidairement avec la **SA** **IBL.** **Luxembourg** ;

Donne acte à l'État belge de son engagement de rembourser les sommes indûment perçues ou retenues de ce chef ainsi que les intérêts éventuels visés à l'[article 91, § 3, 1°](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-91) , ou [91, § 4](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-91), du Code de la TVA ;

Donne acte à l'État belge de son accord pour la prise en charge des frais et dépens de la partie demanderesse liquidés à 360 EUR ;

Ainsi jugé et prononcé en langue française et en audience publique extraordinaire au Palais de Justice de MONS, Province de HAINAUT, les jour, mois et an que dessus, par la PREMIÈRE CHAMBRE FISCALE du Tribunal susdit,

où siégeaient :

Monsieur **L.** **B.** , juge unique,

et Madame **S.** **MC.** , greffier.

*(signatures)*

## Aangehaalde teksten

1

[WBTW art. 91](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-91) 2 voorkomens

## Vergelijkbare beslissingen

8

[Recht op aftrek, Facturen van onderaannemers, Verplichte vermeldingen](https://juriel.be/nl/rechtspraak/recht-aftrek-facturen-onderaannemers-verplichte-rechtbank-bergen-2019-04-09-0896) 1 gemeenschappelijke bepalingen

[Recht op aftrek, recht op aftrek van Btw](https://juriel.be/nl/rechtspraak/recht-aftrek-btw-reikwijdte-uitsluiting-hof-van-beroep-gent-2022-09-06-1075) 1 gemeenschappelijke bepalingen

[Overschrijding drempel IC-verwervingen, afstand van verlopen tijd van verjaring](https://juriel.be/nl/rechtspraak/overschrijding-drempel-ic-verwervingen-afstand-cassatie-all-cassation-2022-11-25-125b) 1 gemeenschappelijke bepalingen

[Aftrek van de voorbelasting, Bewijslast, Diensten, Management-fees, Wederkerig contract](https://juriel.be/nl/rechtspraak/aftrek-voorbelasting-bewijslast-diensten-management-rechtbank-2020-11-30-1f06) 1 gemeenschappelijke bepalingen

[Diensten, Vergoeding, Transfer voetbalspeler, Transfer trainer](https://juriel.be/nl/rechtspraak/diensten-vergoeding-transfer-voetbalspeler-trainer-hof-van-beroep-gent-2021-09-21-25c3) 1 gemeenschappelijke bepalingen

[Voetbalclub, Gemengde belastingplichtige, Werkelijk gebruik](https://juriel.be/nl/rechtspraak/voetbalclub-gemengde-belastingplichtige-werkelijk-gebruik-hof-van-beroep-antwerpen-2021-09-21-28a1) 1 gemeenschappelijke bepalingen

[Btw-carrousel, Deelname, Weigering van de aftrek](https://juriel.be/nl/rechtspraak/btw-carrousel-deelname-weigering-aftrek-hof-van-beroep-brussel-2020-09-10-35f7) 1 gemeenschappelijke bepalingen

[Bijzondere rekening, Formele wettigheid van de kennisgeving](https://juriel.be/nl/rechtspraak/bijzondere-rekening-formele-wettigheid-kennisgeving-rechtbank-namen-2020-04-30-3b6e) 1 gemeenschappelijke bepalingen
