--- title: "Vervolging, geding · Rechtbank van eerste aanleg, 16 juni 2009" description: "Vervolging, geding, rechten en voorrechten schatkist. Rechtbank van eerste aanleg (België), 16 juni 2009." url: "https://juriel.be/nl/rechtspraak/vervolging-geding-rechten-voorrechten-schatkist-rechtbank-kortrijk-2009-06-16-1726" lang: "nl" --- # Vervolging, geding, rechten en voorrechten schatkist · Belasting over de toegevoegde waarde **Rechtscollege** Rechtbank van eerste aanleg **Datum** 16 juni 2009 ## Over het document **Verzameling** Belgische rechtspraak **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 54 paragrafen ### Fiche van de FOD Financiën Vonnis van de Rechtbank van Eerste aanleg te Kortrijk d.d. 16.06.2009 Samenvatting niet beschikbaar **Tekst van het vonnis** ### Tekst van de beslissing **DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG VAN HET ARRONDISSEMENT KORTRIJK, PROVINCIE WEST-VLAANDEREN, KAMER MET DRIE RECHTERS, RECHTSPREKENDE IN CORRECTIONELE ZAKEN** **Vonnis van 16.06.2009** Gezien de processtukken en namelijk : \- de beschikking van de raadkamer van 26 juni 2007 \- arrest van de Kamer van Inbeschuldigingstelling van het Hof van Beroep te Gent van 22 januari 2008 \- de dagvaardingen betekend bij exploot van : \- gerechtsdeurwaarder **M. B.**, plaatsvervangster van **M. I.**, met standplaats te … op 7 mei 2008 \- gerechtsdeurwaarder **F. V.**, met standplaats te … op 8 mei 2008 In de zaak van : **HET OPENBAAR MINISTERIE,** **aan wie zich heeft gevoegd als burgerlijke partij :** Nr. 2273 **FOD FINANCIEN - DIRECTIE B.B.I.**, gevestigd te 9000 Gent, Savaanstraat 11 bus 3, woonstkeuze bij mr. **F. W.**, advocaat te …, … \- zich hiertoe aangesteld voor **G. C.**, alleenzetelend rechter van de raadkamer van de rechtbank van eerste aanleg te Kortrijk op 5 december 2006 \- ter zitting vertegenwoordigd door mr. **F. W.**, advocaat voornoemd. tegen : Nr. 2274 **M. J. E. S.**, bediende (weddetrekkende), geboren te ROESELARE op …, wonende te …, …, Nr. 2275 **B. M. L.**, stokerij arbeider, geboren te Moorsele op … wonende te …, … Nr. 2276' **G.-S.**, besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, met maatschappelijke zetel te …, … als BTW-belastingplichtige geregistreerd onder het nummer BE … IN VERDENKING GESTELD, april 2003 houdende de samenstelling en werking van de Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en de occasionele redders, zoals gewijzigd ingevolge artikel 23 van het koninklijk besluit van 19 december 2003 tot wijziging van het koninklijk besluit van 18 december 1986 betreffende de Commissie voor hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en van het artikel 29, tweede lid van de wet van 1 augustus 1985 houdende fiscale en andere bepalingen en zoals gewijzigd ingevolge artikel 1 van het koninklijk besluit van 31 oktober 2005 (B.S. 07 december 2005) en gelet op artikel 1 van de wet van 5 maart 1952 betreffende de opdecimes op de strafrechtelijke geldboeten zoals gewijzigd door artikel 36 van de wet van 7 februari 2003 houdende verschillende bepalingen inzake verkeersveiligheid, en gelet op artikel 1, eerste lid van het koninklijk besluit van 22 december 2003 houdende vaststelling van de datum van inwerkingtreding van de wet van 7 februari 2003 houdende verschillende bepalingen inzake verkeersveiligheid. **Overtuigingsstukken** : nihil. ## OP BURGERLIJK GEBIED **Wat betreft de burgerlijke partijstelling van FOD Financiën - Directie B.B.I.** De burgerlijke partij vordert de eerste en de tweede beklaagde, solidair te veroordelen tot het betalen van een schadevergoeding van … euro te vermeerderen met de vergoedende intresten en de derde beklaagde te veroordelen tot het betalen van de door de administratie gevorderde BTW en boeten, waarvoor de Belgische Staat zelf een titel heeft gecreëerd middels de uitvaardiging van een dwangbevel lastens de BVBA **G.-S.** ten bedrage van … euro. Volgens de burgerlijke partij is … euro het bedrag dat open staat van de 200 % boete over … euro op grond waarvan de fiscale administratie overeenkomstig art. 85 W.BTW een dwangbevel uitvaardigde. Zoals reeds hoger vermeld tekende de derde beklaagde tegen dit dwangbevel verzet aan en is de zaak momenteel hangende voor de rechtbank van eerste aanleg te Brugge. De beklaagden merken terecht op dat de burgerlijke partij haar schade dient te bewijzen. Zij bewijst *hic et nunc* geen schade die niet gedekt is door de boete waarvoor zij een dwangbevel uitvaardigde. De burgerlijke partij stelling in zoverre gericht tegen eerste en tweede beklaagde dient dan ook te worden afgewezen als ongegrond. Lastens de derde beklaagde vordert de burgerlijke partij de veroordeling *'tot het betalen van de door de administratie gevorderde BTW en boeten, waarvoor de·Belgische Staat zelf een titel heeft gecreëerd middels de uitvaardiging van een dwangbevel lastens de BVBA* ***G.-S.*** *ten bedrage van … euro.'* Zoals de derde beklaagde terecht opmerkt, komt het toe aan de rechtbank van eerste aanleg te Brugge alwaar het verzet tegen voormelde boete aanhangig is, te oordelen over deze boete. De burgerlijke partijstelling in zoverre gericht tegen derde beklaagde en waarbij uitvoerbaar verklaarde BTW-boeten gevorderd worden ten titel van schadevergoeding is onontvankelijk. ## Wat betreft de rechtsplegingsvergoeding : De beklaagden vorderen een rechtsplegingsvergoeding van … euro. Artikel 162, lid 2 Sv. bepaalt dat de burgerlijke partij die in het ongelijk wordt gesteld, kan worden veroordeeld in de kosten jegens de beklaagde. De veroordeling van de burgerlijke partij tot het betalen van een rechtsplegingsvergoeding is dus facultatief. In casu werd de strafvordering door het Openbaar Ministerie op gang gebracht. De beklaagden tonen niet aan dat zij extra kosten hadden om zich naast de verdediging op straf gebied ook op burgerlijk gebied te verdedigen zodat deze vordering als ongegrond dient te worden afgewezen. ### Beschikkend gedeelte **OM DEZE REDENEN,** **DE RECHTBANK,** ## Op burgerlijk gebied Wijzende op tegenspraak ten aanzien van **J. M.**, **M. B.** en **G.-S.** BVBA. Verklaart de burgerlijke partij stelling van FOD Financiën - Directie B.B.I. in zoverre gericht tegen **J. M.** en **M. B.** ontvankelijk doch wijst deze af als ongegrond. Verklaart de burgerlijke partijstelling van FOD Financiën - Directie B.B.I. in zoverre gericht tegen **G.-S.** BVBA onontvankelijk. Wijst de vordering van **J. M.**, **M. B.** en **G.-S.** BVBA tot het veroordelen van FOD Financiën - Directie B.B.I. tot het betalen van een rechtsplegingsvergoeding van … euro af als ongegrond. Laat de dagvaardingskosten van de burgerlijke partij ten laste van de Staat. Aldus gevonnist en uitgesproken ,te Kortrijk, in het gerechtsgebouw, in de openbare terechtzitting van de **ACHTSTE KAMER** op **zestien juni tweeduizend en negen**. Aanwezig : \- **B. D.**, ondervoorzitter, dienstdoende Voorzitter \- **M. D. L.** en **F. G.**, rechters \- **F. D.**, substituut-procureur des Konings \- **M. G.**, griffier. **M. G.** **B. D.** **M. D. L.** **F. G.**