--- title: "24 oktober 2002 · Vervolging, geding · Rechtbank van eerste aanleg te Gent" description: "Vervolging, geding, rechten en voorrechten schatkist, voldoening van de belasting. Rechtbank van eerste aanleg te Gent (België), 24 oktober 2002." url: "https://juriel.be/nl/rechtspraak/vervolging-geding-rechten-voorrechten-schatkist-rechtbank-gent-2002-10-24-b8f2" lang: "nl" --- # Vervolging, geding, rechten en voorrechten schatkist · Belasting over de toegevoegde waarde **Rechtscollege** Rechtbank van eerste aanleg **Zetel** Gent **Datum** 24 oktober 2002 ## Over het document **Verzameling** Belgische rechtspraak **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 61 paragrafen ### Fiche van de FOD Financiën Vonnis van de Rechtbank van Eerste aanleg te Gent d.d. 24.10.2002 Samenvatting niet beschikbaar **Tekst van het vonnis** ### Tekst van de beslissing ## ZESDE KAMER - OPENBARE TERECHTZITTING VAN 24 OKTOBER 2002 A.R : nr. **00/1430/A** In de zaak van : **de BVBA P.-P.**, met zetel te …, …, HR Oudenaarde …; **eiseres,** raadsman Mter **A. D.**, advocaat te …, …; **tegen :** De BELGISCHE STAAT, Ministerie van Financiën, Administratie van de Ondernemings- en Inkomstenfiscaliteit, Controlecentrum Oudenaarde, waarvan de kantoren gevestigd zijn te 9700 OUDENAARDE, Sint Jozefplein 2; **verweerder,** raadsman Mter **E. V. A.**, advocaat te …, …; ## 1. PROCEDURE 1.1. Partijen werden gehoord in hun middelen en conclusies op de openbare terechtzitting van deze rechtbank en kamer van 26 september 2002; De debatten werden gesloten en de zaak werd in beraad genomen; 1.2. Het dossier van de rechtspleging en de overtuigingsstukken werden ingezien, in het bij zonder de geding inleidende dagvaarding, de onderscheiden conclusies en dossiers van partijen; ## 2. DE VORDERING De vordering van eiseres strekt ertoe -verzet te doen tegen de ui t,,~oerinçvran een dwan9bevel haar betekend met bevel tot betaling op 27 maart 2000; Bovengenoemd dwangbevel werd door de administratie van verweerder uitgevaardigd op 9 maart 2000, geviseerd en uitvoerbaar verklaard op 20 maart 2000; In dit dwangbevel wordt de betaling gevorderd van : \- …·BEF BTW \- een boete van … BEF \- evenals nalatigheidsintresten vanaf 21 januari 1997, en \- de kosten De vordering zoals laatst gelibelleerd in besluiten strekt er meerbepaald toe : “…” \- verzet tegen het dwangbevel uitgevaardigd op 9 maart 2000, geviseerd en uitvoerbaar verklaard op 20 maart 2000 en aan concluante betekend op 27 maart 2000, ontvankelijk te verklaren en gegrond, \- dienvolgens, \- in hoofdorde, \- te horen zeggen voor recht dat er geen rekening zal gehouden worden met de feitelijke gegevens vermeld in de conclusie van verweerder (voorraadwijziging, klantenkaarten, kastekort) van 31 oktober 2000, aangezien een wijziging van argumentatie ongeoorloofd is en aan deze gegevens geen bewijswaarde kan worden toegekend, \- vervolgens het genoemde dwangbevel te vernietigen en de vordering van verweerder ongegrond te horen verklaren voor zover zij gebaseerd is op inbreuk C van het dwangbevel, dit wegens gebrek aan bewijs, \- in subsidiaire orde, \- het genoemde dwangbevel te vernietigen en de vordering van verweerder ongegrond te verklaren voor zover zij gebaseerd is op inbreuk C van het dwangbevel, dit wegens gebrek aan bewijskrachtige gegevens, vermeld in het proces-verbaal én in de conclusie van verweerder van 31 oktober 2000, \- de terugbetaling te bevelen van alle bedragen die wederrechtelijk worden geïnd, verhoogd met de intresten overeenkomstig artikel 91, par. 4 Wb. BTW sedert de datum van betaling, \- verweerder te veroordelen tot de kosten van het geding ... …" ## 3. FEITEN EN GESCHIL Op 2 juni 1998, 17 december 1998, 22 maart 1999 en 4 mei 1999 doet de administratie van verweerder BTW controle bij eiseres over de periode van 1 januari 1995 tot 31 december 1996; Bij PV d.d. 20 september 1999 worden drie inbreuken weerhouden; Eiseres betwist de eerste twee weerhouden inbreuken niet, wél de derde vastgestelde inbreuk zijnde de door de administratie van verweerder weerhouden "omzetverhoging ingevolge het niet-inschrijven van verkoopverrichtingen. Inbreuken op artikel 53, eerste lid, 3° en 4° en artikel 53octies, par. 1, 5de lid BTW-Wb. en [artikel 18 van het KB nr. 1](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/koninklijke-besluiten/ar-1-artikel-18-5d05), van 29 december 1992, in verband met de aangegeven omzet."; ## 4. BESPREKING De litigieuze omzetverhoging komt er doordat eiseres geen valabele uitleg kan geven nopens verrichtingen voor het jaar 1995 via bankcheque ten bedrage van … BEF en verrichtingen via bankcontact ten bedrage van … BEF en voor het jaar 1996 via bankcheque ten bedrage van … BEF en via bankcontact ten bedrage van … BEF (zie bijlage bij voormeld PV d.d. 20 september 1999); Deze bedragen kunnen niet worden teruggevonden in de boekhouding van eiseres; De uitleg (met voorbeelden : betaling in schijven, betaling met een rond getal waarbij cash geld wordt teruggegeven, ... ) die eiseres verschaft ter terechtzitting kan niet van aard zijn verschillen van zulkdanige omvang als hoger (op een jaarlijkse omzet van 11 à 12 miljoen, kan men 1,6 à 1,7 miljoen gewoon niet terugvinden in de boekhouding) aangehaald te rechtvaardigen; In een boekhouding die zichzelf respecteert, moeten bedragen van hogervermelde omvang zeker kunnen teruggevonden worden; De taxatie, gebaseerd op de bevindingen van het voormelde PV d.d. 20 september 1999, is dan ook volledig gegrond; De vordering van eiseres dient als ongegrond te worden afgewezen; ### Beschikkend gedeelte **OP DIE GRONDEN,** **DE RECHTBANK**, rechtdoende OP TEGENSPRAAK Gelet op de artikelen 2, 24, 34, 37 en 41 van de Wet van 15 juni 1935 op het gebruik van talen in gerechtszaken; Alle andersluidende conclusies van de hand wijzend; Verklaart de vordering van eiseres ontvankelijk doch ongegrond; Wijst eiseres af van haar vordering en veroordeelt haar tot de kosten; Begroot deze kosten : \- in hoofde van eiseres op … EUR rechtsplegingsvergoeding + … EUR dagvaardingskosten; in hoofde van verweerder op … EUR (… BEF) rechtsplegingsvergoeding; Aldus gewezen en uitgesproken door de zesde (fiscale) kamer van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Gent in de openbare terechtzitting van donderdag **24 oktober 2002**, waar aanwezig waren : **M. V. D. B.**, Alleenzetelend rechter, **J. D. T.**, griffier. **J. D. T.** **M. V. D. B.** ## Aangehaalde teksten 1 [KB nr. 1 art. 18](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/koninklijke-besluiten/ar-1-artikel-18-5d05) 1 voorkomen ## Vergelijkbare beslissingen 8 [Wettelijk vermoeden](https://juriel.be/nl/rechtspraak/omzet-wettelijk-vermoeden-rechtbank-brugge-2020-12-15-0871) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Gerechtelijke geschillen, Termijn hoger beroep, Hoger beroep onontvankelijk](https://juriel.be/nl/rechtspraak/gerechtelijke-geschillen-termijn-hoger-beroep-cassatie-brussel-2022-06-23-0c2a) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Proportionele en niet-proportionele geldboeten, Niet-ingediende aangiften, Bijzondere rekening](https://juriel.be/nl/rechtspraak/proportionele-geldboeten-ingediende-aangiften-bijzondere-rechtbank-2021-01-20-22d1) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Dwangbevel, Bijzondere rekening, Inhouding, inhouding van een Btw-belastingskrediet](https://juriel.be/nl/rechtspraak/dwangbevel-bijzondere-rekening-inhouding-btw-cassatie-brussel-2021-04-30-284f) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Fiscale controle, Adreswijziging, Fiscale geldboete, Faillissement, Stilzwijgende verzaking](https://juriel.be/nl/rechtspraak/fiscale-controle-adreswijziging-geldboete-faillissement-hof-van-beroep-brussel-2023-05-31-39d3) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Bijzondere rekening, Formele wettigheid van de kennisgeving](https://juriel.be/nl/rechtspraak/bijzondere-rekening-formele-wettigheid-kennisgeving-rechtbank-namen-2020-04-30-3b6e) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Niet-proportionele geldboeten, Kwartaalaangifte, Laattijdige indiening](https://juriel.be/nl/rechtspraak/proportionele-geldboeten-kwartaalaangifte-laattijdige-indiening-rechtbank-brussel-2023-02-08-4ac4) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Tarief dat van toepassing is voor werken in onroerende staat -Voorwaarden](https://juriel.be/nl/rechtspraak/tarief-toepassing-werken-in-onroerende-rechtbank-2022-07-01-5ebe) 1 gemeenschappelijke bepalingen