--- title: "27 juni 2006 · Vervolging, geding · Rechtbank van eerste aanleg te Brugge" description: "Vervolging, geding, rechten en voorrechten schatkist. Rechtbank van eerste aanleg te Brugge (België), 27 juni 2006." url: "https://juriel.be/nl/rechtspraak/vervolging-geding-rechten-voorrechten-schatkist-rechtbank-brugge-2006-06-27-2cea" lang: "nl" --- # Vervolging, geding, rechten en voorrechten schatkist · Belasting over de toegevoegde waarde **Rechtscollege** Rechtbank van eerste aanleg **Zetel** Brugge **Datum** 27 juni 2006 ## Over het document **Verzameling** Belgische rechtspraak **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 47 paragrafen ### Fiche van de FOD Financiën Vonnis van de Rechtbank van Eerste aanleg te Brugge d.d. 27.06.2006 Samenvatting niet beschikbaar **Tekst van het vonnis** ### Tekst van de beslissing **De Rechtbank van eerste aanleg te Brugge, VIERDE KAMER, heeft het hierna volgend vonnis verleend :** **In de zaak 04/3294/A** **de N.V. E.**, voorheen genaamd **A.**, (Ondernemingsnr. …), met zetel te …, …, **eiseres** voor wie is opgetreden Meester **F. V.** (balie Brugge) loco Meester **P. C.**, advocaat met kantoor te …, …, **TEGEN** **de BELGISCHE STAAT**, Federale Overheidsdienst Financiën, Administratie van de BTW, vertegenwoordigd door de heer Ministers van Financiën, met burelen te 1000 BRUSSEL, Wetstraat 12, in de persoon van de Gewestelijk Directeur BTW, met kantoren te 8000 BRUGGE, Katelijnestraat 7, op vervolging en benaarstiging van de rekenplichtige van het BTW-ontvangkantoor te OOSTENDE, met kantoren te 8400 OOSTENDE, Vrijhavenstraat 1, **verweerder** voor wie optreedt Meester **L. D. S.**, advocaat met kantoor te …, …, ## I. RECHTSPLEGING Gelet op de inleidende dagvaarding de dato 27 oktober 2004. De rechtbank nam kennis van het dossier van de rechtspleging en van de door partijen overgelegde bundels. Partijen werden gehoord in hun middelen bij monde van hun raadsman in de openbare terechtzitting van 22 mei 2006. Artikel 2 en volgende van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken werden in acht genomen. ## II. BIJZONDERSTE GEGEVENS VAN DE ZAAK 2.1. De BTW rekening-courant van de NV **C.** en Kinders werd afgesloten op 31 maart 2000 wegens niet-indiening van de BTW-aangiften van december 1999 en januari 2000. Na indiening van de ontbrekende aangiften werd een bijzondere rekening opgemaakt. Op 27 september 2000 werd de aangifte van stopzetting van activiteit opgesteld. Uit de aangifte bleek dat de activiteit werd stopgezet op 30 juni 1999. Op 30 juni 1999 werd de NV **C.** en Kinders bij notariële akte gesplitst deels door overname door de NV AJM **F.** en de NV IKS-mode en deels door de nieuw opgerichte NV **A.**. Op 31 oktober 2000 had de NV **C.** en Kinders een BTW-tegoed van … EUR. Volgens de notariële splitsingsakte was dat BTW-tegoed toebedeeld aan eiseres. Op 28 november 2003 werd dit tegoed gegireerd op rekening van eiseres. Op 27 oktober 2004 werd verweerder gedagvaard met eis tot betaling van nalatigheidsinteresten. 2.2. Eiseres vraagt dat de vordering ontvankelijk en gegrond wordt verklaard en dat verweerder wordt veroordeeld tot betaling van … EUR wettelijke nalatigheidsinteresten. Tevens vordert zij dat verweerder wordt veroordeeld tot de kosten van het geding en dat het vonnis uitvoerbaar bij voorraad wordt verklaard, niettegenstaande alle verhaal en zonder borgstelling en met uitsluiting van het vermogen tot kantonnement. 2.3. Verweerder vraagt dat de vordering onontvankelijk en ongegrond wordt verklaard en dat eiseres wordt veroordeeld tot de kosten van het geding, in zijn hoofde begroot op … EUR rechtsplegingsvergoeding. In zijn laatste besluiten stelt verweerder evenwel dat de interest bedoeld in [artikel 91, § 3, 1° BTW-wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-91) kan geclaimd worden vanaf 1.04.2002 tot 28.11.2003, hetzij over twintig maanden. ## lIl. BEOORDELING ### 3.1. nopens de ontvankelijkheid Verweerder voert geen gegronde redenen aan die tot de onontvankelijkheid van de vordering kan leiden. Nu de rechtbank evenmin middelen van onontvankelijkheid, die hij ambtshalve zou moeten opwerpen, ontwaart, is de vordering ontvankelijk. ### 3.2. nopens de grond De rechtbank stelt vast dat verweerder akkoord gaat dat "de interest bedoeld in [artikel 91, § 3, 1° BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-91) (in samenlezing met [art. 8 §§ 1 en 2 van het koninklijk besluit nr. 4](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/koninklijke-besluiten/ar-4-december-betrekking-teruggaven-belasting-toegevoegde-78a7) van 29 december 1969 zoals gewijzigd bij latere besluiten), geclaimd kan worden vanaf 1.04.2002 tot 18.11.2003, hetzij over 20 maanden (*zie laatste besluiten verweerder neergelegd ter griffie op·29. 11.2005*). Het is voor de rechtbank niet duidelijk op· basis van welke wettelijke bepalingen verweerder thans akkoord gaat dat nalatigheidsinteresten worden toegekend. Tevens dient verweerder klaarheid te scheppen over de door haar voorgestelde aanvangsdatum nl. 1.04.2002. De debatten dienen dan ook te worden heropend teneinde partijen toe te laten dienaangaande verder standpunt in te nemen. ### Beschikkend gedeelte **OM DEZE REDENEN,** **De rechtbank,** Wijzende in eerste aanleg en op tegenspraak. Alle verdere middelen van partijen verwerpende als niet dienend. Verklaart de vordering ontvankelijk en alvorens verder ten gronde te oordelen. **HEROPENT DE DEBATTEN** teneinde partijen toe te laten te handelen zoals hierboven uiteengezet. Stelt hiertoe de zaak in voortzetting op **maandag vijftien januari tweeduizend en zeven om negen uur**. Houdt de beslissing omtrent de gedingkosten aan. Aldus gewezen en uitgesproken in openbare terechtzitting in het gerechtshof te Brugge op **dinsdag zevenentwintig juni tweeduizend en zes**. Aanwezig zijn : **H. N.**, alleenrechtsprekend rechter; **L. N.**, griffier. **N.L.** **N. H.** ## Aangehaalde teksten 2 [WBTW art. 91](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-91) 2 voorkomens [KB nr. 4 art. 8](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/koninklijke-besluiten/ar-4-december-betrekking-teruggaven-belasting-toegevoegde-78a7) 1 voorkomen ## Vergelijkbare beslissingen 8 [Recht op aftrek, Facturen van onderaannemers, Verplichte vermeldingen](https://juriel.be/nl/rechtspraak/recht-aftrek-facturen-onderaannemers-verplichte-rechtbank-bergen-2019-04-09-0896) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Recht op aftrek, recht op aftrek van Btw](https://juriel.be/nl/rechtspraak/recht-aftrek-btw-reikwijdte-uitsluiting-hof-van-beroep-gent-2022-09-06-1075) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Overschrijding drempel IC-verwervingen, afstand van verlopen tijd van verjaring](https://juriel.be/nl/rechtspraak/overschrijding-drempel-ic-verwervingen-afstand-cassatie-all-cassation-2022-11-25-125b) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Aftrek van de voorbelasting, Bewijslast, Diensten, Management-fees, Wederkerig contract](https://juriel.be/nl/rechtspraak/aftrek-voorbelasting-bewijslast-diensten-management-rechtbank-2020-11-30-1f06) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Diensten, Vergoeding, Transfer voetbalspeler, Transfer trainer](https://juriel.be/nl/rechtspraak/diensten-vergoeding-transfer-voetbalspeler-trainer-hof-van-beroep-gent-2021-09-21-25c3) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Voetbalclub, Gemengde belastingplichtige, Werkelijk gebruik](https://juriel.be/nl/rechtspraak/voetbalclub-gemengde-belastingplichtige-werkelijk-gebruik-hof-van-beroep-antwerpen-2021-09-21-28a1) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Btw-carrousel, Deelname, Weigering van de aftrek](https://juriel.be/nl/rechtspraak/btw-carrousel-deelname-weigering-aftrek-hof-van-beroep-brussel-2020-09-10-35f7) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Bijzondere rekening, Formele wettigheid van de kennisgeving](https://juriel.be/nl/rechtspraak/bijzondere-rekening-formele-wettigheid-kennisgeving-rechtbank-namen-2020-04-30-3b6e) 1 gemeenschappelijke bepalingen