--- title: "31 oktober 2003 · Strafbepaling, administratieve geldboete · Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen" description: "Strafbepaling, administratieve geldboete. Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (België), 31 oktober 2003." url: "https://juriel.be/nl/rechtspraak/strafbepaling-administratieve-geldboete-rechtbank-antwerpen-2003-10-31-54e3" lang: "nl" --- # Strafbepaling, administratieve geldboete · Belasting over de toegevoegde waarde **Rechtscollege** Rechtbank van eerste aanleg **Zetel** Antwerpen **Datum** 31 oktober 2003 ## Over het document **Verzameling** Belgische rechtspraak **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 37 paragrafen ### Fiche van de FOD Financiën Vonnis van de Rechtbank van Eerste aanleg te Antwerpen d.d. 31.10.2003 Samenvatting niet beschikbaar **Tekst van het vonnis** ### Tekst van de beslissing **VONNIS gewezen en uitgesproken in het gerechtsgebouw te Antwerpen, op éénendertig oktober tweeduizend en drie in openbare zitting van de 1F kamer van de rechtbank van eerste aanleg van het gerechtelijk arrondissement Antwerpen, al waar zetelden :** **P. W.**, enig rechter, **N. D.**, adjunct-griffier. **In zake : AR Nr. 02/5296/A** **B.V.B.A. H.-A.,** met BTW-nummer …, ingeschreven in het handelsregister te Antwerpen onder het nummer …, met maatschappelijke zetel gevestigd te …, …, \- keuze van woonst gedaan hebbend op het kantoor van meester **K. V. C.**, advocaat, kantoorhoudende te …, …. **eisende partij** \- verschijnende bij meester **J. V. D. M.** loco meester **K. V. C.**, advocaat, kantoorhoudende te …, …. **tegen :** **DE BELGISCHE STAAT,** Administratie van de belasting over de toegevoegde waarde, registratie en domeinen, vertegenwoordigd door de Minister van Financiën, met kantoor te Brussel, Wetstraat 12, de persoon van en door benaarstiging van de Gewestelijk Directeur te Antwerpen, waarvan de kantoren gevestigd zijn te 2000 Antwerpen, Frankrijklei 71-73. **verwerende partij** \- verschijnende bij meester **A. v. L. d. J.**, advocaat, kantoorhoudende te …, …. Gezien de ,stukken in het dossier der rechtspleging, onder meer : \- het verzoekschrift neergelegd ter griffie op 16 september 2002, \- de besluiten van partijen. Gelet op de wet van 15 juni 1935 op het gebruik van talen in gerechtszaken. Gelet op de verordeningen van de Raad van de ministers nummer 974/98 van 03 mei 1998 en nummer 1103/97 van 17 juni 1997 en de wetten van 26 juni 2000 en 30 juni 2000 ter invoering van de euro. Gehoord de partijen in hun middelen en gezegden ter zitting van 3 oktober 2003. --- De vordering strekt ertoe de bestreden beslissing van 17 juni 2002 te vernietigen, dienvolgens te zeggen voor recht dat eiseres niet gehouden is tot betaling van de gevorderde boeten en intresten, en de aan de grondslag liggende aanslagen te vernietigen, in ondergeschikte orde te zeggen voor recht dat eiseres gehouden is tot betaling: van de intresten, doch niet de boeten. ## Beoordeling Het staat onomstotelijk vast dat op 17 juni 2002 nog geen enkele aangifte vanaf het derde kwartaal 2001 was ingediend. Eiseres heeft de vrije keuze van accountant en moet dan ook de gevolgen dragen van deze keuze en van de mogelijke fouten en nalatigheden van haar accountant. De administratieve geldboeten zijn conform artikel 70, § 1, § 1bis en § 4 W.BTW, KB nr. 41 van 30 januari 1987 tot vaststelling van het bedrag van de proportionele fiscale geldboeten op het stuk van de BTW en het KB nr. 44 van 21 oktober 1993 tot vaststelling van het bedrag van de niet-proportionele fiscale geldboeten op het stuk van de BTW. De rechtbank is van oordeel dat deze boeten in redelijke verhouding staan met de gepleegde inbreuken en met de ernst van de feiten. Verder is de rechtbank van oordeel dat er geen enkele reden is om de van rechtswege verschuldigde intresten kwijt te schelden ofte verminderen. ### Beschikkend gedeelte ## OM DIE REDENEN **DE RECHTBANK,** Rechtdoende op tegenspraak. Alle andere en strijdige conclusies verwerpend. Verklaart de vordering toelaatbaar, doch ongegrond en wijst deze af. Veroordeelt eiseres tot de kosten van het geding tot op heden door verweerder begroot op … EUR rechtsplegingsvergoeding en door de rechtbank ambtshalve vereffend op … EUR rechtsplegingsvergoeding. **N. D.** **P. W.**