Rechtbank van eerste aanleg, 25 juni 2009Belasting over de toegevoegde waarde

Fiche van de FOD Financiën

Tekst van het vonnis

Tekst van de beslissing

DE VIJFDE KAMER VAN DE BURGERLIJKE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG VAN HET GERECHTELIJK ARRONDISSEMENT TONGEREN HEEFT HET VOLGENDE VONNIS UITGESPROKEN :

INZAKE :

FOD FINANCIEN, vertegenwoordigd door de Heer Minister van Financiën, wiens kantoren gevestigd zijn te 1000 Brussel, Wetstraat 12. woonstkeuze doende ten kantore van De Belgische Staat - Federale overheidsdienst Financiën, Directie BTW, wiens burelen gevestigd zijn te 3500 Hasselt, Voorstraat 43.

eiseres,

ter zitting vertegenwoordigd door mr. L. J. A., advocaat met kantoor te …, ….

tegen :

K. M. A., bediende, geboren te Genk op 2 mei 1940, wonende te …, ….

verweerder,

ter zitting vertegenwoordigd door mr. X. B., advocaat met kantoor te …, ….

1. Procedure

Gezien het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Hasselt van 7 januari 2008 waarbij de zaak verzonnen werd naar deze rechtbank.

Gezien de conclusies namens partijen en hun bundels met overtuigingsstukken.

Gehoord partijen in hun middelen in het Nederlands ter terechtzitting.

2. Beoordeling

1. Eiseres vordert de veroordeling van verweerder tot betaling van een bedrag van … euro, meer de vergoedende interest.

Verweerder besluit tot de ongegrondheid van de eis.

2. Bij arrest van 8 december 2004 werd verweerder door het hof van beroep te Antwerpen veroordeeld voor zijn aandeel in het opstellen of het laten opstellen van valse facturen ten behoeve van verschillende vennootschappen, waaronder NV K..

Het hof overwoog dat de bewezen feiten voor gevolg hebben gehad dat de burgerlijke partij, huidige eiseres, de BTW-belasting niet heeft kunnen ontvangen daar de BTW op de valse facturen in mindering werd gebracht in de BTW-aangiften. van de NV K. en dat "een vertraging, evoluerend naar een onmogelijkheid, in de inning van de aan de burgerlijke partij toekomende belastinggelden is ontstaan, welke een schade uitmaakt die in oorzakelijk verband staat met de bewezen verklaarde feiten".

Het staat niet ter discussie dat voornoemd arrest in kracht van gewijsde is getreden en aldus gezag van gewijsde heeft. Ter zitting legde de raadsman van eiseres een afschrift neer van het arrest van het Hof van Cassatie van 3 mei 2005 waarbij de voorziening in Cassatie van verweerder werd afgewezen.

3. De·strafrechter heeft verweerder niet veroordeeld tot betaling van de onterecht terug betaalde BTW maar heeft een omschrijving gegeven, zoals hoger geciteerd, van wat als schade in oorzakelijk verband met de bewezen verklaarde tenlasteleggingen diende te worden aanzien.

Niet alleen het bestaan van schade maar ook de omvang moet worden bewezen waarbij enkel zekere schade voor vergoeding in aanmerking komt.

Eiseres beperkt zich tot het verwijzen naar een verslag of proces-verbaal van controleur G. S. van 3 februari 1997 enerzijds, waarvan verweerder de bewijskracht en bewijswaarde betwist, en anderzijds het arrest van het Hof van Beroep van 8 december 2004.

De bijgebrachte stukken laten niet toe aan te nemen dat eiseres bijkomende schade heeft geleden uit de bewezen verklaarde tenlasteleggingen.

Zo levert eiseres niet het bewijs dat de BTW die op de valse facturen vermeld staat als aftrekbaar werd opgenomen in de aangiftes van de NV K.. Deze aangiftes worden niet in rechte bijgebracht.

Voorts is de omvang van de effectief (ten onrechte) terugbetaalde BTW ook niet gekend. Zulks moet aan de hand van boekhoudkundige stukken aantoonbaar zijn.

Hoewel zulks wellicht waarschijnlijk is, is het evenmin met zekerheid bewezen dat de (ontdoken) BTW niet geheel of gedeeltelijk kon worden verhaald op de vennootschap en derhalve evenmin dat zulks met vertraging zou zijn geschied of onmogelijk is geworden. Omtrent het resultaat van de faling is evenmin iets gekend.

Het verslag van de controleur vermeldt tot slot een bedrag van … euro terwijl een bedrag van … euro. Waarin dit verschil zit wordt niet aangeduid.

Gelet op hetgeen voorafgaat stelt de rechtbank vast dat eiseres niet op afdoende wijze het bewijs levert dat zij een hogere schade heeft geleden dan door de strafrechter toegekend.

4. Eiseres wordt als in het ongelijk gestelde partij veroordeeld tot de kosten van het geding.

De rechtsplegingsvergoeding wordt vastgesteld op … euro.

Gelet op de artikelen 2, 30 tot 37 en 41 van de Wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtzaken.

Beschikkend gedeelte

OM DEZE REDENEN

Door de FOD bijgevoegde beslissing

De Rechtbank van eerste aanleg te Tongeren, die zitting houdt in eerste aanleg en die uitspraak doet op tegenspraak.

Verklaart de vordering ontvankelijk maar ongegrond.

Verwijst eiseres in de kosten van het geding, in haren hoofde vastgesteld op … euro kosten dagvaarding en in hoofde van elk van beide partijen vastgesteld op … euro rechtsplegingsvergoeding.

Uitgesproken op de openbare terechtzitting op donderdag 25 juni tweeduizend en negen, waarop aanwezig zijn :

N. B., Alleenzetelend rechter, bijgestaan door

L. G., griffier.

L. G. N. B.