---
title: "Rechtbank van eerste aanleg te Namen, 3 november 2011"
description: "Rechtbank van eerste aanleg te Namen (België), 3 november 2011."
url: "https://juriel.be/nl/rechtspraak/rechtbank-namen-2011-11-03-fbd3"
lang: "nl"
---

Tekst in het Frans

# Rechtbank van eerste aanleg te Namen, 3 november 2011

**Rechtscollege**

Rechtbank van eerste aanleg

**Zetel**

Namen

**Datum**

3 november 2011

## Over het document

**Verzameling**

Belgische rechtspraak

**Taal van de tekst**

Frans

**Nederlandse versie**

niet door de FOD gepubliceerd

De tekst van dit document is in het Frans. De FOD publiceert er geen Nederlandse versie van.

## Tekst

41 paragrafen

### Fiche van de FOD Financiën

Vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Namen d.d. 03.11.2011 (R.G. 1920/07)

**Volledige tekst**

### Tekst van de beslissing

***Het document wordt enkel gepubliceerd in de oorspronkelijke taal***

**Tribunal de Première Instance de Namur**

**sixième chambre** ***bis***

**03.11.2011**

**R.G.** **1920/07**

o/r 2217/9481

La sixième chambre civile *bis* du tribunal de première instance de Namur a prononcé, en langue française, le jugement suivant :

EN CAUSE DE

La **SPRL** **KT.** inscrite à la TVA sous le n° **BE-...-...-...** dont le siège social est sis à **...** ,

*DEMANDERESSE*,

représentée par Me **N.** **P.** *loco* Me **B.** **J.** avocat à **...** .

CONTRE

L'**ÉTAT** **BELGE** - SPF Finances - Poursuites et Diligences du 2ème BUREAU DE RECETTES DE LA TVA DE NAMUR dont les bureaux sont situés à 5000 NAMUR, rue des Bourgeois, 7 Bloc C 74

*DÉFENDEUR*,

représenté par Me **VDS.** **A.** *loco* Me **DT.** **C.** avocat à **...** .

---

Vu le dossier de la procédure en sa forme régulière et notamment :

\- la requête introductive d'instance déposée au greffe le 14 septembre 2007 laquelle contient en ses annexes , la copie de la contrainte établie à charge de la demanderesse en date du 24 novembre 2006 ;

\- l'ordonnance rendue sur pied de l'article 569 al 1 du code judiciaire en date du 21 septembre 2007 ;

\- la note d'observations déposée au dossier de la procédure par la partie défenderesse en date du 17 octobre 2007 ;

\- les ordonnances prononcées , sur pied de l'article 747 § 2 du code judicaire , en date du 17 janvier 2008 du 23 septembre 2010 ;

\- les conclusions d'accord signées par les parties et déposées à l'audience du 6 octobre 2011 ;

Entendu, à l'audience du 6 octobre 2011, les conseil des parties en leurs moyens et explications ;

Attendu qu'il y a lieu d'entériner l'accord transactionnel des parties ;

Vu les articles 1,30,34 à 38, 40 et 41 de la loi du 15 juin 1935 qui ont été observés ;

### Beschikkend gedeelte

## PAR CES MOTIFS

Le TRIBUNAL,

Statuant contradictoirement ;

DONNE acte aux parties de leur accord contenant les modalités suivantes :

> « *L'Administration renonce partiellement au recouvrement de la contrainte* ***C.T.R.I*** ***306/*** ***....*** ***/*** ***...*** ***37****, basée sur le procès-verbal du 26 septembre 2006 et décernée le 24 novembre 2006, visée et rendue exécutoire le 29 novembre 2006 ;*
>
> *L'Administration renonce en effet au point 1 du procès-verbal du 26 septembre 2006 relatif à l'application du taux de 21 % sur le chiffre d'affaire réalisé par la demanderesse en 2005 et 2006 ;*
>
> *Seul le point 2 dudit procès-verbal, qui concerne une double déduction, et qui n'est pas contesté , est maintenu ;*
>
> *En conséquence, la régularisation des taxes dues ne porte plus que sur un montant de TVA de 1.593,83 et une amende de 159 € (outre les intérêts dus sur 1.590 € à compter du 21 juillet 2006 et les intérêts moratoires) ;*
>
> *En outre, l'Administration s'engage à rembourser les sommes qui auraient été retenues ou versées au titre de la contrainte litigieuse (outre les intérêts prévus par l'*[*art. 91 § 4 du Code de la TVA*](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-91)*) pour ce qui dépasserait le montant réellement dû ;*
>
> *Ce remboursement n'aura lieu qu'après application de l'art. 334 de la loi programme du 31.12.2004 modifié par l'art. 194 de la loi programme le 22.12.2008 ;* »

DÉLAISSE à chacune des parties ses propres frais et dépens.

Ainsi jugé et prononcé en langue française à l'audience publique de la SIXIÈME CHAMBRE CIVILE BIS du Tribunal de première Instance de Namur , tenue le 3 novembre 2011 par

**DJ.** **I.** , juge siégeant en qualité de juge unique , assistée de

**F.** **E.** , assistante assumée en qualité de greffier en vertu de l'article 329 du Code judiciaire.

*(signatures)*

## Aangehaalde teksten

1

[WBTW art. 91](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-91) 1 voorkomen

## Vergelijkbare beslissingen

8

[Recht op aftrek, Facturen van onderaannemers, Verplichte vermeldingen](https://juriel.be/nl/rechtspraak/recht-aftrek-facturen-onderaannemers-verplichte-rechtbank-bergen-2019-04-09-0896) 1 gemeenschappelijke bepalingen

[Recht op aftrek, recht op aftrek van Btw](https://juriel.be/nl/rechtspraak/recht-aftrek-btw-reikwijdte-uitsluiting-hof-van-beroep-gent-2022-09-06-1075) 1 gemeenschappelijke bepalingen

[Overschrijding drempel IC-verwervingen, afstand van verlopen tijd van verjaring](https://juriel.be/nl/rechtspraak/overschrijding-drempel-ic-verwervingen-afstand-cassatie-all-cassation-2022-11-25-125b) 1 gemeenschappelijke bepalingen

[Aftrek van de voorbelasting, Bewijslast, Diensten, Management-fees, Wederkerig contract](https://juriel.be/nl/rechtspraak/aftrek-voorbelasting-bewijslast-diensten-management-rechtbank-2020-11-30-1f06) 1 gemeenschappelijke bepalingen

[Diensten, Vergoeding, Transfer voetbalspeler, Transfer trainer](https://juriel.be/nl/rechtspraak/diensten-vergoeding-transfer-voetbalspeler-trainer-hof-van-beroep-gent-2021-09-21-25c3) 1 gemeenschappelijke bepalingen

[Voetbalclub, Gemengde belastingplichtige, Werkelijk gebruik](https://juriel.be/nl/rechtspraak/voetbalclub-gemengde-belastingplichtige-werkelijk-gebruik-hof-van-beroep-antwerpen-2021-09-21-28a1) 1 gemeenschappelijke bepalingen

[Btw-carrousel, Deelname, Weigering van de aftrek](https://juriel.be/nl/rechtspraak/btw-carrousel-deelname-weigering-aftrek-hof-van-beroep-brussel-2020-09-10-35f7) 1 gemeenschappelijke bepalingen

[Bijzondere rekening, Formele wettigheid van de kennisgeving](https://juriel.be/nl/rechtspraak/bijzondere-rekening-formele-wettigheid-kennisgeving-rechtbank-namen-2020-04-30-3b6e) 1 gemeenschappelijke bepalingen
