Rechtbank van eerste aanleg te Gent, 1 februari 2007Belasting over de toegevoegde waarde

Fiche van de FOD Financiën

Tekst van het vonnis

Tekst van de beslissing

RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE GENT - ZESDE KAMER - OPENBARE TERECHTZITTING VAN 01 FEBRUARI 2007

In de zaak van :

Algemene rol nummer : 02/1107/A

NV VNV I., met zetel te …, …, (volgens besluiten thans : NV VNV C., met zetel te …, …, met ondernemingsnummer …)

eiseres,

voor wie optreedt meester M. V. B., advocaat te …, …

tegen :

DE BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de Minister van Financiën, wiens burelen gevestigd zijn te 1000 Brussel, Wetstraat 12, op vervolging en benaarstiging van de Administratie van de BTW, Registratie en Domeinen, vertegenwoordigd door Rekenplichtige van het BTW-Ontvangkantoor te Sint-Niklaas, Driekoningenstraat 4/5,

verweerder,

voor wie optreedt meester E. V. A., advocaat te …, …,

EN

In de zaak van :

Algemene rol nummer : 03/4566/A

NV VNV I., met zetel te …, …, (volgens besluiten thans : NV VNV C., met zetel te …, …, met ondernemingsnummer …),

eiseres,

voor wie optreedt meester M. V. B., advocaat te …, …,

tegen :

DE BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de Minister van Financiën, wiens burelen gevestigd zijn te 1000 Brussel, Wetstraat 12, op vervolging en benaarstiging van de Administratie van de BTW, Registratie en Domeinen, vertegenwoordigd door Rekenplichtige van het BTW-Ontvangkantoor te Sint-Niklaas, Driekoningenstraat 4/5,

verweerder,

voor wie optreedt meester E. V. A., advocaat te …, …,

vonnist de rechtbank als volgt :

1. PROCEDURE

Partijen werden gehoord in hun middelen en conclusies op de openbare terechtzitting van 4.1.2007, waarna het debat werd gesloten en de zaak in beraad werd genomen.

Het dossier van de rechtspleging en de overtuigingsstukken werden ingezien, in het bijzonder :

In de zaak AR 02/1107/A

Het geding inleidend verzoekschrift neergelegd op 13.3.2002, de onderscheiden conclusies van de partijen, de akkoordconclusie van partijen;

In de zaak AR 03/4566/A

De geding inleidende dagvaarding d.d.12.11.2003, de onderscheiden conclusies van de partijen, de akkoordconclusie van partijen.

2. DE VORDERING

Eiseres vordert dat de zaken gekend onder AR 02/1107/A en AR 03/4566/A worden samengevoegd;

Het verzet/beroep van eiseres tegen het dwangbevel uitgevaardigd op 4.12.2001 geviseerd en uitvoerbaar verklaard op 10.12.2001 ontvankelijk en gegrond te verklaren;

Het dwangbevel uitgevaardigd op 4.12.2001 geviseerd en uitvoerbaar verklaard op 10.12.2001, verzonden op 13.12.2001 van nul waarde te verklaren;

Teruggave te bevelen van de bedragen die eiseres ten onrechte zouden zijn betaald en/of ingehouden, bedragen die moeten vermeerderd worden met de wettelijke en gerechtelijke intresten vanaf de datum van betaling of van inhouding;

Het tussen te komen vonnis uitvoerbaar te verklaren bij voorraad, niettegenstaande elk rechtsmiddel en zonder zekerheidsstelling en met uitsluiting van kantonnement;

Verweerder te verwijzen in de kosten.

3. FEITEN

1. Eiseres is verkoper van autovoertuigen.

2. Op 19.4.2001 wordt de boekhouding van eiseres gecontroleerd door de BTW-administratie over de periode van 1.1.1997 t/m 31.12.1999.

Dit leidt op 2 9.8.2001 tot het uitvaardigen van een correctieopgave waarin een bedrag van 6.252.516 frank (154.995,82 EUR) alsmede een boete van 945.000 frank (23.425,93 EUR) wordt gevorderd.

3. Eiseres ondertekent voormelde correctieopgave niet en bijgevolg wordt een proces verbaal verzonden aan eiseres op 4.12.2001.

Op 4.12.2001 wordt een dwangbevel uitgevaardigd, geviseerd en uitvoerbaar verklaard op 10.12.2001, dat bij aangetekend schrijven d.d.13.12.2001 ter kennis wordt gebracht van eiseres.

Volgens het dwangbevel is een BTW-bedrag verschuldigd van 6.170.876 frank (152.972,02 EUR) en een boete van 23.227 EUR (937.000 frank). Daarnaast zijn ook de intresten verschuldigd vanaf 21.1.2000.

Op 21.1.2002 volgt een herhaald bevel van dit dwangbevel. Er wordt beslag gelegd op enkele wagens bij eiseres, en dit bij deurwaardersexploot van 1 en 15 februari 2002.

4. Tegen het dwangbevel wordt door eiseres verzet aangetekend bij verzoekschrift neergelegd op 13.3.2002. Deze procedure is gekend onder AR 02/1107/A.

5. Op 12.11.2003 wordt door eiseres verzet aangetekend tegen het dwangbevel bij dagvaarding. Deze procedure is gekend onder AR 03/4566/A.

4. BESPREKING

M.b.t. de samenvoeging

De twee zaken betreffen identieke betwistingen tussen dezelfde partijen m.b.t. het dwangbevel uitgevaardigd op 4.12.2001, geviseerd en uitvoerbaar verklaard op 10.12.2001 en ter kennis gebracht aan eiseres bij aangetekend schrijven d.d. 13.12.2001 waarvan de ene werd aanhangig gemaakt bij verzoekschrift en de andere bij dagvaarding.

Op vraag van de beide partijen kunnen de zaken dan ook worden samengevoegd.

Ten gronde

Partijen zijn tot een akkoord gekomen.

Overeenkomstig art. 84 W.BTW werd door partijen een dading afgesloten waarbij de verschuldigde BTW werd bepaald op 96.346 EUR in hoofdsom en 13.609,35 EUR boete te vermeerderen met de intresten vanaf 21.1.2003.

Het voormelde akkoord komt de rechtbank als juist en rechtmatig over. Niets staat derhalve de onderhavige bekrachtiging bij vonnis in de weg.

Beschikkend gedeelte

OP DIE GRONDEN,

DE RECHTBANK,

Rechtdoende op tegenspraak,

Melding makende dat de bepalingen van de artikelen 2 en 30 tot 42 van de wet op het taalgebruik in gerechtszaken werden nageleefd;

Alle meeromvattende of strijdige conclusies verwerpend als niet terzake dienend;

Geeft partijen akte van hun akkoord;

Voegt de zaken gekend onder AR 02/1107/A en AR 03/4566/A samen;

Verklaart de vordering van eiseres ontvankelijk en in de hierna bepaalde mate gegrond;

Verklaart het dwangbevel uitgevaardigd op 4.12.2001, geviseerd en uitvoerbaar verklaard op 10.12.2001, en aan eiseres ter kennis gebracht op 13.12.2001, van nul en generlei waarde in de mate meer wordt gevorderd als volgende bedragen te vermeerderen met de intresten vanaf 21.1.2003 :

- BTW in hoofdsom : 96.346,00 EUR

- BTW-boete : 13.609,35 EUR

Veroordeelt elk der partijen tot de eigen kosten.

Aldus gevonnist en uitgesproken in de openbare terechtzitting van de zesde burgerlijke kamer van de rechtbank van eerste aanleg te Gent op 01 februari 2007, waar aanwezig waren :

J. D. B., alleenzetelend rechter,

M. V., griffier.

M. V. J. D. B.