--- title: "Rechtbank van eerste aanleg te Brugge, 24 april 2013" description: "Rechtbank van eerste aanleg te Brugge (België), 24 april 2013." url: "https://juriel.be/nl/rechtspraak/rechtbank-brugge-2013-04-24-6f43" lang: "nl" --- # Rechtbank van eerste aanleg te Brugge, 24 april 2013 · Belasting over de toegevoegde waarde **Rechtscollege** Rechtbank van eerste aanleg **Zetel** Brugge **Datum** 24 april 2013 ## Over het document **Verzameling** Belgische rechtspraak **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 73 paragrafen ### Fiche van de FOD Financiën Vonnis van de Rechtbank van Eerste aanleg te Brugge d.d. 24.04.2013 Samenvatting niet beschikbaar **Tekst van het vonnis** ### Tekst van de beslissing **De Rechtbank van eerste aanleg te Brugge, VIERDE KAMER, heeft het hierna volgend vonnis verleend :** **In de zaak 09/1424/A** Rep. nr. 2013/7634 **de BVBA B. B.**, (ondernemingsnr. …), bedrijf gespecialiseerd in ·groothandel elektrische en huishoudelijke apparaten en audio- en videoapparatuur, met maatschappelijke zetel te …, …, **eiseres,** voor wie optreedt Meester **J. S.**, advocaat met kantoor te …, …, **tegen :** **De FOD FINANCIËN**, in de persoon van de Gewestelijke Directeur van de Administratie van de Ondernemings- en Inkomensfiscaliteit, met burelen gevestigd te 8500 KORTRIJK, Hoveniersstraat 31, **verweerder,** voor wie is opgetreden de heer **J. V.**, fiscaal deskundige bij een fiscaal bestuur, ## EN **In de zaak 10/2631/A** **de BVBA B. B.**, (ondernemingsnr. …), bedrijf gespecialiseerd in groothandel elektrische en huishoudelijke apparaten en audio- en videoapparatuur, met maatschappelijke zetel te …, …, **eiseres,** voor wie optreedt Meester **J. S.**, advocaat met kantoor te …, …, **tegen :** **De FOD FINANCIËN**, in de persoon van de Gewestelijke Directeur van de Administratie van de Ondernemings- en Inkomensfiscaliteit, met burelen gevestigd te 8500 KORTRIJK, Hoveniersstraat 31, **verweerder,** voor wie is opgetreden de heer **J. V.**, fiscaal deskundige bij een fiscaal bestuur, ## 1. RECHTSPLEGING ### 1.1. In de zaak met AR 09/1424/A/ Gelet op het fiscaal verzoekschrift neergelegd ter griffie de dato 08.05.2009. De rechtbank nam kennis van het dossier van de rechtspleging. ### 1.2. In de zaak met AR 10/2631/A/ Gelet op het fiscaal verzoekschrift neergelegd ter griffie de dato 01.09.2010. De rechtbank nam kennis van het dossier van de rechtspleging. ### 1.3. In beide zaken Partijen werden gehoord in de openbare terechtzitting van 17 april 2013. Artikel 2 en volgende van de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken werden in acht genomen. ## ll. BIJZONDERSTE GEGEVENS VAN DE ZAAK **2.1.** Partijen hebben op 16 januari 2012 akkoordbesluiten neergelegd ter griffie (stuk nr. 14 van het rechtsplegingsdossier in de zaak met AR 09/1424/A en nr. 6 in de zaak met AR 10/2631/A). ### 2.2. In de zaak gekend onder het rolnummer 09/1424/A Partijen vragen : \- de zaak samen te voegen met deze gekend onder rolnummer 10/2631/A; \- het fiscaal verzoekschrift ontvankelijk en gegrond te verklaren; \- de aanslag gevestigd onder artikelnummer 530.051 van het kohier der gemeente Kortrijk, in de vennootschapsbelasting, aanslagjaar 2001, balans 31 december 2000, uitvoerbaar verklaard op 23 december 2005, AB verstuurd op 29 december 2005, te betalen : 596.747,57 €, integraal te ontheffen; \- de teruggaaf te bevelen van alle sommen die werden geïnd op grond van de aldus ontheven of vernietigde aanslag, verhoogd met de moratoire rente zoals voorzien in artikel 418 WIB 92; \- akte te nemen dat partijen verklaren de rechtsplegingsvergoeding te hebben geregeld. ### 2.3. In de zaak gekend onder het rolnummer 10/2631/A Partijen vragen : \- de zaak samen te voegen met deze gekend onder rolnummer 09/1424/A; \- het fiscaal verzoekschrift ontvankelijk en gegrond te verklaren; \- te zeggen voor recht dat het dwangbevel met nummer RCIV …, uitgevaardigd op 6 december 2005 en geviseerd en uitvoerbaar verklaard op 9 december 2005, integraal ongegrond is en geen enkel gevolg mag hebben; \- de terugbetaling te bevelen van alle in uitvoering van dit dwangbevel ingehouden en/of onder voorbehoud van alle rechten en zonder enige nadelige bekentenis betaalde sommen, op zijn minst de op 24 maart 2010 betaalde 33.517,06 € BTW, 67.030,00 € boeten en wettelijke interesten op de BTW en de moratoriuminteresten op de boeten, en dit alles te verhogen met de moratoire rente sedert de datum van betaling en/of de inhouding; \- akte te nemen dat de rechtsplegingsvergoeding werd geregeld. ## III. BEOORDELING ### 3.1. nopens de samenvoeging De partijen zijn dezelfde en de betwistingen gelijklopend. De zaken zijn samenhangend in de zin van artikel 30 Ger. W. en worden dan ook gevoegd. ### 3.2. nopens de ontvankelijkheid Verweerder voert geen redenen aan die tot de onontvankelijkheid van de vordering kunnen leiden. Nu de rechtbank evenmin middelen van onontvankelijkheid, die hij ambtshalve zou moeten opwerpen, ontwaart, is de vordering ontvankelijk. ### 3.3. nopens de grond De Rechtbank gaat op het geformuleerde akkoord vermeld in de besluiten - neergelegd ter griffie d.d. 16.01.2013 (zie II) - in, nu geen reden van openbare orde zich daartegen verzet. ### 3.4. nopens de kosten Partijen verklaren in hun akkoordbesluiten neergelegd ter griffie d.d. 16.01.2013 de rechtsplegingsvergoeding te hebben geregeld. ### Beschikkend gedeelte **OM DEZE REDENEN,** **DE RECHTBANK,** Wijzende in laatste aanleg en op **tegenspraak**. Alle verdere middelen van partijen verwerpende als niet dienend. Verleent akte van het akkoord tussen partijen conform de uiteenzetting in het beschikkend gedeelte van de akkoordconclusies de dato 2 januari 2013, neergelegd ter griffie de dato 16 januari 2013. Voegt de zaak samen met deze gekend onder rolnummer 10/2631/A. Verklaart het fiscaal verzoekschrift ontvankelijk en gegrond. Ontheft integraal de aanslag gevestigd onder artikelnummer … van het kohier der gemeente …, in de vennootschapsbelasting, aanslagjaar 2001, balans 31 december 2000, uitvoerbaar verklaard op 23 december 2005, AB verstuurd op 29 december 2005, te betalen : 596.747,57 €. Beveelt dienvolgens de teruggaaf van alle sommen die werden geïnd op grond van de aldus ontheven of vernietigde aanslag, verhoogd met de moratoire rente zoals voorzien in artikel 418 WIB 92. Zegt voor recht dat het dwangbevel met nummer RCIV …, uitgevaardigd op 6 december 2005 en geviseerd en uitvoerbaar verklaard op 9 december 2005, integraal ongegrond is en geen enkel gevolg mag hebben. Beveelt de terugbetaling van alle in uitvoering van dit dwangbevel ingehouden en/of onder voorbehoud van alle rechten en zonder enige nadelige bekentenis betaalde sommen, op zijn minst de op 24 maart 2010 betaalde 33.517,06 € BTW, 67.030,00 € boeten en wettelijke interesten op de BTW en de moratoriuminteresten op de boeten, en dit alles te verhogen met de moratoire rente sedert de datum van betaling en/of de inhouding. Neemt akte dat de rechtsplegingsvergoeding werd geregeld. Aldus gewezen en uitgesproken in openbare terechtzitting in het gerechtshof te Brugge op **woensdag vierentwintig april tweeduizend en dertien**. Aanwezig zijn : **H. A.**, alleenrechtsprekend rechter; **L. N.**, griffier. **N. L.** **A. H.**