Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen, 24 februari 2012Belasting over de toegevoegde waarde

Fiche van de FOD Financiën

Tekst van het vonnis

Tekst van de beslissing

V O N N I S gewezen en uitgesproken in het gerechtsgebouw te Antwerpen, op vierentwintig februari tweeduizend en twaalf, in openbare zitting van de 1F kamer van de rechtbank van eerste aanleg van het gerechtelijk arrondissement Antwerpen, alwaar zetelden :

P. W., enig rechter,

P. V., griffier.

in zake : AR nr. 03/6462/A

M. N. BVBA, ingeschreven in de kruispuntbank der ondernemingen onder nummer …, met maatschappelijke zetel gevestigd te …, …

eisende partij,

verschijnende bij meester L. V. loco meester H. D., advocaat, kantoorhoudende te …, …

tegen :

DE BELGISCHE STAAT, Federale Overheidsdienst Financiën, vertegenwoordigd door de Gewestelijk directeur van het Controlecentrum Mechelen-Lier, met kantoren die gevestigd zijn te 2800 Mechelen, Zwartzustersvest 24 bus 35.

verwerende partij,

verschijnende bij de heer G. M., in hoedanigheid van eerstaanwezend inspecteur.

en in zake : AR nr. 09/8189/A

N. M. BVBA, ingeschreven in de kruispuntbank der ondernemingen onder nummer …, ingeschreven in het handelsregister te Antwerpen onder nummer …, met maatschappelijke zetel gevestigd te …, …

eisende partij,

verschijnende bij meester L. V. loco meester H. D., advocaat, kantoorhoudende te …, …

tegen :

DE BELGISCHE STAAT, Federale Overheidsdienst Financiën, Administratie van de Ondernemings- en Inkomstenfiscaliteit, sector BTW, vertegenwoordigd door de Minister van Financiën, wiens burelen gevestigd zijn te Brussel, vertegenwoordigd door de Rekenplichtige van het BTW-ontvangkantoor te Mechelen, met burelen gevestigd te 2800 Mechelen, Zwartzustersvest 24 bus 32 en Controlecentrum Mechelen-Lier, met kantoren die gevestigd zijn te 2800 Mechelen, Zwartzustersvest 241 bus 35.

verwerende partij,

verschijnende bij meester G. V., advocaat, kantoorhoudende te …, …

Gezien de stukken in het dossier der rechtspleging AR nr. 03/6462/A, onder meer :

- het verzoekschrift neergelegd ter griffie op 17 oktober 2003,

- de beschikking verleend overeenkomstig artikel 747, § 2 van het Gerechtelijk Wetboek op 22 november 2010,

- de besluiten van partijen.

Gezien de stukken in het dossier der rechtspleging AR nr. 09/8189/A, onder meer:

- het exploot van rechtsingang, betekend door het ambt van plaatsvervangend gerechtsdeurwaarder F. M. in vervanging van gerechtsdeurwaarder B. M. te … op 29 maart 2004,

- de beschikking verleend overeenkomstig artikel 747, § 2 van het Gerechtelijk Wetboek op 22 november 2010,

- de besluiten van partijen.

Gelet op de wet van 15 juni 1935 op het gebruik van talen in gerechtszaken.

Gehoord de partijen in hun middelen en gezegden ter zitting van 27 januari 2012.

inzake AR 03/6462/A

Gelet op de aanslagen in de vennootschapsbelasting voor het :

- aanslagjaar 1999, kohierartikel …, supplement aan kohierartikel …, uitvoerbaar verklaard op 10 januari 2003 en verzonden aan de belastingplichtige op 15 januari 2003;

- aanslagjaar 2000, kohierartikel …, supplement aan kohierartikel …, uitvoerbaar verklaard op 11 december 2002 en verzonden aan de belastingplichtige op 17 december 2002;

- aanslagjaar 2001, kohierartikel …, uitvoerbaar verklaard op 14 januari 2003 en verzonden aan de belastingplichtige op 21 januari 2003.

Gelet op de bezwaarschriften tijdig toegekomen bij de bevoegde directeur der directe belastingen.

Gelet op de bestreden beslissing van de gewestelijke directeur van het controlecentrum Mechelen-Lier van 22 september 2003 en op dezelfde datum aangetekend verzonden aan de belastingplichtige, waarbij de bezwaarschriften ontvankelijk doch als ongegrond werden afgewezen.

Gelet op het verzoekschrift tijdig neergelegd ter griffie van deze rechtbank op 17 oktober 2003 waarbij een afschrift van de bestreden beslissing was gevoegd.

De vordering beoogt de bestreden aanslagen te vernietigen, minstens te ontheffen wegens gebrek aan bewijs, en de terugbetaling te bevelen van alle onterecht betaalde sommen, te verhogen met de moratoriumintresten en de kosten van het geding.

inzake AR 09/8189/A

De vordering strekt ertoe het dwangbevel, uitgevaardigd op 1 maart 2004 en uitvoerbaar verklaard op 2 maart 2004, te vernietigen, dan wel onwettig te verklaren, voor recht te zeggen dat eiseres de in dit dwangbevel gevorderde sommen niet verschuldigd is, derhalve de uitvoering van dit dwangbevel te verbieden, minstens de opgelegde boeten kwijt te schelden dan wel in belangrijke mate te verminderen en uitstel toe te kennen wat de overblijvende boete betreft, de uitvoering van dit dwangbevel in die mate te verbieden, en de terugbetaling te bevelen van alle ten onrechte betaalde of geïnde sommen, te verhogen met de moratoire intresten overeenkomstig artikel 91, § 3 W.BTW en de kosten van het geding.

Samenvoeging

Deze 2 zaken, gekend onder AR 03/6462/A en AR 09/8189/A, zijn nauw samenhangend en worden omwille van een goede rechtsbedeling samengevoegd zodat de rechtbank uitspraak doet in één vonnis.

Beoordeling

Het wordt niet betwist dat de Nederlandse BV A., de Nederlandse BV R. V. Y. en de Belgische NV S. I. leveranciers zijn van eiseres.

Uit de boekhouding en gegevens van voornoemde leveranciers en uit transportdocumenten van het Nederlands transportbedrijf BV D. K., die leveringen deed in opdracht van voornoemde BV A., heeft de administratie afgeleid dat eiseres bij deze leveranciers aankopen heeft gedaan die niet werden opgenomen in haar boekhouding.

De eenzijdige boekhouding, de eenzijdige gegevens en de eenzijdige transportdocumenten van derden, namelijk voornoemde leveranciers en voornoemd transportbedrijf, moeten met de nodige omzichtigheid behandeld worden.

Hierbij dient te worden opgemerkt dat voornoemd transportbedrijf niet in opdracht van eiseres werkte, doch wel in opdracht van de Nederlandse leverancier BV A..

De boekhouding, de gegevens en de verklaringen van derden vormen op zich geen vaststaand gegeven waarop een vermoeden kan worden gesteund.

Aangezien eiseres de ontvangst van de leveringen betwist, volstaan de boekhouding, de gegevens en de verklaringen van voornoemde leveranciers en voornoemd transportbedrijf dan ook niet als een voldoende bewijs dat aan eiseres goederen door deze leveranciers werden geleverd die zij niet zou hebben opgenomen in haar boekhouding.

De boekhouding, de gegevens en de verklaringen van voornoemde derden kunnen immers slechts tegen eiseres worden ingeroepen wanneer er voldoende aanwijzingen zijn dat er geen reden is om aan de juistheid en de ernst ervan te twijfelen, gelet op de bevestiging en de ondersteuning door andere gegevens die alle in dezelfde richting wijzen, hetgeen te dezen echter niet het geval is.

Aangezien de boekhouding, de gegevens en de verklaringen van voornoemde derden niet, minstens onvoldoende, worden bevestigd door andere objectieve elementen, is er geen rechtsgeldig vermoeden en wordt het bewijs aldus niet geleverd dat eiseres bij voornoemde leveranciers aankopen heeft gedaan die niet werden opgenomen in haar boekhouding.

Hierbij dient nog te worden opgemerkt dat het loutere feit, dat de boekhouding van eiseres niet bewijskrachtig is, geenszins volstaat ter staving van de boekhouding, de gegevens en de verklaringen van voornoemde derden.

Eiseres heeft verweerder inzake AR 09/8189/A gedagvaard.

Hoewel artikel 1385decies Ger. W. voorziet dat dit geschil betreffende de toepassing van :een belastingwet wordt ingeleid bij verzoekschrift, betekent dit niet dat de belastingplichtige de administratie niet zou kunnen dagvaarden indien hij dit verkiest.

De meerkost van de dagvaarding ten opzichte van het verzoekschrift blijft evenwel ten laste van eiseres, ook wanneer deze niet in het ongelijk wordt gesteld.

Krachtens de artikelen 279¹ en 162, 4° W. Reg. is de akte tot inleiding van een fiscale vrijgesteld van het rolrecht zodat eiseres deze zaak kosteloos kon inleiden bij verzoekschrift en de dagvaardingskosten en het rolrecht dan ook ten laste van eiseres blijven.

Beschikkend gedeelte

OM DEZE REDENEN,

DE RECHTBANK,

rechtdoende op tegenspraak,

alle andere en strijdige conclusies verwerpend,

Voegt de beide zaken, gekend onder AR 03/6462/A en AR 09/8189/A, samen wegens samenhang en in het belang van een goede rechtsbedeling en doet uitspraak in één vonnis.

Verklaart de vorderingen toelaatbaar en als volgt gegrond.

Wijzigt de bestreden beslissing inzake AR 03/6462/A en opnieuw beslissende,

Verleent ontheffing van de bestreden aanslagen in de mate dat eiseres werd belast op een meerwinst met betrekking tot voornoemde beweerde aankopen bij de Nederlandse BV A., de Nederlandse BV R. V. Y. en de Belgische NV S. I. en in de mate hierop de bijzondere aanslagen en belastingverhogingen werden toegepast.

Beveelt de herberekening van de bestreden aanslagen.

Veroordeelt verweerder tot terugbetaling van alle dientengevolge geïnde bedragen, vermeerderd met de moratoriumintresten overeenkomstig artikel 418 WIB 92.

Verklaart het bestreden dwangbevel inzake AR 09/8189/A van nul en generlei waarde.

Veroordeelt verweerder tot terugbetaling van alle dientengevolge geïnde bedragen, vermeerderd met de moratoriumintresten overeenkomstig artikel 91 W.BTW.

Veroordeelt verweerder tot de kosten van de gedingen tot op heden door eiseres begroot op 144,82 EUR dagvaardingskosten en 11.000,00 EUR + 3.300,00 EUR rechtsplegingsvergoeding en door de rechtbank ambtshalve slechts vereffend op éénmaal 11.000,00 EUR rechtsplegingsvergoeding voor beide samengevoegde zaken.

Wijst het meer en/of anders gevorderde af.

P. V. P. W.