Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen, 7 november 2001Belasting over de toegevoegde waarde

Fiche van de FOD Financiën

Tekst van het vonnis

Tekst van de beslissing

V O N N I S gewezen en uitgesproken in het gerechtsgebouw te Antwerpen, op zeven november tweeduizend en één in openbare zitting van de 2F kamer van de rechtbank van eerste aanleg van het gerechtelijk arrondissement Antwerpen, al waar zetelden :

P. W., rechter,

K. B., griffier.

Inzake : AR Nr. 99/7173/A

N.V. I.A.K.,

met maatschappelijke zetel gevestigd te …, …, ingeschreven in het handelsregister te … onder het nummer …,

eisende partij

- verschijnende bij meester L. D. G. loco meesters J. D. C., R. en P., advocaten, kantoorhoudende te …, …,

tegen :

de BELGISCHE STAAT,

Ministerie van Financiën, Administratie van de BTW, Registratie en Domeinen,

in de persoon van de eerstaanwezend inspecteur van het Tweede BTW-controlekantoor van Turnhout, waarvan de burelen gevestigd zijn te 2300 Turnhout, Spoorwegstraat 22,

verwerende partij

- verschijnende bij meester A. v. L. d. J., advocaat, kantoorhoudende te …, …

Gezien de stukken in het dossier der rechtspleging, o.m. :

- de inleidende dagvaarding, betekend op 8 juli 1999 door het ambt van gerechtsdeurwaader P. E. te Turnhout,

- het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Turnhout, tiende kamer, van 3 december 1999.

- de besluiten van partijen.

Gelet op de wet van 15 juni 1935 op het gebruik van talen in gerechtszaken. Gehoord partijen in hun middelen en gezegden ter zitting van 10 oktober 2001.

Gelet op het tegensprekelijk vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Turnhout van 3 december 1999, waardoor de zaak naar de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen werd verzonden.

De vordering strekt ertoe te horen zeggen voor recht dat de door de administratie van de BTW geheven boeten met betrekking tot eiseres dienen herleid te worden naar nihil en verweerder tevens te horen veroordelen tot de kosten van het geding.

Relevante feiten

Niettegenstaande eiseres reeds vanaf 31 oktober 1994 verkoopfacturen uitreikte met aanrekening van BTW, heeft zij de aangifte van aanvang van een werkzaamheid inzake BTW slechts op 13 juni 1996 ingediend.

Beoordeling

Eiseres heeft de vrije keuze van accountant en moet dan ook de gevolgen dragen van deze keuze en van de mogelijke fouten en nalatigheden van haar accountant.

Bijgevolg is de rechtbank dan ook van oordeel dat de boete in verhouding staat met de gepleegde inbreuk en met de ernst van de feiten.

Betreffende de uitvoerbaar verklaring bij voorraad

Conform artikel 92bis van het wetboek van BTW schorsen de termijnen van verzet, hoger beroep en cassatie, alsmede het verzet, het hoger beroep en de voorziening in cassatie de tenuitvoerlegging van de gerechtelijke beslissing, zodat huidig vonnis dan ook niet uitvoerbaar bij voorraad kan verklaard worden.

Beschikkend gedeelte

OM DEZE REDENEN,

DE RECHTBANK,

Rechtdoende op tegenspraak.

Alle andere en strijdige conclusies verwerpend.

Verklaart de vordering toelaatbaar, doch ongegrond en wijst deze af.

Veroordeelt eiseres tot de kosten van het geding tot op heden door verweerder begroot op … BEF rechtsplegingsvergoeding en door de rechtbank ambtshalve vereffend op … BEF rechtsplegingsvergoeding.

K. B. P. W.