---
title: "2f6c4ec0 · 16 juni 2014 · Rechtbank van eerste aanleg"
description: "Rechtbank van eerste aanleg (België), 16 juni 2014. Ref. 2f6c4ec0."
url: "https://juriel.be/nl/rechtspraak/rechtbank-2014-06-16-2f6c"
lang: "nl"
---

Tekst in het Frans

# Rechtbank van eerste aanleg, 16 juni 2014

**Rechtscollege**

Rechtbank van eerste aanleg

**Datum**

16 juni 2014

## Over het document

**Verzameling**

Belgische rechtspraak

**Taal van de tekst**

Frans

**Nederlandse versie**

niet door de FOD gepubliceerd

De tekst van dit document is in het Frans. De FOD publiceert er geen Nederlandse versie van.

## Tekst

48 paragrafen

### Fiche van de FOD Financiën

Vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Brabant wallon d.d. 16.06.2014 (R.G. 00/2185/A)

**Volledige tekst**

### Tekst van de beslissing

***Het document wordt enkel gepubliceerd in de oorspronkelijke taal***

**Tribunal** **de** **Première** **Instance du BRABANT** **WALLON**

**quatorzième** **chambre** **civile**

**16.06.2014**

**R.G.** **00/2185/A**

o/r 14/4020

Jugement du lundi SEIZE JUIN DEUX MILLE QUATORZE.

Application des articles 1 er, 34, 36, 37 et 41 de la loi du 15 juin 1935 sur l'emploi des langues en matière judiciaire ayant été faite, **il est décidé** ce qui suit :

EN CAUSE DE

**P.** **R.** , domicilié à **…** ,

*DEMANDEUR*,

ayant comparu par Me **S.** **K.** , *loco* Me **M.** **H.** , avocat à **…** ,

CONTRE

l'**ÉTAT** **BELGE**, Service Public Fédéral FINANCES, en la personne du Ministre des Finances, poursuites et diligences de l'Inspecteur principal du Bureau de la Recette TVA de NIVELLES, dont les bureaux sont établis à 1400 NIVELLES, boulevard des Archers 71,

*DÉFENDEUR*,

ayant comparu par Me **L.** **D.** , avocat à **…** ;

\*

\* \*

Vu l'opposition à contrainte signifiée le 10 novembre 2000 par Me **T.** **J.** , huissier de justice suppléant, remplaçant Me **J.** **N.** , huissier de justice de résidence à **…** ;

Vu, avec la demande qu'elle vise et les plis judiciaires de sa notification, l'ordonnance délivrée le 21 juin 2013, sur pied du paragraphe 2 de l'article 747 du Code Judiciaire, aménageant les délais pour conclure et fixant l'espèce à l'audience du 5 mai 2014 ;

Vu les conclusions d'accord déposées le 28 novembre 2013 ;

Ouï, à l'audience du 5 mai 2014, les parties en leurs explications.

\*

\* \*

Le demandeur s'oppose à la contrainte qui a été décernée contre lui le 11 février 2000, sous les références **30** **.** **.** **…** **.** **.** **…** **55**, qui a été visée et déclarée exécutoire le 23 octobre 2000 et qui lui a été signifiée le 26 octobre 2000.

La procédure est régulière et la demande recevable, ce que le défendeur ne conteste pas.

\*

\* \*

À la faveur de l'instruction de la présente cause, les parties ont dégagé un accord dont elles sollicitent du Tribunal l'entérinement.

Il y a lieu de faire droit à cette demande qui paraît faire une juste application de la loi fiscale.

### Beschikkend gedeelte

## PAR CES MOTIFS

le TRIBUNAL,

Statuant contradictoirement,

Donnant acte aux parties de leur accord,

Reçoit la demande et la déclare fondée comme suit,

*En ce que l'intention frauduleuse n'est plus retenue et que les amendes établies conformément à l'Arrêté Royal n° 41 du 30 janvier 1987 fixant le montant des amendes fiscales proportionnelles en matière de Taxe sur la Valeur Ajoutée ont été ramenées, en vertu de l'article 9 de l'Arrêté du Régent du 18 mars 1831, à 420,00 € ;*

*L'intérêt de 0,8 % est calculé à partir du 21 janvier 1997 sur le montant de la TVA due, soit sur 85.084 BEF (2.101,18 €) arrondi à 2.100 € , en application de l'*[*article 91 § 1er du Code de la TVA*](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-91) *;*

*L'intérêt moratoire sur les amendes restant dues court à partir de la signification de la contrainte, à savoir le 26 octobre 2000, conformément à l'*[*article 91 § 4 du Code de la TVA*](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-91) *;*

*Valide la contrainte décernée en date du 11 février 2000, visée et rendue exécutoire le 23 octobre 2006 et signifiée par voie d'huissier avec commandement de payer le 26 octobre 2000, compte tenu des modifications apportées ;*

Déboute le demandeur du surplus de ses prétentions,

Condamne le demandeur aux dépens liquidés, dans le chef du défendeur, à la somme de 247,50 € à titre d'indemnité de procédure réduite.

Ainsi jugé par :

M. **U.** **M.** , juge, assisté de

Mme **LJ.** **S.** , greffier,

et prononcé à l'audience publique du 16 juin 2014 de la QUATORZIÈME CHAMBRE CIVILE du Tribunal de Première Instance du BRABANT WALLON, à laquelle les mêmes siégeaient.

*(signatures)*

## Aangehaalde teksten

1

[WBTW art. 91](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-91) 2 voorkomens

## Vergelijkbare beslissingen

8

[Recht op aftrek, Facturen van onderaannemers, Verplichte vermeldingen](https://juriel.be/nl/rechtspraak/recht-aftrek-facturen-onderaannemers-verplichte-rechtbank-bergen-2019-04-09-0896) 1 gemeenschappelijke bepalingen

[Recht op aftrek, recht op aftrek van Btw](https://juriel.be/nl/rechtspraak/recht-aftrek-btw-reikwijdte-uitsluiting-hof-van-beroep-gent-2022-09-06-1075) 1 gemeenschappelijke bepalingen

[Overschrijding drempel IC-verwervingen, afstand van verlopen tijd van verjaring](https://juriel.be/nl/rechtspraak/overschrijding-drempel-ic-verwervingen-afstand-cassatie-all-cassation-2022-11-25-125b) 1 gemeenschappelijke bepalingen

[Aftrek van de voorbelasting, Bewijslast, Diensten, Management-fees, Wederkerig contract](https://juriel.be/nl/rechtspraak/aftrek-voorbelasting-bewijslast-diensten-management-rechtbank-2020-11-30-1f06) 1 gemeenschappelijke bepalingen

[Diensten, Vergoeding, Transfer voetbalspeler, Transfer trainer](https://juriel.be/nl/rechtspraak/diensten-vergoeding-transfer-voetbalspeler-trainer-hof-van-beroep-gent-2021-09-21-25c3) 1 gemeenschappelijke bepalingen

[Voetbalclub, Gemengde belastingplichtige, Werkelijk gebruik](https://juriel.be/nl/rechtspraak/voetbalclub-gemengde-belastingplichtige-werkelijk-gebruik-hof-van-beroep-antwerpen-2021-09-21-28a1) 1 gemeenschappelijke bepalingen

[Btw-carrousel, Deelname, Weigering van de aftrek](https://juriel.be/nl/rechtspraak/btw-carrousel-deelname-weigering-aftrek-hof-van-beroep-brussel-2020-09-10-35f7) 1 gemeenschappelijke bepalingen

[Bijzondere rekening, Formele wettigheid van de kennisgeving](https://juriel.be/nl/rechtspraak/bijzondere-rekening-formele-wettigheid-kennisgeving-rechtbank-namen-2020-04-30-3b6e) 1 gemeenschappelijke bepalingen
