--- title: "13 december 2002 · Recht op aftrek van belasting · Rechtbank van eerste aanleg te Leuven" description: "Recht op aftrek van belasting. Rechtbank van eerste aanleg te Leuven (België), 13 december 2002." url: "https://juriel.be/nl/rechtspraak/recht-aftrek-belasting-rechtbank-leuven-2002-12-13-ef15" lang: "nl" --- # Recht op aftrek van belasting · Belasting over de toegevoegde waarde **Rechtscollege** Rechtbank van eerste aanleg **Zetel** Leuven **Datum** 13 december 2002 ## Over het document **Verzameling** Belgische rechtspraak **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 58 paragrafen ### Fiche van de FOD Financiën Vonnis van de Rechtbank van Eerste aanleg te Leuven d.d. 13.12.2002 Samenvatting niet beschikbaar **Tekst van het vonnis** ### Tekst van de beslissing **A.R. 00/1615/A** Inzake : de **F. M.**, wonende te …, …, BTW …. **eiser,** ter zitting vertegenwoordigd door mr. **D.** loco mr. **B.**, advocaat te …, …; **tegen :** **DE BELGISCHE STAAT**, Ministerie van Financiën, Administratie van de ondernemings- en inkomensfiscaliteit, met kantoor te 3001 Leuven, Philipssite 3a bus 1 5de verdiep (voorheen te 3000 Leuven, Strijdersstraat 66), **verweerster,** ter zitting vertegenwoordigd door mr. **B.**, advocaat te …, …; De rechtbank doet uitspraak in deze zaak die op de zitting van 15 november 2002 werd behandeld en op tegenspraak in beraad werd genomen. Gelet op de artikelen 2, 9-34-36-37 en 41 van de wet van 15 juni 1935 op het taalgebruik in gerechtszaken. Gezien het verzoekschrift op tegenspraak ter griffie neergelegd op 8 augustus 2000·ertoe strekkende het dwangbevel van 11 mei 2000 van het BTW-Ontvangkantoor van Leuven, bij schrijven van 15 mei 2000 aan eiser toegezonden, te horen nietig verklaren. Gelet op de neergelegde conclusies en stukken. Gehoord de advocaten van partijen op de openbare zitting van 15 november 2002. ## I. DE FEITEN EN VOORWERP VAN DE VORDERING Eiser is handelaar en BTW-belastingplichtige. Hij is eigenaar van een Chrysler Voyager Crew Cab, met dubbele cabine. De Chrysler Voyager Crew Cab met plaats voor 1 passagier eh de bestuurder, werd als voertuig gebruikt voor het vervoer van zaken, lichte vrachtwagen, door het .Ministerie van Verkeerswezen goedgekeurd bij P.V. van goedkeuring nr. 9211049 van 9 juli 1992. Een bijlage nr. 1 bij dit P.V. van goedkeuring werd opgemaakt op 9 mei 1994 waarbij ook de versie met dubbele cabine met plaats voor 4 passagiers en de bestuurder als lichte vrachtwagen werd goedgekeurd. Bij beslissing van 15 juni 1995 (bijlage nr. 2 aan het P.V. van goedkeuring nr. 92/1049) werd deze bijlage nr. 1 ingetrokken met ingang van 1 juli 1995. Deze bijlage nr. 2 werd op 9 augustus 1995 vervangen door een nieuwe bijlage nr. 2 waarbij de geldigheid van de bijlage nr. 1 beperkt wordt tot 1 januari 1996. Eiser bracht de bij de aankoop van de Chrysler Voyager Crew Cab betaalde BTW, en de BTW betaald voor onderhoud en herstellingen, ten belope van 100 % in aftrek. Op 24 maart 2000 werd n.a.v. een controle van 22 juni 1999, proces-verbaal opgesteld. Hierin wordt vastgesteld dat eiser ten onrechte 100 % van de betaalde BTW, op de aankoop factuur en facturen van onderhoud en herstelling, in aftrek bracht, i.p.v. 50 %; zodat … BEF diende terugbetaald te worden. Op 11 mei 2000 vaardigde het BTW-Ontvangkantoór Leuven een dwangbevel uit voor … BEF BTW en … BEF boete en … BEF .intresten berekend tot 20 mei 2000. De vordering van eiser strekt ertoe dit dwangbevel te horen vernietigen. ## Il. BEOORDELING 1\. [Art. 45, § 1 BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-45) legt het principe vast dat de belastingplichtige, op de belasting die hij verschuldigd is, in aftrek mag brengen de belasting geheven van de aan hem geleverde goederen in de mate dat hij die goederen gebruikt voor het verrichten van belaste handelingen. [Art. 45, § 2, eerste lid, BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-45) bepaalt dat ten aanzien van de levering, de invoer en de intracommunautaire verwerving van automobielen voor personenvervoer, daaronder begrepen de voertuigen die zowel voor personenvervoer als voor goederenvervoer kunnen dienen, en ten aanzien van goederen en diensten met betrekking tot die voertuigen, de aftrek in geen geval hoger mag zijn dan 50 pct. van de betaalde belasting. De BELGISCHE STAAT is van oordeel dat de Chrysler Voyager Crew Cab een voertuig is dat zowel voor personenvervoer als voor goederenvervoer kan dienen, zodat de aftrek niet hoger mag zijn dan 50 %. [Art. 45, § 2 BTW-Wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-45) bepaalt een uitzondering op de algemene regel van art. 45, § 1. De BELGISCHE STAAT moet dan ook het bewijs leveren dat deze uitzondering van toepassing is. 2\. De BELGISCHE STAAT verwijst naar de aanschrijvingen nr. 10/87 en nr. 25/90. Deze aanschrijvingen zijn uitgewerkt door de uitvoerende macht, niet door de wetgevende macht. Zij hebben tot doel de wetgeving te verduidelijken, maar binden de rechter niet. De rechtbank dient na te gaan of verweerster, op basis van het opgestelde proces-verbaal, terecht kon oordelen dat de Chrysler Voyager Crew Cab een voertuig is dat zowel voor personenvervoer als voor goederenvervoer kan dienen. 3\. Het BTW-Wetboek geeft geen definitie voor de begrippen "automobielen voor personenvervoer" en "voertuigen die zowel voor personenvervoer als voor goederenvervoer kunnen dienen". [Art. 4](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-4) van het Wetboek van de met de inkomstenbelastingen gelijkgestelde belastingen verwijst, voor de verkeersbelasting, naar de reglementering nopens de inschrijving van motorvoertuigen. Art. 1, 6?, a) van het koninklijk besluit van 20 juli 2001 betreffende de inschrijving van voertuigen verwijst naar artikel 1, § 2, van het koninklijk besluit van 15 maart 1968 houdende algemeen reglement op de technische eisen waaraan de auto's, hun aanhangwagens, hun onderdelen en hun veiligheidstoebehoren moeten voldoen. Dit artikel geeft de volgende definities : personenauto : elke auto waarvan de binnenruimte uitsluitend is opgevat en gebouwd voor het vervoer van personen en die, bij gebruik voor het bezoldigde vervoer van personen, ten hoogste acht plaatsen mag bevatten, zonder die van de bestuurder; auto voor dubbel gebruik : elke auto opgevat en gebouwd voor het vervoer van personen en zaken die, bij hergebruik voor het bezoldigde vervoer van personen, ten hoogste acht plaatsen mag bevatten, zonder die van de bestuurder; lichte vrachtauto : elke auto opgevat en gebouwd voor het vervoer van zaken waarvan de hoogste toegelaten massa 3 500 kg niet overschrijdt. De aanschrijving 10/87 sluit aan bij deze definitie van lichte vrachtauto en definieert de lichte vrachtwagen als "elke auto met een hoogste toegelaten gewicht van niet meer dan 3 500 kg, gebouwd of definitief omgevormd voor het vervoer van goederen en essentieel voor dit doel bestemd". 4\. In het proces-verbaal van 24 maart 2000 worden de volgende feitelijke vaststellingen gedaan : "De bestuurdersruimte bestaat uit een stevige en afgesloten constructie, volledig gescheiden van de ruimte bestemd voor de goederen en er is een scheidingswand aanwezig in zijn originele staat. De goederenruimte is echter in de zijwanden met ruiten uitgerust die niet afgedicht zijn \[…\]. Een voertuig Chrysler Voyager Crew Cab is noch in oorsprong een type pick-up, noch een gesloten bestelwagen maar een afgeleide van een personenauto of een auto voor dubbel gebruik". 5\. Partijen zijn het erover eens dat het feit dat een voertuig uitgerust is met een "dubbele cabine", dit wil zeggen dat er een afgesloten bestuurdersruimte is, volledig afgescheiden van de ruimte bestemd voor de goederen, met twee rijen zetels, geen reden is opdat dit voertuig geen lichte vrachtauto zou kunnen zijn. 6\. Eiseres is echter van oordeel dat de Chrysler Voyager Crew Cab, die uitgerust is met een dubbele cabine, geen lichte vrachtauto is omdat : \- de Chrysler Voyager Crew Cab noch in oorsprong een type pick-up, noch een gesloten bestelwagen maar een afgeleide van een personenauto of een auto voor dubbel gebruik zou zijn; \- de goederenruimte in de zijwanden met ruiten uitgerust is die niet afgedicht zijn. Deze voorwaarden zijn voorzien in de aanschrijving 25/90. 7\. De rechtbank stelt vast dat deze voorwaarden niet vereist worden voor een voertuig met ten hoogste één rij zetels vooraan of één zitbank vooraan. Verweerster blijft volledig in gebreke aan te tonen waarom deze voorwaarden noodzakelijk zijn opdat een auto zou kunnen beschouwd worden als een auto opgevat en gebouwd voor het vervoer van zaken. Dit is des te meer het geval nu verweerster ermee akkoord gaat dat een voertuig met één rij zetels vooraan wel kan beschouwd worden als een auto opgevat en gebouwd voor het vervoer van zaken als het niet aan deze voorwaarden voldoet. Verweerster levert niet het bewijs van het feit dat de Chrysler Voyager Crew Cab geen voertuig is dat niet gebouwd is voor het vervoer van goederen en essentieel voor dit doel bestemd. Verweerster weigert dan ook ten onrechte de aftrek van BTW als lichte vrachtwagen. ### Beschikkend gedeelte ## OM DEZE REDENEN **DE RECHTBANK** Rechtsprekende op tegenspraak en in eerste aanleg. Verklaart de vordering ontvankelijk en in de hierna bepaalde mate gegrond. Vernietigt het bestreden dwangbevel. Veroordeelt verweerster tot de kosten, begroot op … euro rechtsplegingsvergoeding voor eiser en op … euro rechtsplegingsvergoeding voor verweerster. Aldus gedaan en uitgesproken in de openbare terechtzitting van. de twaalfde kamer der rechtbank van eerste aanleg, zitting houdende te Leuven op vrijdag **13 december 2002**, waar zetelden : \- de heer **L. W.**, alleenzetelend rechter en \- mevrouw **D. D. C.**, adjunct-griffier. **D. D.** **L. W.** ## Aangehaalde teksten 2 [WBTW art. 45](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-45) 3 voorkomens [WBTW art. 4](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-4) 1 voorkomen ## Vergelijkbare beslissingen 8 [Recht op aftrek, Vaste termijn, Verjaringstermijn, Vordering tot teruggaaf](https://juriel.be/nl/rechtspraak/recht-aftrek-vaste-termijn-verjaringstermijn-rechtbank-luik-2022-04-25-02bf) 2 gemeenschappelijke bepalingen [Belastingplicht, Uitoefening van een economische activiteit, Aftrek](https://juriel.be/nl/rechtspraak/belastingplicht-uitoefening-economische-activiteit-aftrek-rechtbank-2021-09-03-5ad2) 2 gemeenschappelijke bepalingen [Passieve of actieve holding, Externe dienstverlening (managementadvies)](https://juriel.be/nl/rechtspraak/passieve-actieve-holding-externe-dienstverlening-rechtbank-nijvel-2022-07-01-69ab) 2 gemeenschappelijke bepalingen [Schuldenaar van de belasting, Verlegging van de btw-heffing -Verjaring](https://juriel.be/nl/rechtspraak/schuldenaar-belasting-verlegging-btw-heffing-rechtbank-brussel-2019-12-05-6dc1) 2 gemeenschappelijke bepalingen [Paardenfokkerij, Recht op aftrek, Economische activiteit, Privé-activiteit als hobby](https://juriel.be/nl/rechtspraak/paardenfokkerij-recht-aftrek-economische-activiteit-rechtbank-2022-11-24-c56d) 2 gemeenschappelijke bepalingen [Recht op aftrek](https://juriel.be/nl/rechtspraak/recht-aftrek-formele-materiele-voorwaarden-rechtbank-2023-05-19-c61f) 2 gemeenschappelijke bepalingen [Recht op aftrek](https://juriel.be/nl/rechtspraak/recht-aftrek-formele-materiele-voorwaarden-rechtbank-bergen-2022-05-20-c627) 2 gemeenschappelijke bepalingen [Hoedanigheid van belastingplichtige, Economische activiteit](https://juriel.be/nl/rechtspraak/hoedanigheid-belastingplichtige-economische-activiteit-uitbating-rechtbank-2020-09-07-ca78) 2 gemeenschappelijke bepalingen