---
title: "Hof van beroep te Antwerpen, 13 maart 2012"
description: "Hof van beroep te Antwerpen (België), 13 maart 2012."
url: "https://juriel.be/nl/rechtspraak/hof-van-beroep-antwerpen-2012-03-13-2c19"
lang: "nl"
---

# Hof van beroep te Antwerpen, 13 maart 2012 · Belasting over de toegevoegde waarde

**Rechtscollege**

Hof van beroep

**Zetel**

Antwerpen

**Datum**

13 maart 2012

## Over het document

**Verzameling**

Belgische rechtspraak

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

32 paragrafen

### Fiche van de FOD Financiën

Arrest van het Hof van beroep te Antwerpen d.d. 13.03.2012

Samenvatting niet beschikbaar

**Tekst van het arrest**

### Tekst van de beslissing

**Hof van beroep Antwerpen, 6****e** **kamer burgerlijke zaken**

Datum van uitspraak **13 maart 2012**

Rolnummer : **2010/AR/1829**

**V. M.**, wonende te …, …,

**eiser in hoger beroep,**

tegen het vonnis van de Rechtbank van eerste aanleg te Hasselt van 11 maart 2010,

vertegenwoordigd door Mr. **H. K.**, advocaat te … (…), …,

**tegen :**

**1.** **ADMINISTRATIE VAN DE BTW, REGISTRATIE EN DOMEINEN**, EERSTE ONTVANGKANTOOR TE HASSELT, 3500 HASSELT, Voorstraat 40 bus 46,

**2.** **BELGISCHE STAAT, FOD FINANCIËN, MINISTER VAN FINANCIËN**, 1000 BRUSSEL, Wetstraat 12,

**verweerders in hoger beroep,**

vertegenwoordigd door Mr. **P. B.** loco Mr. **V. D. S. P.**, advocaat te …, …;

Dat de heer **S. B.**, raadsheer in het Hof van beroep te Antwerpen, sinds 14 december 2011 wettig verhinderd is.

Dat hij sinds voormelde datum werkongeschikt is en er op dit ogenblik geen vooruitzichten zijn dat hij zijn taak binnen een kort tijdsbestek terug zal kunnen opnemen.

Dat voornoemd magistraat aldus verhinderd is uitspraak te doen in deze in beraad genomen zaak van de zesde kamer.

Dat artikel 770 van het Gerechtelijk Wetboek bepaalt dat de uitspraak moet geschieden binnen de maand na het sluiten van de debatten.

Gelet op de noodwendigheden van de dienst.

### Beschikkend gedeelte

## Beslissing

Het Hof beslist bij arrest op tegenspraak.

De rechtspleging verliep in overeenstemming met de wet van 15 juni 1935 op het gebruik van de taal in gerechtszaken.

Doch alvorens verder te oordelen,

Beveelt de heropening der debatten op de terechtzitting van **17 april 2012 te 16 uur** (pleitduur : 60') in zaal B, met het oog op de herneming van de zaak door de zesde kamer van het hof van beroep te Antwerpen

Houdt de uitspraak over de kosten aan.

Op het ogenblik van de uitspraak van huidig arrest, waarover Raadsheer **S. B.** mede beraadslaagd heeft, en die thans, wettelijk verhinderd zijnde, in de onmogelijkheid verkeert om dit arrest mede te ondertekenen, handelend volgens art. 785 van het Ger.W., tekenen de overige Raadsheren, die mede hebben beraadslaagd, en de griffier, en aldus gewezen en uitgesproken in openbare terechtzitting van het **HOF VAN BEROEP te ANTWERPEN** van **DERTIEN MAART TWEEDUIZENDENTWAALF**,

waar aanwezig waren :

**D. W.**, Raadsheer wd. Voorzitter;

**M. G.**, Raadsheer;

**A. V. L.**, Griffier.

**A. V. L.** **M. G.** **D. W.**