--- title: "Dienstverrichtingen, Plaats van een dienst · Rechtbank van eerste aanleg, 28 oktober 2002" description: "Dienstverrichtingen, Plaats van een dienst. Rechtbank van eerste aanleg (België), 28 oktober 2002." url: "https://juriel.be/nl/rechtspraak/dienstverrichtingen-plaats-dienst-rechtbank-tournai-2002-10-28-1e7f" lang: "nl" --- Tekst in het Frans # Dienstverrichtingen, Plaats van een dienst **Rechtscollege** Rechtbank van eerste aanleg **Datum** 28 oktober 2002 ## Over het document **Verzameling** Belgische rechtspraak **Taal van de tekst** Frans De tekst van dit document is in het Frans. ## Tekst 41 paragrafen ### Fiche van de FOD Financiën Vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Doornik d.d. 28.10.2002 (R.G. 98/759/A) *Dienstverrichtingen - Plaats van een dienst* **Volledige tekst** ### Tekst van de beslissing ***Het document wordt enkel gepubliceerd in de oorspronkelijke taal*** **Tribunal de Première Instance de Tournai** **première chambre B** **28.10.2002** **R.G. 98/759/A** o/r 02/7602 Au cours de cette audience, il a été fait uniquement usage de la langue française. EN CAUSE DE Madame **S.** **S.** , domiciliée **...** , était immatriculée comme assujettie à la TVA sous le numéro **...** . **...** . **...** et était tenue au dépôt de déclarations trimestrielles, partie *DEMANDERESSE*, Avocat : Me **K.** **B.** , dont le cabinet est situé à **...** , Avocat comparaissant à l'audience : Me **C.** **A.** , dont le cabinet est situé à **...** ; CONTRE L'**ÉTAT** **BELGE**, Administration de la Taxe sur la Valeur Ajoutée, de l'Enregistrement et des Domaines, représenté par la soussignée, Inspecteur principal du Bureau de Recette de TVA de Tournai, sis à 7500 Tournai, rue du Château, 49, partie *DÉFENDERESSE*, Avocat : Me **B.** **C.** , dont le cabinet est situé à **...** , Avocat comparaissant à l'audience : Me **J.** **D.** , dont le cabinet est situé à **...** ; --- **JUGEMENT** Vu la citation introductive d'instance signifiée par exploit d'huissier de justice du 3 juin 1998 ; Vu les conclusions, régulièrement déposées au greffe ; \- pour le défendeur, les 22 août 2001 et 3 juin 2002 ; \- pour la demanderesse, le 15 avril 2002 ; Attendu que la demande, recevable, a pour objet l'opposition de la demanderesse à une contrainte art. **198**. **...** . **...** **48**, rendue exécutoire, décernée par l'Inspecteur principal du Bureau de Recette de la TVA à Tournai, le 7 mai 1998 ; Attendu que, d'une part, la demanderesse exerce l'activité de location de jeux gonflables que l'exécution, en vertu d'un contrat à titre onéreux, de cette activité, constitue une prestation de services visée à l'[article 18, § 1er, 4° du Code de la TVA](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-18) ; Attendu que, d'autre part, la demanderesse a établi en Belgique le siège de son activité professionnelle ; qu'en vertu de l'[article 21, §§ 1er et 2 CTVA](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-21), le lieu des prestations de services litigieuses est dès lors réputé se situer en Belgique ; Attendu qu'il s'ensuit que c'est à tort que la demanderesse prétend que les cotisations établies à sa charge concernent des prestations de services « exécutées en, et donc soumises à la 'TVA française' » ; que les locations de biens meubles litigieuses ayant été fournies à des non-assujettis établis dans l'Union Européenne, la 'TVA belge' est due (inapplicabilité de la dérogation prévue à l'article 21, § 3, 7° , h CTVA) ; ### Beschikkend gedeelte ## PAR CES MOTIFS Le TRIBUNAL, statuant contradictoirement. Vu les articles 1, 34, 36, 37, 40 et 41 de la loi du 15 juin 1935 concernant l'emploi des langues en matière judiciaire, Déboute la demanderesse, la condamne aux dépens. Ainsi jugé et prononcé à l'audience publique de la première chambre B du Tribunal de Première Instance de l'arrondissement judiciaire de Tournai, Province de Hainaut, en date du lundi VINGT-HUIT OCTOBRE DEUX MIL DEUX, au Palais de Justice à Tournai où étaient présents : Monsieur **H.** **E.** , juge unique et Madame **DO.** **M.** , greffier assumé *(signatures)* ## Aangehaalde teksten 2 [WBTW art. 18](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-18) 1 voorkomen [WBTW art. 21](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-21) 1 voorkomen ## Vergelijkbare beslissingen 8 [Zetel van economische activiteit, strafrechtelijk gewijsde, misbruik](https://juriel.be/nl/rechtspraak/zetel-economische-activiteit-strafrechtelijk-gewijsde-hof-van-beroep-gent-2024-01-09-000e) 2 gemeenschappelijke bepalingen [Dienstverlening in andere lidstaat, taxidienst, intracommunautaire Btw](https://juriel.be/nl/rechtspraak/taxi-dienstverlening-in-andere-lidstaat-rechtbank-brussel-2026-01-07-2aa4) 2 gemeenschappelijke bepalingen [Zetel van economische activiteit, strafrechtelijk gewijsde, misbruik](https://juriel.be/nl/rechtspraak/zetel-economische-activiteit-strafrechtelijk-gewijsde-hof-van-beroep-gent-2024-01-09-351c) 2 gemeenschappelijke bepalingen [Consulting, Bedrieglijk opzet, Plaats van de dienst, adviesverstrekking](https://juriel.be/nl/rechtspraak/consulting-bedrieglijk-opzet-plaats-dienst-hof-van-beroep-brussel-2025-03-19-77c1) 2 gemeenschappelijke bepalingen [Seminarie, Verschillende BTW-tarieven](https://juriel.be/nl/rechtspraak/hotel-seminarie-verschillende-btw-tarieven-rechtbank-2026-04-20-dfd5) 2 gemeenschappelijke bepalingen [Recht op aftrek, Bewijslast](https://juriel.be/nl/rechtspraak/recht-aftrek-bewijslast-draagwijdte-algemene-hof-van-beroep-brussel-2016-02-25-71c6) 2 gemeenschappelijke bepalingen [Voorlegging van de boekhouding, Controlemaatregelen, Verplichtingen, aangifteplicht](https://juriel.be/nl/rechtspraak/voorlegging-boekhouding-controlemaatregelen-verplichtingen-hof-van-beroep-brussel-2016-11-16-7b8d) 2 gemeenschappelijke bepalingen [Btw-vrijstelling van reisbureaus voor reisdiensten buiten de Europese Unie](https://juriel.be/nl/rechtspraak/btw-vrijstelling-reisbureaus-reisdiensten-buiten-cassatie-brussel-2025-02-28-ae8d) 2 gemeenschappelijke bepalingen