--- title: "Controlemaatregelen, Btw-werkzaamheid · Hof van Cassatie van België, 18 januari 2013, F.11.0151.N" description: "Controlemaatregelen, Btw-werkzaamheid, Boeken en stukken, Verplichting tot bewaring en voorlegging. Hof van Cassatie van België, 18 januari 2013, F.11.0151.N." url: "https://juriel.be/nl/rechtspraak/controlemaatregelen-btw-werkzaamheid-boeken-stukken-cassatie-brussel-2013-01-18-28df" lang: "nl" --- # Controlemaatregelen, Btw-werkzaamheid, Boeken en stukken **Rechtscollege** Hof van Cassatie **Rolnummer** F.11.0151.N **Datum** 18 januari 2013 ## Over het document **Verzameling** Belgische rechtspraak **Taal van de tekst** Nederlands **Strekking volgens de FOD** gunstig voor de Belgische Staat ## Tekst 78 paragrafen ### Fiche van de FOD Financiën **Arrest van het Hof van Cassatie dd. 18.01.2013 (F.11.0151.N)** WF 495-15-09/057230 *Btw - Controlemaatregelen - Btw-werkzaamheid - Boeken en stukken - Verplichting tot bewaring en voorlegging* ## Samenvatting De verplichting tot bewaring en voorlegging van de boeken en stukken met betrekking tot de uitgeoefende werkzaamheid, geldt ook voor een door de belastingplichtige, buiten enige wettelijke verplichting, bijgehouden reservatieboek, vermits dergelijk boek betrekking heeft op de uitgeoefende werkzaamheid. ## Wettelijke basis Artikel 60, § 1, tweede lid en [artikel 61, § 1, eerste lid van het Btw-wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-61) **Volledige tekst** ### Tekst van de beslissing ## Arrest van het Hof van Cassatie **dd. 18.01.2013** Arrest Nr. F.11.0151.N S. nv, met zetel te …, eiseres, met als raadsman mr. H. S., advocaat bij de balie van …, met kantoor te …, tegen BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12-14, voor wie optreedt de gewestelijk directeur van de btw te …, verweerder, vertegenwoordigd door mr. A. D. B., advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te ., waar de verweerder woonplaats kiest. ## II. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 6 september 2011. Advocaat-generaal Dirk Thijs heeft op 26 oktober 2012 een schriftelijke conclusie neergelegd. Afdelingsvoorzitter Eric Stassijns heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Thijs heeft geconcludeerd. ## III. CASSATIEMIDDELEN De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, drie middelen aan. ## IV. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel 2\. [Artikel 60, § 1, tweede lid, Btw-wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-60) bepaalt dat belastingplichtigen en niet-belastingplichtige rechtspersonen tot de in het eerste lid van dat wetsartikel omschreven bewaarverplichting ook gehouden zijn ten aanzien van de andere boeken en stukken met betrekking tot de uitgeoefende werkzaamheid. [Artikel 61, § 1, eerste lid, Btw-wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-61) bepaalt dat eenieder is gehouden de boeken, facturen, kopieën van facturen en andere stukken of hun kopieën, die hij overeenkomstig artikel 60 moet bewaren, op ieder verzoek van de administratie die de belasting over de toegevoerde waarde onder haar bevoegdheid heeft, zonder verplaatsing en zonder onnodig uitstel, voor te leggen teneinde de juiste heffing van de belasting in zijnen hoofde of in hoofde van derden te kunnen nagaan. 3\. Deze verplichting tot bewaring en voorlegging geldt derhalve ook voor een door de belastingplichtige, buiten enige wettelijke verplichting, bijgehouden reservatieboek, vermits dergelijk boek betrekking heeft op de uitgeoefende werkzaamheid. In zoverre het middel voorhoudt dat er met betrekking tot een vrijwillig bijgehouden reservatieboek geen overleggingsplicht bestaat, faalt het naar recht. 4\. In zoverre het middel voorhoudt dat de appelrechters in het arrest een essentieel element in hun beoordeling niet hebben nagegaan door zonder meer te stellen dat de eiseres gehouden is om haar reservatieboek over te leggen zonder aan te duiden welk reservatieboek over welk jaar diende te worden voorgelegd, kan het niet worden aangenomen daar er tussen de partijen in het geding geen twijfel of betwisting bestond over de vraag welk reservatieboek bedoeld was. 5\. In zoverre het middel schending aanvoert van [artikel 14, §§ 1 en 2, Btw-wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-14) dat werd opgeheven door artikel 5 van de wet van 27 december 1977, is het niet ontvankelijk. Tweede middel 6\. Het arrest oordeelt dat de door de fiscale ambtenaar uitgevoerde controle geen schending inhoudt van enig beginsel van behoorlijk bestuur en overeenkomstig de wet is uitgevoerd. Daarmee beantwoordt het het bedoelde verweer. 7\. De appelrechters oordelen dat de eiseres wettelijk gehouden was het door haar bijgehouden reservatieboek op verzoek van de controleambtenaar over te leggen. Zij beantwoorden aldus het bedoelde verweer. 8\. Het middel mist in zoverre feitelijke grondslag. Derde middel 9\. Het middel dat voorhoudt dat niet is aangetoond dat het reservatieboek toebehoort aan de eiseres dan wel aan de afgevaardigde bestuurder van de eiseres, verplicht het Hof tot een onderzoek van feiten, waarvoor het niet bevoegd is en is mitsdien niet ontvankelijk. ### Beschikkend gedeelte Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres in de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiseres op 112,15 euro en voor de verweerder op 429,01 euro. ## Aangehaalde teksten 3 [WBTW art. 61](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-61) 2 voorkomens [WBTW art. 14](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-14) 1 voorkomen [WBTW art. 60](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-60) 1 voorkomen ## Rechtspraak 1 ### België 1 Hof van beroep te Bergen 2013/RG/730 01.04.2016 #### [Beroepsgeheim, Voorleggingsplicht van boeken en documenten, Externe acccountants](https://juriel.be/nl/rechtspraak/beroepsgeheim-voorleggingsplicht-boeken-documenten-externe-hof-van-beroep-bergen-2016-04-01-7542) ## Vergelijkbare beslissingen 8 [Bedrijfsvisitatie, Zetel van economische activiteit, Postbusadres](https://juriel.be/nl/rechtspraak/bedrijfsvisitatie-zetel-economische-activiteit-postbusadres-hof-van-beroep-gent-2026-04-21-6d63) 3 gemeenschappelijke bepalingen [Nietigheid dwangbevel, Openbare orde karakter van de belasting](https://juriel.be/nl/rechtspraak/nietigheid-dwangbevel-openbare-orde-karakter-hof-van-beroep-antwerpen-2021-10-05-474e) 2 gemeenschappelijke bepalingen [Tarief dat van toepassing is voor werken in onroerende staat -Voorwaarden](https://juriel.be/nl/rechtspraak/tarief-toepassing-werken-in-onroerende-rechtbank-2022-07-01-5ebe) 2 gemeenschappelijke bepalingen [Beginsel van wapengelijkheid, Recht op een eerlijk proces](https://juriel.be/nl/rechtspraak/beginsel-wapengelijkheid-recht-eerlijk-proces-hof-van-beroep-luik-2019-10-14-84a0) 2 gemeenschappelijke bepalingen [Verplichtingen, Bewaring van stukken en documenten](https://juriel.be/nl/rechtspraak/verplichtingen-bewaring-stukken-documenten-voorlegging-rechtbank-luik-2021-01-21-c303) 2 gemeenschappelijke bepalingen [Horecasector, Geregistreerd Kassasysteem, Wedersamenstelling van het omzetcijfer](https://juriel.be/nl/rechtspraak/horecasector-geregistreerd-kassasysteem-wedersamenstelling-omzetcijfer-rechtbank-2020-05-13-cfbf) 2 gemeenschappelijke bepalingen [Huisvisitatie, Domiciliefraude](https://juriel.be/nl/rechtspraak/huisvisitatie-domiciliefraude-visitatie-hof-van-beroep-gent-2025-02-04-030a) 2 gemeenschappelijke bepalingen [Recht op aftrek van Btw, bewijslast, territoriale bevoegdheid](https://juriel.be/nl/rechtspraak/recht-aftrek-btw-bewijslast-territoriale-rechtbank-bergen-2025-09-01-066f) 2 gemeenschappelijke bepalingen