--- title: "Bewijsmiddelen, Proces-verbaal · Hof van Cassatie van België, 12 december 2014, F.13.0137.N" description: "Bewijsmiddelen, Proces-verbaal, Gebrek aan bijzondere bewijswaarde, Gevolg, Taak van de rechter. Hof van Cassatie van België, 12 december 2014, F.13.0137.N." url: "https://juriel.be/nl/rechtspraak/bewijsmiddelen-proces-verbaal-gebrek-bijzondere-cassatie-brussel-2014-12-a205" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/jurisprudence/moyens-preuve-proces-verbal-defaut-cassation-bruxelles-2014-12-a0f8" --- # Bewijsmiddelen, Proces-verbaal, Gebrek aan bijzondere bewijswaarde, Gevolg **Rechtscollege** Hof van Cassatie **Rolnummer** F.13.0137.N **Datum** 12 december 2014 ## Procesverloop 2 stappen · 2 jaar 8 maanden 1. [Bestreden beslissing Hof van beroep te Antwerpen 10.04.2012](https://juriel.be/nl/rechtspraak/strafbepaling-administratieve-geldboete-vervolging-geding-hof-van-beroep-antwerpen-2012-04-10-4d7a) 2. Weergegeven beslissing Hof van Cassatie van België 12.12.2014 ## Over het document **Verzameling** Belgische rechtspraak **Taal van de tekst** Nederlands **Strekking volgens de FOD** gunstig voor de Belgische Staat ## Tekst 34 paragrafen ### Tekst van de beslissing **Arrest van het Hof van Cassatie dd. 12.12.2014 (F.13.0137.N)** *Bewijsmiddelen - Proces-verbaal - Gebrek aan bijzondere bewijswaarde - Gevolg - Taak van de rechter* ## Wetsbepalingen Wetboek van de belasting over de toegevoegde waarde: Art. 59, § 1, eerste en tweede lid ## Samenvatting (door het Hof) De enkele omstandigheid dat een door [artikel 59, §1, eerste lid, Btw-wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-59) bedoeld proces-verbaal niet de door [artikel 59, §1, tweede lid, Btw-wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-59) bedoelde bijzondere bewijswaarde heeft omdat het geen volledige en juiste weergave van de feiten bevat, heeft niet tot gevolg dat een erop gesteund dwangbevel wettelijke grondslag mist; de rechter is ertoe gehouden te onderzoeken of de in het proces-verbaal vermelde gegevens niet als eenvoudige inlichtingen in aanmerking kunnen worden genomen en als grondslag kunnen dienen van een bewijs op grond van feitelijke vermoedens. **Arrest van het Hof van Cassatie dd. 12.12.2014** **(F.13.0137.N)** **BELGISCHE STAAT**, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kabinet te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt de rekenplichtige van het btw-Ontvangkantoor … , eiser, vertegenwoordigd door mr. … , advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te … , waar de eiser woonplaats kiest, **tegen** **C. nv**, met zetel te … , verweerster, vertegenwoordigd door mr. … , advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te … , waar de verweerster woonplaats kiest. ## I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 10 april 2012. Advocaat-generaal Dirk Thijs heeft op 10 juli 2014 een schriftelijke conclusie neergelegd. Raadsheer Koenraad Moens heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Thijs heeft geconcludeerd. ## II. CASSATIEMIDDEL De eiser voert in zijn verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. ## III. BESLISSING VAN HET HOF ## Beoordeling ## Tweede onderdeel 1\. Krachtens [artikel 59, § 1, eerste lid, Btw-wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-59) kunnen iedere overtreding of elk misbruik van de bepalingen van dat wetboek of van ter uitvoering ervan gegeven regelen, alsmede feiten die de opeisbaarheid van de belasting of van een geldboete aantonen of ertoe bijdragen die aan te tonen, door de administratie bewezen worden volgens de regelen en door alle middelen van het gemene recht, getuigen en vermoedens inbegrepen, doch uitgezonderd de eed, en daarenboven door de processen-verbaal van de ambtenaren van de Federale Overheidsdienst Financiën. 2\. Krachtens [artikel 59, § 1, tweede lid, Btw-wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-59) leveren de processen-verbaal bewijs op zolang het tegendeel niet is bewezen. 3\. De enkele omstandigheid dat een door [artikel 59, § 1, eerste lid, Btw-wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-59) bedoeld proces-verbaal niet de door [artikel 59, § 1, tweede lid, Btw-wetboek](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-59) bedoelde bijzondere bewijswaarde heeft omdat het geen volledige en juiste weergave van de feiten bevat, heeft niet tot gevolg dat een erop gesteund dwangbevel wettelijke grondslag mist. De rechter is ertoe gehouden te onderzoeken of de in het proces-verbaal vermelde gegevens niet als eenvoudige inlichtingen in aanmerking kunnen worden genomen en als grondslag kunnen dienen van een bewijs op grond van feitelijke vermoedens. 4\. Het arrest oordeelt dat het proces-verbaal van 11 december 2008 geen bijzondere bewijswaarde heeft omdat het geen volledige en juiste weergave van de feiten bevat en dat een op grond van een dergelijk proces-verbaal opgesteld dwangbevel wettelijke grondslag mist. Die beslissing is niet naar recht verantwoord. Het onderdeel is gegrond. ### Beschikkend gedeelte ## Dictum **Het Hof,** Vernietigt het bestreden arrest. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde arrest. Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over. Verwijst de zaak naar het hof van beroep te Gent. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit … , en in openbare rechtszitting van 12 december 2014 uitgesproken door ... Ondertekeningen ## Aangehaalde teksten 1 [WBTW art. 59](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-59) 6 voorkomens ## Rechtspraak 8 ### België 8 Hof van beroep te Gent 08.05.2018 #### [Opgave intracommunautaire handeling -administratieve sanctie, niet proportionele geldboete](https://juriel.be/nl/rechtspraak/opgave-intracommunautaire-handeling-administratieve-sanctie-hof-van-beroep-gent-2018-05-08-5f71) Hof van beroep te Gent 06.03.2018 #### [Onroerende leasing, fiscale eenheid, bemiddelingsdienst, Btw-geldboete, dwangbevel](https://juriel.be/nl/rechtspraak/onroerende-leasing-fiscale-eenheid-bemiddelingsdienst-hof-van-beroep-gent-2018-03-06-df25) Hof van beroep te Gent 29.11.2016 #### [Proces-verbaal, bewijswaarde van het proces-verbaal, feitelijke vermoedens, proportionele boete](https://juriel.be/nl/rechtspraak/proces-verbaal-bewijswaarde-feitelijke-vermoedens-hof-van-beroep-gent-2016-11-29-d2ca) ## Vergelijkbare beslissingen 8 [Recht op aftrek, Facturen van onderaannemers, Verplichte vermeldingen](https://juriel.be/nl/rechtspraak/recht-aftrek-facturen-onderaannemers-verplichte-rechtbank-bergen-2019-04-09-0896) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Recht op aftrek, Percentage van het beroepsmatig gebruik](https://juriel.be/nl/rechtspraak/recht-aftrek-percentage-beroepsmatig-gebruik-hof-van-beroep-bergen-2023-05-31-09c2) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Wedersamenstelling van het omzetcijfer, Forfait caféhouders, Motivering van bestuurshandelingen](https://juriel.be/nl/rechtspraak/wedersamenstelling-omzetcijfer-forfait-cafehouders-motivering-hof-van-beroep-luik-2021-10-08-0aae) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Horecasector, Geregistreerd kassasysteem, Gebrek aan een kassa](https://juriel.be/nl/rechtspraak/horecasector-geregistreerd-kassasysteem-gebrek-kassa-rechtbank-namen-2020-12-10-0baa) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Wedersamenstelling van het omzetcijfer](https://juriel.be/nl/rechtspraak/wedersamenstelling-omzetcijfer-bewijs-grond-feitelijke-rechtbank-luik-2022-03-01-1554) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Omzetberekening, Onttrekking, Bewijskracht van de boekhouding](https://juriel.be/nl/rechtspraak/omzetberekening-onttrekking-bewijskracht-boekhouding-sociale-hof-van-beroep-gent-2022-06-14-170e) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Recht op aftrek, Uitgaven zonder bedrijfskarakter, Gebouw, Gedeeltelijk beroepsgebruik](https://juriel.be/nl/rechtspraak/recht-aftrek-uitgaven-zonder-bedrijfskarakter-hof-van-beroep-luik-2020-09-04-17c5) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Fiscale controle, Proces-verbaal](https://juriel.be/nl/rechtspraak/fiscale-controle-proces-verbaal-rechten-rechtbank-namen-2021-06-23-191f) 1 gemeenschappelijke bepalingen