--- title: "7 april 2003 · Bewijs, controlemaatregel · Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen" description: "Bewijs, controlemaatregel. Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (België), 7 april 2003." url: "https://juriel.be/nl/rechtspraak/bewijs-controlemaatregel-rechtbank-antwerpen-2003-04-07-9bcb" lang: "nl" --- # Bewijs, controlemaatregel · Belasting over de toegevoegde waarde **Rechtscollege** Rechtbank van eerste aanleg **Zetel** Antwerpen **Datum** 7 april 2003 ## Over het document **Verzameling** Belgische rechtspraak **Taal van de tekst** Nederlands ## Tekst 58 paragrafen ### Fiche van de FOD Financiën Vonnis van de Rechtbank van Eerste aanleg te Antwerpen d.d. 07.04.2003 Samenvatting niet beschikbaar **Tekst van het vonnis** ### Tekst van de beslissing **V O N N I S gewezen en uitgesproken in het gerechtsgebouw te Antwerpen, op zeven april tweeduizend en drie in openbare zitting van de Vierde F kamer van de rechtbank van eerste aanleg van het gerechtelijk arrondissement Antwerpen, al waar zetelden :** **L. B.**, enig rechter, **N. D.**, adjunct-griffier. **In zake : A.R. Nr. 95/99559/A** **V.T. L. C. M.** zaakvoerder. wonende te …, …. **EISENDE PARTIJ** \- verschijnende bij meester **W. C.**, advocaat. kantoorhoudende te …, …. **tegen :** **DE BELGISCHE STAAT****,** Bestuur en Registratie en Domeinen, vertegenwoordigd door de heer Minister van Financiën, wiens burelen gevestigd zijn te Brussel aan de Wetstraat 14, op vervolging en benaarstiging van de Gewestelijk Directeur van de Belasting over de Toegevoegde Waarde, Registratie en Domeinen van Antwerpen, in de persoon van de rekenplichtige van het tweede BTW-ontvangkantoor, wiens burelen gevestigd zijn te Antwerpen, Italiëlei 4. **VERWERENDE PARTIJ** \- verschijnende bij meester **D. V.** loco meester **R. L.**, advocaat, kantoor­ houdende te …, …. Gezien de stukken in het dossier der rechtspleging, onder meer: \- het exploot van rechtsingang, betekend door het ambt van gerechtsdeurwaarder **A. L.** te Antwerpen op 25 januari 1995, \- de beschikking verleend overeenkomstig artikel 747, § 2 van het Gerechtelijk Wetboek op 16 september 2002, \- de besluiten van partijen. Gelet op de wet van 15 juni 1935 op het gebruik van talen in gerechtszaken. Gelet op de verordeningen van de Raad van de ministers nummer 974/98 van 03 mei 1998 en nummer 1103/97 van 17 juni 1997 en de wetten van 26 juni 2000 en 30 juni .2000 ter invoering van de euro. Gehoord de partijen in hun middelen en gezegden ter zitting van 17 maart 2003. --- ## Gegevens en voorgaande Een ambtenaar van de belastingdienst BTW heeft op 8 september 1994 ten name van huidig eiser een proces-verbaal (stuk 2 van verweerder) opgemaakt met betrekking tot de resultaten van een controle op 13 mei 1994 bij huidig eiser over de periode kalenderjaren 1990 en 1991. De ontvanger van het ontvangkantoor Antwerpen 2 heeft, onder aanhechting van het proces-verbaal, op 20 december 1994 een dwangbevel uitgevaardigd ter invordering van de uit het proces-verbaal blijkende BTW en fiscaalwettelijke intrest daarop, de verminderde boete en fiscaalwettelijke intrest daarop, en tenslotte de vervolgingskosten (stuk 3a van verweerder). Het dwangbevel werd op 20 december 1994 uitvoerbaar verklaard door een gedelegeerde van de directeur der BTW, en met aangetekende brief van 20 december 1994 werd er kennis van gegeven aan eiser (stuk 3b van verweerder). Met gerechtsdeurwaardersexploot van 25 januari 1995 heeft eiser laten dagvaarden in betwisting van vermelde fiscale vordering. Eiser (BTW-nummer …) stelt in dat inleidend exploot dat hij in de jaren 1990 en 1991 inderdaad afnemer was van groothandelaar N.V. **A.**, maar met volledige opname van de aldaar gedane aankopen in zijn boekhouding. Eiser vordert overlegging van de stukken ter zake de bij N.V. **A.** verrichtte BTW-controle, waarover verweerder van zijn kant een proces-verbaal ten aanzien van deze NV voorlegt dat toegespitst is op de aldaar door eiser gedane afnames (stuk 1 van verweerder, dat ook als bijlage blijkt te zijn gehecht aan het proces-verbaal van 8 september 1994 ten name van eiser, blijkens de vermelding daarvan op het zevende blad van dit laatste proces­verbaal). Eiser betwist ook andere posten van het proces-verbaal van 20 december 1994, inzake met name verworpen aftrek van telefoonkosten en inzake verworpen aftrek met betrekking tot verlegging van heffing met betrekking tot werk in onroerende staat en daarmee gelijkgestelde. ## Onderzoek en beoordeling Verweerder werpt geen ontoelaatbaarheid op van de rechtsvordering, en de rechtbank onderkent geen van ambtswege aan te voeren oorzaak tot ontoelaatverklaring. 1\. Dranken In het proces-verbaal van 8 september 1994 ten name van eiser wordt opgegeven dat NV **A.** blijkens de vaststellingen in het aangehechte proces-verbaal van 13 september 1993 in de overeenstemmende betrokken periode meer goederen leverde dan aangegeven door eiser als ingekomen. Het ging bij berekening om een verschil van … BEF (nu te lezen als … EUR) voor 1990 en om een verschil van … BEF (nu … EUR) voor 1991. Er werd in het proces-verbaal van 8 september 1994 geacteerd dat eiser bij de controle geen dagontvangstenboek verklaarde te kunnen voorleggen (zevende blad) en dat hij toen “de uitgeschreven en blanco ontvangstbewijzen van de BTW” evenmin kon voorleggen (zelfde blad), en een en ander werd gevolgd door een detailberekening door de verbalisant van de omzet van verweerder in twee berekeningsbladen inzake forfait (achtste en negende blad). Er werd eveneens in het proces-verbaal geacteerd dat bij de controle bleek dat in het bij de aangiften van eiser telkens zelf bijgevoegde berekeningsblad 'een andere prijs (werd) vermeld dan de prijs die, overeenkomstig de prijslijst voorgelegd door de betrokkene, in de betreffende perioden werd toegepast', ook hier gevolgd door een detailberekening (tiende blad). De vaststellingen omtrent het bestaan en de omvang van verschillen in hoeveelheden (zevende, achtste en negende blad) en de vaststellingen omtrent de prijsverschillen (tiende blad) hebben krachtens [artikel 59, § 1 in fine Wetboek BTW](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-59) zelf bewijskracht tot bewijs van het tegendeel. Over de hoeveelheidsverschillen is er het vastgestelde gegeven dat eiser verklaarde geen dagontvangstenboek te kunnen voorleggen, zodat bepaaldelijk uit oorzaak van deze lacune geen rechtstreekse overeenstemming kon worden geverifieerd tussen wat bij NV **A.** buitenging en wat er bij eiser binnenkwam aan goederen. Ook de leveringsbewijzen bleken door eiser niet te zijn bewaard, blijkens dezelfde reeds vermelde vaststellingen. Bij NV **A.** is er het vastgestelde en krachtens [artikel 59, § 1 in fine van het wetboek BTW](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-59) vastliggende gegeven dat aldaar bepaalde hoeveelheden aan leveringen buitengingen. De belastingdienst heeft de gegevens van enerzijds oncontroleerbaarheid van documenten bij eiser en van anderzijds de bij NV **A.** gedane bevindingen aan elkaar geknoopt door belichting van het facturatiesysteem bij NV **A.**. Er werd daarbij ook als gegeven vastgesteld dat, bij NV **A.**, per dagontvangstennummer, de volgorde van de bestelde goederen steeds dezelfde is als op de facturen, terwijl het daarnaast voorkomt dat bepaalde goederen nu eens op factuur staan, en dan weer in dagontvangsten. Er werd daarbij ook als gegeven vastgesteld dat de computerprogrammatie, bij NV **A.**, het voor elke levering mogelijk maakte om door middel van drie toetsen te kiezen tussen het boekhoudkundig splitsen tussen wel en niet gefactureerde goederen dan wel het volledig factureren dan wel het volledig niet factureren, en dat er bij verificatie in ongeveer alle gevallen een gedeelte wel gefactureerde goederen kon worden verbonden aan een gedeelte niet gefactureerde goederen, aldus een uitsplitsing tussen beide. Uit het geheel van bovenstaande gegevens volgt er een concordant vermoeden van wat er door NV **A.** in de betrokken periode is geleverd aan huidig eiser als handelaar. Daartoe ontbreekt dan ook verder enige noodzaak tot voorlegging van verdere stukken dan het reeds aan het te aanzien van eiser opgestelde proces-verbaal van 8 september 1994 gehechte, ten aanzien van NV **A.** opgestelde. proces-verbaal van 13 september 1993, en in het proces-verbaal van 8 september 1994 werd er met toepassing van [artikel 59, § 1 in fine Wetboek BTW](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-59) op bewijskrachtige wijze opgave gedaan van de hogerop vermelde prijsverschillen. 2\. Telefoonkosten Nu de belastingdienst - bij gebrek aan bewijskrachtige boekhouding - terecht het forfaitaire berekeningssysteem op eiser heeft toegepast, en nu dat systeem geen mogelijkheid voor het in aftrek brengen van BTW op kosten van telefoon bepaalt of toelaat, werd deze ten onrechte door eiser verrichte aftrek terecht verworpen in het proces-verbaal van 8 september 1994. 3\. Werk in onroerende staat en gelijkgestelde (nazicht verwarming) De belastingdienst heeft - bij gebrek aan een regelmatige factuur in het bezit van eiser - terecht de aftrek van voorbelasting verworpen in het proces-verbaal van 8 september 1994. Uit dit alles blijkt dat de vordering van eiser in haar geheel ongegrond is. ### Beschikkend gedeelte **OM DIE REDENEN,** **DE RECHTBANK,** Rechtdoende op tegenspraak, Alle andere en strijdige besluiten verwerpend, Verklaart de vordering toelaatbaar maar ongegrond. Veroordeelt eiser tot de kosten van het geding. deze aan elke zijde begroot. en door de rechtbank in hoofde van verweerder vereffend op … EUR bij wijze van geactualiseerde rechtsplegingsvergoeding. **N. D.** **L. B.** ## Aangehaalde teksten 1 [WBTW art. 59](https://juriel.be/nl/wetboeken/btw/artikel-59) 3 voorkomens ## Vergelijkbare beslissingen 8 [Recht op aftrek, Facturen van onderaannemers, Verplichte vermeldingen](https://juriel.be/nl/rechtspraak/recht-aftrek-facturen-onderaannemers-verplichte-rechtbank-bergen-2019-04-09-0896) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Recht op aftrek, Percentage van het beroepsmatig gebruik](https://juriel.be/nl/rechtspraak/recht-aftrek-percentage-beroepsmatig-gebruik-hof-van-beroep-bergen-2023-05-31-09c2) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Wedersamenstelling van het omzetcijfer, Forfait caféhouders, Motivering van bestuurshandelingen](https://juriel.be/nl/rechtspraak/wedersamenstelling-omzetcijfer-forfait-cafehouders-motivering-hof-van-beroep-luik-2021-10-08-0aae) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Horecasector, Geregistreerd kassasysteem, Gebrek aan een kassa](https://juriel.be/nl/rechtspraak/horecasector-geregistreerd-kassasysteem-gebrek-kassa-rechtbank-namen-2020-12-10-0baa) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Wedersamenstelling van het omzetcijfer](https://juriel.be/nl/rechtspraak/wedersamenstelling-omzetcijfer-bewijs-grond-feitelijke-rechtbank-luik-2022-03-01-1554) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Omzetberekening, Onttrekking, Bewijskracht van de boekhouding](https://juriel.be/nl/rechtspraak/omzetberekening-onttrekking-bewijskracht-boekhouding-sociale-hof-van-beroep-gent-2022-06-14-170e) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Recht op aftrek, Uitgaven zonder bedrijfskarakter, Gebouw, Gedeeltelijk beroepsgebruik](https://juriel.be/nl/rechtspraak/recht-aftrek-uitgaven-zonder-bedrijfskarakter-hof-van-beroep-luik-2020-09-04-17c5) 1 gemeenschappelijke bepalingen [Fiscale controle, Proces-verbaal](https://juriel.be/nl/rechtspraak/fiscale-controle-proces-verbaal-rechten-rechtbank-namen-2021-06-23-191f) 1 gemeenschappelijke bepalingen