---
title: "Aftrek voorbelasting, recht op aftrek · Rechtbank van eerste aanleg te Brussel, 17 oktober 1996"
description: "Aftrek voorbelasting, recht op aftrek, woning bij een beroepsmatig gebruikt onroerend goed. Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (België), 17 oktober 1996."
url: "https://juriel.be/nl/rechtspraak/aftrek-voorbelasting-recht-woning-beroepsmatig-rechtbank-brussel-1996-10-17-ca0f"
lang: "nl"
---

# Aftrek voorbelasting, recht op aftrek · aftrek voorbelasting - recht op aftrek - woning bij een beroepsmatig gebruikt onroerend goed

**Rechtscollege**

Rechtbank van eerste aanleg

**Zetel**

Brussel

**Datum**

17 oktober 1996

## Over het document

**Verzameling**

Belgische rechtspraak

**Taal van de tekst**

Nederlands

## Tekst

7 paragrafen

### Fiche van de FOD Financiën

**Vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Brussel dd. 17.10.1996**

**De Fiscale Koerier 1996/626**

*Aftrek voorbelasting*

*Recht op aftrek*

*Woning bij een beroepsmatig gebruikt onroerend goed*

## Samenvatting

De voorbelasting die door een B.T.W.-belastingplichtige wordt betaald op de aan hem geleverde goederen en diensten komt slechts voor aftrek in aanmerking indien op grond van objectieve gegevens wordt aangetoond dat deze goederen en diensten voor het verrichten van belastbare handelingen worden aangewend. De aftrek van voorbelasting m.b.t. het privaat gedeelte van een gebouw dat door een handelsvennootschap wordt opgericht, zou slechts kunnen aanvaard worden wanneer door objectieve gegevens wordt aangetoond waarom de bewoning door één van de zaakvoerders noodzakelijk is voor de exploitatie van de onderneming. De bewering dat de onderneming voortdurend en ononderbroken beschikbaar moet zijn voor haar cliënten, verantwoordt nog niet dat een bedrijfsleider samen met zijn gezin op dezelfde plaats moet wonen als waar de handelszaak gevestigd is. De wenselijkheid om bepaalde cliënten op een gepaste manier te ontvangen impliceert nog niet dat dit in de leefruimte van de bedrijfsleider moet gebeuren. Het feit dat de permanente aanwezigheid zou toelaten het gebouw, de voorraad en de administratie van de vennootschap te bewaken, is evenmin van aard om aan te nemen dat er een noodzakelijk en rechtstreeks verband bestaat tussen het gebruik van het woongedeelte en de uitbating van de onderneming.