--- title: "HvJ EU, C-87/89, arrest van 17 mei 1990 · Steun bij verwerking van tomaten, klacht wegens fraude" description: "Arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 17 mei 1990, C-87/89: steun bij verwerking van tomaten, klacht wegens fraude." url: "https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-87-89-arrest" lang: "nl" fr: "https://juriel.be/fr/jurisprudence-union/c-87-89-arret" --- # Arrest van het Hof van 17 mei 1990, C-87/89 · Steun bij verwerking van tomaten, klacht wegens fraude, beroep tot nietigverklaring en beroep tot schadevergoeding **Rechtscollege** Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen **Samenstelling** Zesde kamer **Zaak** C-87/89 **ECLI** ECLI:EU:C:1990:213 **Datum** 17 mei 1990 ## De zaak **Zaak ingediend op** 16 maart 1989 **Advocaat-generaal** Lenz ## Over het document **Verzameling** Europese rechtspraak, andere materies **Taal van de tekst** Nederlands **Procestaal** Frans **Jurisprudentie** Jurispr. 1990, blz. I-1981 **Meer informatie** **Rechter-rapporteur** Schockweiler **Repertorium van het Hof** - [Europese Gemeenschap (EEG/EG)](https://juriel.be/nl/zoeken?repertoire=577-B) [Procedures voor het Hof](https://juriel.be/nl/zoeken?repertoire=577-B-19) - [Beroep tot nietigverklaring](https://juriel.be/nl/zoeken?repertoire=577-B-19.02) [Beroepen van natuurlijke of rechtspersonen](https://juriel.be/nl/zoeken?repertoire=577-B-19.02.02) 17 beslissingen - [Beroep tot schadevergoeding](https://juriel.be/nl/zoeken?repertoire=577-B-19.05) [Vordering tot vaststelling van niet-contractuele aansprakelijkheid van de Gemeenschap](https://juriel.be/nl/zoeken?repertoire=577-B-19.05.01) [Zelfstandig karakter van het beroep tot schadevergoeding](https://juriel.be/nl/zoeken?repertoire=577-B-19.05.01.01) 4 beslissingen - [Beroep wegens niet-nakoming](https://juriel.be/nl/zoeken?repertoire=577-B-19.01) 152 beslissingen ## Tekst 25 paragrafen ### Arrest 1. Bij verzoekschrift, neergelegd ter griffie van het Hof op 16 maart 1989, hebben de Société nationale interprofessionnelle de la tomate (hierna: „Sonito”) en zeventien daarbij aangesloten ondernemingen krachtens artikel 173, tweede alinea, EEG-Verdrag verzocht om nietigverklaring van het hun op 17 januari 1989 meegedeelde besluit van de Commissie tot seponering van hun klacht, en krachtens de artikelen 178 en 215, tweede alinea, EEG-Verdrag een beroep wegens niet-contractuele aansprakelijkheid van de Gemeenschap ingesteld. 2. Bij klacht van 17 oktober 1986 wees Sonito de Commissie erop, dat sommige verwerkende bedrijven in Griekenland en Italië in het kader van de steunregeling voor de verwerking van tomaten fraude hadden gepleegd. De door deze twee Lid-Staten voor de oogstjaren 1983/1984, 1984/1985 en 1985/1986 verstrekte verwerkingsgegevens zouden veel te hoog zijn geschat, waardoor de Franse verwerkers schade zouden hebben geleden, zowel op het vlak van de mededinging als doordat de overschrijding van de in de gemeenschapsregeling vastgestelde garantiedrempel heeft geleid tot vermindering van de steun voor de latere oogstjaren. Volgens Sonito kon de Commissie krachtens artikel 169 EEG-Verdrag tegen de betrokken Lid-Staten beroep wegens niet-nakoming instellen en was zij verplicht, de door de Lid-Staten meegedeelde onjuiste gegevens overeenkomstig de geldende gemeenschapsregeling te corrigeren. 3. Bij brief van 17 januari 1989 verklaarde de Commissie, dat zij niet beschikte over gegevens waaruit bleek dat Italië of Griekenland bij de vervulling van hun controle- en verificatietaak in gebreke waren gebleven en dat het onderzoek door haar eigen diensten geen onregelmatigheden aan het licht had gebracht. 4. Voor een nadere uiteenzetting van de feiten van het geding, het procesverloop en de middelen en argumenten van partijen wordt verwezen naar het rapport ter terechtzitting. Deze elementen van het dossier worden hierna slechts weergegeven voor zover dat noodzakelijk is voor de redenering van het Hof. ### Het beroep tot nietigverklaring 5. Het beroep krachtens artikel 173, tweede alinea, EEG-Verdrag strekt tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie om geen gevolg te geven aan het verzoek van Sonito om tegen Italië en Griekenland een procedure wegens niet-nakoming in te leiden, en tot nietigverklaring van de weigering van de Commissie om de door de Lid-Staten meegedeelde gegevens, en dus ook de aan de Franse verwerkende bedrijven toegekende steunbedragen, met terugwerkende kracht te corrigeren. 6. Met betrekking tot het besluit van de Commissie om geen procedure wegens niet-nakoming in te leiden, vloeit uit de structuur van artikel 169 EEG-Verdrag voort, dat de Commissie niet verplicht is een procedure in de zin van dit artikel in te leiden, doch op dit punt over een discretionaire bevoegdheid beschikt, waardoor het is uitgesloten dat particulieren het recht zouden hebben om van die instelling te eisen dat zij een bepaald standpunt inneemt, en tegen de weigering om op te treden, een beroep tot nietigverklaring in te stellen. 7. Enkel indien de Commissie van oordeel is dat de betrokken Lid-Staat een van zijn verplichtingen niet is nagekomen, brengt zij een met redenen omkleed advies uit. Wanneer deze staat dit advies niet binnen de gestelde termijn opvolgt, is de Commissie weliswaar bevoegd doch niet verplicht bij het Hof van Justitie beroep in te stellen ten einde het gestelde verzuim te laten vaststellen (zie laatstelijk het arrest van 14 februari 1989, zaak 247/87, Star Fruit, Jurispr. 1989, blz. 291). 8. Aangaande de weigering van de Commissie om de toegekende steunbedragen met terugwerkende kracht te corrigeren, behoeft slechts te worden vastgesteld, dat verzoeksters niet op goede gronden kunnen stellen, dat deze weigering hun rechtstreeks en individueel raakt in de zin van artikel 173, tweede alinea, EEG-Verdrag. De verlangde correctie met terugwerkende kracht had namelijk moeten worden verricht in de vorm van een verordening met algemene strekking die op objectieve wijze geldt voor alle marktdeelnemers van de Gemeenschap in hun uitsluitende hoedanigheid van tomatenverwerkende bedrijven. 9. Mitsdien moet het beroep tot nietigverklaring niet-ontvankelijk worden verklaard, zowel met betrekking tot het besluit van de Commissie om tegen Italië en Griekenland geen procedure krachtens artikel 169 EEG-Verdrag in te leiden, als met betrekking tot de weigering om de toegekende steunbedragen met terugwerkende kracht te corrigeren. ### Het beroep wegens niet-contractuele aansprakelijkheid 10. Verzoeksters vorderen vergoeding van drie schadeposten, namelijk het verschil tussen de tijdens de verkoopseizoenen 1984/1985 tot en met 1987/1988 werkelijk ontvangen steunbedragen en het steunbedrag dat zij zonder de vermindering van de steun zouden hebben ontvangen, de commerciële schade en, alleen voor Sonito, de proceskosten in Italië. 11. De Commissie betwist de ontvankelijkheid van het beroep wegens niet-contractuele aansprakelijkheid, stellende dat verzoeksters bezwaren in feite enkel gericht zijn tegen het verzuim van de nationale autoriteiten om controle uit te oefenen en strafvervolging in te stellen. Ter zake van de vergoeding van aan de nationale autoriteiten toe te rekenen schade zijn evenwel uitsluitend de nationale rechterlijke instanties bevoegd. 12. De door verzoeksters gestelde schade vloeit naar hun zeggen niet voort uit een onwettige handelwijze van de nationale autoriteiten, maar uit een onwettige handelwijze van de Commissie, die heeft nagelaten, de door sommige Lid-Staten meegedeelde gegevens, en dus ook de toegekende steun, te corrigeren. Bijgevolg moet deze exceptie van niet-ontvankelijkheid worden verworpen. 13. Met betrekking tot de vordering tot vergoeding van het verschil tussen de werkelijk toegekende steun en die waarop verzoeksters recht menen te hebben, werpt de Commissie een tweede specifieke exceptie van niet-ontvankelijkheid op, stellende dat dit beroep in feite gericht is op de betaling van de bedragen die verschuldigd zijn ten gevolge van de intrekking of de nietigverklaring van de achtereenvolgende verordeningen van de Commissie; aangezien verzoeksters dit doel evenwel niet kunnen bereiken door middel van een beroep krachtens artikel 173, tweede alinea, EEG-Verdrag, kunnen zij dit evenmin door middel van een beroep tot schadevergoeding krachtens de artikelen 178 en 215, tweede alinea, EEG-Verdrag. 14. Het beroep tot schadevergoeding bedoeld in de artikelen 178 en 215, tweede alinea, EEG-Verdrag is een zelfstandig rechtsmiddel met een eigen functie in het stelsel der beroepsmogelijkheden, en de aanwending ervan is afhankelijk van voorwaarden die aan het bijzondere doel ervan beantwoorden. Het verschilt in het bijzonder van het beroep tot nietigverklaring, doordat het niet is gericht op vernietiging van een bepaalde maatregel, doch op vergoeding van door een gemeenschapsinstelling veroorzaakte schade (zie het arrest van 26 februari 1986, zaak 175/84, Krohn, Jurispr. 1986, blz. 753, 763). 15. Verzoeksters schadevordering dient derhalve in het kader van dit beroep te worden onderzocht en kan, indien zij gegrond is, worden toegewezen zonder dat de Commissie nieuwe verordenende maatregelen behoeft te nemen (arrest van 4 oktober 1979, gevoegde zaken 261/78 en 262/78, Interquell, Jurispr. 1979, blz. 3045). In die omstandigheden moet de vordering ontvankelijk worden verklaard. 16. Volgens vaste rechtspraak van het Hof is voor de niet-contractuele aansprakelijkheid van de Gemeenschap vereist, dat een aantal voorwaarden zijn vervuld betreffende de onrechtmatigheid van de aan de gemeenschapsinstellingen verweten gedraging, de werkelijk geleden schade en een oorzakelijk verband tussen die gedraging en de gestelde schade. 17. Met betrekking tot de vordering tot vergoeding van het verschil tussen de voorziene en werkelijk ontvangen steun en die welke had moeten worden uitgekeerd, alsmede tot vergoeding van de commerciële schade, moet worden opgemerkt, dat verzoeksters niet hebben kunnen aantonen dat de Commissie zich onrechtmatig heeft gedragen. Uit het dossier en uit de ter terechtzitting gemaakte opmerkingen blijkt immers, dat de Commissie in verband met de gestelde fraude van de marktdeelnemers in Italië en in Griekenland slechts beschikte over losstaande en onbetrouwbare gegevens die haar door de nationale autoriteiten waren meegedeeld. Bovendien was bij de door de diensten van de Commissie zelf verrichte controles geen fraude als *die* waarover verzoeksters het hebben, aan het licht gekomen. In die omstandigheden had de Commissie geen goede gronden om de meegedeelde gegevens te corrigeren en derhalve de steunbedragen voor de verkoopseizoenen 1984/1985 tot en met 1987/1988 met terugwerkende kracht aan te passen. 18. Wat de vordering tot vergoeding van de in Italië gemaakte proceskosten betreft, heeft Sonito niet aannemelijk kunnen maken, dat de Commissie verplicht was haar bij te staan in procedures die hoe dan ook niet hadden kunnen leiden tot vergoeding van de door haar primair gestelde schade, namelijk de inkomstenderving ten gevolge van het niet corrigeren van de toegekende steunbedragen. 19. Mitsdien moet het beroep wegens niet-contractuele aansprakelijkheid ongegrond worden verklaard. ### Kosten 20. Ingevolge artikel 69, paragraaf 2, van het Reglement voor de procesvoering moet de in het ongelijk gestelde partij in de kosten worden verwezen. Aangezien verzoeksters in het ongelijk zijn gesteld, dienen zij in de kosten te worden verwezen. ### Dictum HET HOF VAN JUSTITIE (Zesde Kamer), rechtdoende: 1) Verklaart het beroep tot nietigverklaring niet-ontvankelijk. 2) Verklaart het beroep wegens niet-contractuele aansprakelijkheid ongegrond. 3) Verwijst verzoeksters in de kosten van het geding. Hof van Justitie van de Europese Unie · tekst opnieuw opgemaakt ## Aangehaalde teksten 4 EEG-Verdrag art. 173 4 voorkomens EEG-Verdrag art. 169 3 voorkomens EEG-Verdrag art. 178 3 voorkomens EEG-Verdrag art. 215 3 voorkomens ## Rechtspraak 5 ### Europese Unie 5 Hof van Justitie C-295/03 30.06.2005 #### [Invoer uit derde landen](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-295-03-arrest) Hof van Justitie Beschikking C-29/92 12.06.1992 #### [Niet-ontvankelijkheid](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-29-92-beschikking) Gerecht Beschikking T-13/94 04.07.1994 #### [EG-Verdrag art. 169, EEG-Verdrag art. 175](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/t-13-94-beschikking)