---
title: "HvJ EU, C-72/05, arrest van 14 september 2006 · Gebruik van tot bedrijf behorend onroerend goed voor privédoeleinden van belastingplichtige · documenten die het aanhalen · pagina 2"
description: "Arrest van het HvJ EU van 14 september 2006, C-72/05: gebruik van tot bedrijf behorend onroerend goed voor privédoeleinden van belastingplichtige."
url: "https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-72-05-arrest/documenten/2"
lang: "nl"
---

# Arrest van het Hof van 14 september 2006, C-72/05 · Gebruik van tot bedrijf behorend onroerend goed voor privédoeleinden van belastingplichtige, gelijkstelling van dit gebruik met dienst verricht onder bezwarende titel, bepaling van maatstaf van heffing, begrip "door de belastingplichtige voor het verrichten van de diensten gemaakte uitgaven'

**Rechtscollege**

Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen

**Samenstelling**

Eerste kamer

**Zaak**

C-72/05

**ECLI**

ECLI:EU:C:2006:573

**Datum**

14 september 2006

## Documenten die deze tekst aanhalen

40

Hof van beroep Rechtbank

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 06.09.2018

### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 6 september 2018, C-502/17, C&D Foods Acquisition ApS](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-502-17-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 03.03.2016

### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 3 maart 2016, C-229/15](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-229-15-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 10.04.2014

### [Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 10 april 2014, C-92/13](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-92-13-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 07.03.2013

### [Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 7 maart 2013, C-219/12](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-219-12-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 28.02.2013

### [Conclusie van advocaat-generaal Cruz Villalón van 28 februari 2013, C-388/11](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-388-11-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 11.09.2012

### [Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 11 september 2012, C-299/11](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-299-11-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 14.06.2012

### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 14 juni 2012, C-234/11, TETS Haskovo AD](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-234-11-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 01.03.2012

### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 1 maart 2012, C-334/10](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-334-10-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 08.12.2011

### [Conclusie van advocaat-generaal Kokott van 8 december 2011, C-594/10](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-594-10-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 30.09.2010

### [Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 30 september 2010, C-277/09, RBS Deutschland Holdings GmbH](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-277-09-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 22.12.2008

### [Conclusie van advocaat-generaal Mengozzi van 22 december 2008, C-515/07](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-515-07-conclusie)

2 voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 11.12.2008

### [Conclusie van advocaat-generaal Sharpston van 11 december 2008, C-460/07](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-460-07-conclusie)

2 voorkomens

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 11.12.2007

### [Conclusie van advocaat-generaal Mazák van 11 december 2007, C-437/06](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-437-06-conclusie)

2 voorkomens

Omzendbrief 15.02.2007

### [Amende fiscale, recouvrement, base d'imposition](https://juriel.be/nl/omzendbrieven/3-2007-afz-amende-fiscale-recouvrement-base-3bb4)

1 voorkomen

Administratieve beslissing 19.10.2006

### [Maatstaf van heffing, Bedrag van de gedane uitgaven](https://juriel.be/nl/administratieve-beslissingen/e-t-111-834-maatstaf-heffing-bedrag-gedane-uitgaven-7373)

1 voorkomen

Administratieve commentaar 15.09.2025

### [Recht op aftrek (01.09.2025)](https://juriel.be/nl/btw-commentaar/recht-aftrek-a715)

1 voorkomen

Administratieve commentaar 20.12.2024

### [Recht op aftrek (01.12.2024)](https://juriel.be/nl/btw-commentaar/recht-aftrek-c70a)

1 voorkomen

Administratieve commentaar 13.11.2023

### [Recht op aftrek (01.11.2023)](https://juriel.be/nl/btw-commentaar/recht-aftrek-0ba0)

1 voorkomen

Administratieve commentaar 01.12.2022

### [Recht op aftrek (01.12.2022), Hoofdstuk 11](https://juriel.be/nl/btw-commentaar/hoofdstuk-recht-aftrek-9f0a)

1 voorkomen

Administratieve commentaar 01.11.2021

### [Recht op aftrek (01.11.2021), Hoofdstuk 11](https://juriel.be/nl/btw-commentaar/hoofdstuk-recht-aftrek-31e3)

1 voorkomen

[Vorige](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-72-05-arrest/documenten) [1](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-72-05-arrest/documenten) 2 Volgende
