---
title: "HvJ EU, 47/84, Gaston Schul Douane-Expediteur BV, arrest van 21 mei 1985 · EEG-Verdrag art. 95, Zesde richtlijn 77/388 art. 20 · documenten die het aanhalen"
description: "Arrest van het HvJ EU van 21 mei 1985, 47/84, Gaston Schul Douane-Expediteur BV: EEG-Verdrag art. 95, Zesde richtlijn 77/388 art. 20."
url: "https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-47-84-arrest/documenten"
lang: "nl"
---

# Arrest van het Hof van 21 mei 1985, 47/84, Gaston Schul Douane-Expediteur BV · EEG-Verdrag art. 95, Zesde richtlijn 77/388 art. 20

**Rechtscollege**

Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen

**Samenstelling**

Vierde kamer

**Zaak**

47/84

**ECLI**

ECLI:EU:C:1985:216

**Datum**

21 mei 1985

## Documenten die deze tekst aanhalen

13

Arrest Hof van Justitie van de Europese Unie 02.08.1993

### [Arrest van het Hof van 2 augustus 1993, C-276/91](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-276-91-arrest)

1 voorkomen

Arrest Hof van Justitie van de Europese Unie 26.02.1991

### [Arrest van het Hof van 26 februari 1991, 120/88](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-120-88-arrest)

1 voorkomen

Arrest Hof van Justitie van de Europese Unie 26.02.1991

### [Arrest van het Hof van 26 februari 1991, C-119/89](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-119-89-arrest)

1 voorkomen

Arrest Hof van Justitie van de Europese Unie 26.02.1991

### [Arrest van het Hof van 26 februari 1991, C-159/89](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-159-89-arrest)

1 voorkomen

Arrest Hof van Justitie van de Europese Unie 05.12.1989

### [Arrest van het Hof van 5 december 1989, 165/88, ORO Amsterdam Beheer BV](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-165-88-arrest)

1 voorkomen

Arrest Hof van Justitie van de Europese Unie 25.02.1988

### [Arrest van het Hof van 25 februari 1988, 299/86](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-299-86-arrest)

1 voorkomen

Arrest Hof van Justitie van de Europese Unie 23.01.1986

### [Arrest van het Hof van 23 januari 1986, 39/85](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-39-85-arrest)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 24.06.1992

### [Conclusie van advocaat-generaal Darmon van 24 juni 1992, C-131/91](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-131-91-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 06.11.1990

### [Conclusie van advocaat-generaal Darmon van 6 november 1990, 120/88, C-119/89 en C-159/89](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-120-88-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 27.04.1989

### [Conclusie van advocaat-generaal Mischo van 27 april 1989, 93/88 en 94/88](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-93-88-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 09.02.1988

### [Conclusie van advocaat-generaal Mischo van 9 februari 1988, 127/86](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-127-86-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 08.12.1987

### [Conclusie van advocaat-generaal Darmon van 8 december 1987, 299/86](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-299-86-conclusie)

1 voorkomen

Conclusie van de advocaat-generaal Hof van Justitie van de Europese Unie 28.11.1985

### [Conclusie van advocaat-generaal Darmon van 28 november 1985, 39/85](https://juriel.be/nl/rechtspraak-unie/c-39-85-conclusie)

1 voorkomen
